澳航与维珍将禁止在机上使用充电宝与备用电池

dootbear

澳洲金融时报：澳航与维珍将禁止在机上使用充电宝与备用电池

澳洲航空与维珍澳洲航空将禁止乘客在飞行途中使用充电宝，此举是为了减少客舱起火风险，做法与今年多国航空监管机构的要求一致。

澳航的新规定同样适用于其廉航子公司Jetstar，将在12月15日实施；维珍则从12月1日开始执行。

两家航空公司都表示，乘客应将备用电池和个人电子设备放在前方座椅下方或座椅口袋中。

乘客最多可携带两块容量低于160瓦时的充电宝登机，但禁止在飞机上使用或充电。

此举源于今年多起锂电池起火事故。7月一趟从悉尼飞往霍巴特的维珍航班上，头顶行李舱中的一块锂电池起火，飞机落地时客舱内充满烟雾。

上周，墨尔本Qantas商务舱休息室也因旅客给电池充电时起火，导致150人撤离。

不过澳航强调，这项禁令不影响休息室，旅客仍可在登机前充电。

上个月，中国国航一趟从杭州飞首尔的航班因锂电池起火紧急降落在上海。

今年最严重的一起事故发生在1月28日，韩国釜山金海国际机场，一架Air Busan的A321客机被大火吞噬，造成七人受伤。

澳航表示，若旅客携带“智能行李箱”，其中的锂电池必须拆下并随身携带，存放方式与充电宝相同。

国际航空运输协会（IATA）建议，若乘客必须在托运行李中放置电子设备，应确保设备不会受损，也不会被意外启动。

IATA强调，设备必须完全关机，而不是睡眠或休眠模式，也不能放在香水、古龙水或喷雾等易燃液体附近。

航空公司提醒旅客应使用座椅上的充电接口，而不是充电宝。

澳航大多数机型设有USB-A接口，较新的A220与A321 XLR提供USB-C接口，但QantasLink Q400没有座椅充电设备。

Jetstar的787-8与新A321neo有座椅充电。

维珍的737机队配有USB-C与USB-A混合接口，但无法保证每个座位都提供充电服务。









来源：

https://www.afr.com/companies/tr ... hts-20251120-p5nh74

Ayesha de KretserSenior reporter
Nov 21, 2025 – 4.00am

dootbear

本文要点:

1. 澳航与维珍将禁止机上使用充电宝，因多起锂电池起火事故促使航空公司加强安全。

2. 乘客可携带两块160瓦时以下充电宝，但不能在飞行中使用或充电，备用电池需妥善放置。

3. 近期多家航空发生电池起火事件，包括维珍航班、澳航休息室及国航与Air Busan事故。

4. 航空公司建议使用座椅充电口，IATA要求托运行李中的电子设备必须完全关机并远离易燃物。

ozkids2011

160瓦时约为 160 * 1000 / 3.7 ≈ 43,243mAh,
100瓦时的大约是27000mAh

dootbear

点赞澳航与维珍，终于与时并进了。

乾坤离析

100wh大小a4一半大，两块麻将厚。1kg。。手提炸弹。。我当年带上飞机来澳洲要空乘安保签字。救车电源

波风鸣城

一个小电池就把飞机烧没了 想想在家里装的电池 一直在充放电…
工党害人啊，补贴装这玩意。

jwa

东航早就禁止使用了，现在的手机电池性能挺不错的，坚持十几个小时其实没问题，再加上机上的USB口其实用不着使用充电宝

tina50

好
安全第一

linkjl

為大家也為自己就不該用充電寶 何況路途遠點的飛機上基本都有usb口可以充電 雖然慢了點 短途小飛機的就更不用說了 都短途了

大杨树

我早就不在飞机上用充电宝了。。登机后我一般都是先切换sim卡和电子钱包的设置，然后大部分时候我手机都是关机的。

gifox

其实很难禁止，比如手机连上充电宝然后放到口袋或者包里面。

limyae2009

我们已知：

1，很多航空公司禁止使用充电宝；

2，很多政府大楼禁止停放电动自行车；


这说明锂电池即使在没有碰撞的情况依然容易自燃并很难被扑灭。

这是液态锂的物理特性所决定的。


那么同理，为什么要没有限制地让一块100度的大电池在道路上飞奔呢？


@小红妹，早上好！：）

dootbear

阿姨早，不用开工了。

哎哎，丰田都已经用电池造车了，阿姨与时并进吧。

dootbear

大杨树 发表于 2025-11-21 08:50
我早就不在飞机上用充电宝了。。登机后我一般都是先切换sim卡和电子钱包的设置，然后大部分时候我手机都是 ...

手动点赞。

violots

可以带上飞机就行了

老农夫

放在家里的锂电池才是最大的安全隐患，澳洲每天都会有一起因锂电池着火引起的房屋火灾。

灵屹风

为啥我多次飞澳洲境内航班座椅充电口都是没电的，也从来都懒得问空乘了
另外何为智能行李箱啊？

benaus

好几次都没有带了充电宝，安全为上

astina

不是不得携带，只是不得使用吧，那就没问题

飞机上一般也都有自带的充电的

clovedsm

limyae2009 发表于 2025-11-21 09:08
我们已知：

1，很多航空公司禁止使用充电宝；

现在电动工具也都是电池的了。电工木工一卡车的工具一堆电池放里面。赶紧禁止要求全部换成接线的。

nvy

gifox 发表于 2025-11-21 08:54
其实很难禁止，比如手机连上充电宝然后放到口袋或者包里面。

不是不让带，是不让用。随身带起火可以马上知道，不使用就基本上不会起火。

nvy

老农夫 发表于 2025-11-21 09:53
放在家里的锂电池才是最大的安全隐患，澳洲每天都会有一起因锂电池着火引起的房屋火灾。 ...

你这观念不对的，实际上，现代社会已经离不开锂电了，在哪里都有，你乘坐的飞机上本身就有。787就号称是锂电飞机。

nvy

limyae2009 发表于 2025-11-21 09:08
我们已知：

1，很多航空公司禁止使用充电宝；

波音787上安装了大量锂电池，你真的应该避免乘坐。

limyae2009

clovedsm 发表于 2025-11-21 10:47
现在电动工具也都是电池的了。电工木工一卡车的工具一堆电池放里面。赶紧禁止要求全部换成接线的。 ...

我一直在说：【Risk VS Benefit】


如果无线工具可以做到有线做不到的，那么可以替换部分。


但有些东西并不是不可以替代。

gifox

nvy 发表于 2025-11-21 10:05
不是不让带，是不让用。随身带起火可以马上知道，不使用就基本上不会起火。 ...

我说的就是“不让用”很难执行

我手机接充电宝后放在包里还是hand carry 里面，谁知道？

nvy

gifox 发表于 2025-11-21 11:23
我说的就是“不让用”很难执行

我手机接充电宝后放在包里还是hand carry 里面，谁知道？

这个要靠自觉，相信大家还是会遵守的，因为这是为了自己。

nvy

limyae2009 发表于 2025-11-21 11:11
我一直在说：【Risk VS Benefit】

无线工具的方便性就是不可替代的，就好比手机相对于座机一样。

limyae2009

nvy 发表于 2025-11-21 12:11
无线工具的方便性就是不可替代的，就好比手机相对于座机一样。

是的，我同意；


然后我们延伸到汽车上呢？：）

老农夫

nvy 发表于 2025-11-21 11:07
你这观念不对的，实际上，现代社会已经离不开锂电了，在哪里都有，你乘坐的飞机上本身就有。787就号称是 ...

你上网查查，看看澳洲每年有多少房屋被放家里装有锂电池装备所引起的火灾烧毁，且每年都在上升。

https://www.abc.net.au/news/2025 ... -fires-wa/105629032

https://www.abc.net.au/news/2024 ... exploding/103582110

joshua_cas

充电宝应该要有类似飞行模式的开关，在boarding后，强制进入这个保护模式