|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报:CBA躲过了AWS宕机的冲击,但如果再次发生呢?
联邦银行否认在将所有核心系统迁入亚马逊云服务(AWS)后会变得更脆弱。
就在该行完成迁移不久,AWS本周发生严重宕机事故,导致美国多家客户服务中断。
AWS表示仍在调查本周一晚间宕机的原因,该事故波及Atlassian、Canva、Coinbase、Hinge及Reddit等在线平台,使全球多家热门网站瘫痪长达15小时。
CBA表示,其系统未受影响。该行本月初成为首家将全部核心业务迁至AWS本地云系统的澳洲银行。
CBA之所以幸免,是因为AWS事故发生在其美国弗吉尼亚数据中心,而CBA的系统托管在澳洲,以符合澳洲审慎监管局(APRA)数据安全规定。
然而,此次事件引发外界担忧,若AWS在澳洲本地云系统出现类似事故,CBA及其它云端用户可能会陷入瘫痪。
CBA发言人表示:“系统韧性是联邦银行的首要任务,我们会持续审查技术架构。”
本月早些时候,CBA首席信息官门罗(Gavin Munroe)在采访中表示,他对全面迁入AWS的决定充满信心,而非像其它银行那样将风险分散在微软Azure或谷歌云等多家供应商间。
他说,虽然理论上可以转移到另一家云服务商,但那样做“并不明智”。
门罗当时说道:“迁移不是简单‘切换’的事。在AWS内部,我们已经建立所需的冗余与分区。”。
过去十年来,澳洲各大银行逐步放弃自建数据中心,转而使用国际云服务商的数据设施,以避免昂贵且过时的本地系统。
大型云厂商可提供更强的数据处理能力,不论需求多高都能即时响应,同时满足APRA监管下的安全要求。
云计算已成为各大银行的重大开支项目之一。
CBA表示其每年在技术上的投入达23亿澳元;而已将90%系统分布在三大云服务商的国民银行去年则花费了18亿澳元。
澳洲储备银行助理行长琼斯(Brad Jones)表示,AWS的宕机事故提醒所有企业:
将系统集中托管在单一外部供应商处存在金融风险。
他在国际掉期与衍生品协会会议上说:“过去,人们认为运营风险几乎与金融风险无关。但在关键服务数字化与互联化加深的今天,如同这次AWS宕机所示,第三方供应商已成为核心环节”。
初步报告显示,AWS的故障源于域名系统(DNS)问题——这一关键网络组件负责让计算机互相通信,不局限于云系统,因此任何企业都可能在任何时间遭遇类似故障。
IBRS高级顾问比尔(David Beal)表示,相比企业自建系统,云系统风险反而更低,因为它能让企业将运营风险外包给资源更充足的公司,通常“更为稳妥”。
他补充说:“选择外包的企业与董事会会因这次AWS事故被提醒,市场由少数大型云服务商主导,本身就存在系统性风险与单点故障问题。真正的问题是——如果不外包,风险是否更大?代价又是什么?”


来源:
https://www.afr.com/technology/c ... ash-20251021-p5n47l
Amelia McGuire and James Eyers
Oct 23, 2025 – 9.00am |
|