博尔顿被起诉带来的疑问

dootbear

华尔街日报社论：博尔顿被起诉带来的疑问

检察官执行特朗普的意愿，惩罚这位前国家安全顾问兼长期批评者。

反对特朗普是危险的事，但为他工作同样危险。周四对前国家安全顾问博尔顿的起诉，正是这个事实的体现——他被指控不当处理机密文件。

马里兰州的联邦大陪审团以8项“传输国家防务信息”和10项“非法留存该类信息”的罪名起诉博尔顿。

这些指控与博尔顿在特朗普白宫任职期间撰写的“日记式记录”有关。检方称，他在八次情况下将这些记录发送给“个人1”和“个人2”，即他的妻子和女儿。

二人均无处理机密资料的权限，但起诉书并未指控她们有不当行为。

博尔顿可能辩称，他有权基于记忆记录日记，以撰写其回忆录《发生之处的房间》（The Room Where It Happened）。

前总统卡特的国家安全顾问布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）也曾写过详细日记，用于回忆录《权力与原则》（Power and Principle）。

起诉书强调，被指涉及的机密信息并未出现在博尔顿的书中，书稿曾经白宫审查。

审查过程本身就是为了保护国家机密，而博尔顿也主动提交审查。

检方必须证明博尔顿清楚其日记中包含国家机密，而非仅为后续可审查的个人回忆。

起诉书还提到，伊朗曾入侵博尔顿的私人邮箱，但他早已主动向FBI报告，并与该局密切合作，以对抗伊朗暗杀他及前国务卿蓬佩奥的阴谋。起诉书没有证据显示伊朗利用这些邮件信息危害美国。德黑兰的目标是杀害博尔顿，而特朗普今年却撤掉了他的安保团队。

博尔顿在周四晚间声明中表示：“我的书经过了有经验的职业审查官员审核与批准。2021年我的邮箱被黑客攻击时，FBI完全知情。前届政府四年中，这些审查之后从未有任何指控。然后出现了‘特朗普2’，他体现了斯大林秘密警察头子的那句话：‘你给我一个人，我就能找到他的罪。’”

几乎没有疑问，此案背后的动机是报复。自2020年起，特朗普便要求起诉博尔顿，因为他出版了那本揭露白宫内幕的书。

当时特朗普表示：“他泄露了大量机密和保密信息，这是违法行为，应该坐牢。”但这本书已由白宫审查官奈特（Ellen Knight）批准出版。特朗普勃然大怒，白宫幕僚多次施压奈特，一位机密信息专家，要求她认定书中包含机密信息，但未果。

拜登政府的司法部并未继续该案，但特朗普的FBI在八月搜查了博尔顿的办公室和住宅。博尔顿的律师洛威尔（Abbe Lowell）当时表示：“一次客观、彻底的审查将证明博尔顿大使没有存放或保留任何不当材料。”

他补充说：“这些文件完全属于一位有40年公务经历的官员会保存的普通记录。”

现年76岁的博尔顿曾在国务院和司法部任职，也曾担任美国驻联合国大使及国家安全顾问。

媒体如今将博尔顿加入特朗普的“复仇起诉名单”，与前FBI局长科米和纽约州总检察长詹姆斯并列。但后两者都曾参与阻止或起诉特朗普的行动；而博尔顿是被特朗普亲自任命、后因政策分歧遭抛弃的。结论很清楚：若你为总统工作，一旦他对你失望而你敢批评他，你就不安全。

这起博尔顿起诉案的讽刺之处在于：特朗普自己在第一任期后也被指控不当处理机密文件。FBI搜查了他的海湖庄园，据称发现高度机密文件。当时我们就指出，这条路对民主党来说是危险的，但特朗普最终因法官驳回案件、并在连任中获救。

博尔顿将有机会在法庭上为自己辩护。以我们的了解，他是一位爱国者，不会做出危害国家安全的行为。他从未向我们泄露过机密。

如果博尔顿在书中称赞特朗普，可以肯定：他不会被起诉。




来源：

https://www.wsj.com/opinion/the- ... 6?mod=hp_opin_pos_1

By
The Editorial Board
Following
Oct. 16, 2025 at 8:31 pm ET

dootbear

本文要点：

1. 马里兰州大陪审团以18项罪名起诉博尔顿，指控他向家人泄露机密信息。

2. 检方称他通过日记传递国家防务信息，但未证明其主观知情。

3. 博尔顿称案件属政治报复，并引用“你给我人，我就能定罪”的讽刺。

4. 拜登政府未追诉该案，特朗普上台后FBI重新搜查并提起起诉。

5. 若博尔顿书中赞扬特朗普，他极可能不会成为被告。

luby

按照华尔街日报社论的论调，现美國政府不能起诉任何共和党人和民主党人，曾经的政府公职人员….. 只要起诉就是政治报復，这个帽子真好用
一句话总结：在美国，只要是起诉前政府官员，不管证据如何，都能被包装成‘政治报复’——这顶帽子又轻又好戴

利马克

感觉川普复辟的主要目的就是捞钱和报复。有MAGA但是次要的。

hgaox

德黑兰的目标是杀害博尔顿，而特朗普今年却撤掉了他的安保团队。

hgaox

特朗普勃然大怒，白宫幕僚多次施压奈特，一位机密信息专家，要求她认定书中包含机密信息，但未果。

potter.leon

一司机

川普：我哪里不如东大，凭什么他们能做我不能？你们再不服我直接学我best friend老普下药弄死。

luby

华尔街日报社论可以评论一下过去10年民主党被指“政治武器化”的典型例子：

1.“通俄门”调查（2016–2019）：FBI启动对特朗普团队“通俄”调查，被指基于民主党资助的“Steele档案”，部分信息未经核实。共和党认为调查是出于政治目的。

2.特朗普两次弹劾（2019、2021）：民主党主导的众议院分别以“乌克兰电话门”和“1月6日事件”弹劾特朗普，批评者称为党派斗争。

3.疫情期间的邮寄选票改革（2020）：民主党推动宽松邮寄投票规则，批评者认为有利其选民结构，增加选举不透明性。

4.与推特、Facebook合作审查内容（2020–2022）： 拜登政府被控与科技平台合作，打压保守派观点，尤其是COVID、选举舞弊等内容。

5.针对保守派律师和政治人物的起诉（2023–2025）：拜登任内DOJ起诉部分与特朗普相关人物，如律师Eastman、Giuliani，引发“选择性执法”指控。

6.推动DEI项目与联邦资金挂钩（2021–2023）：主党政府将多样性、公平、包容性（DEI）作为拨款条件之一，批评者称此举推行特定意识形态。

7.FBI监视保守派组织和天主教团体（2023）：据披露，FBI设立项目监控“激进传统天主教徒”等群体，被批评为政治偏见干预宗教自由。

8.针对保守派大法官（卡瓦诺）进行听证攻击（2018）：批评者认为对布雷特·卡瓦诺的性侵指控缺乏证据，却被民主党用作阻止其进入最高法院的工具。

9.拜登政府推动学校教授CRT/性别议题：批评者称其通过教育部和拨款政策，推动左翼意识形态，打压保守家长意见。

10. 机密文件处理-拜登与特朗普文件案处理差异（2022–2024）：拜登被发现私藏机密文件，但未被起诉；而特朗普则面临联邦刑事指控，批评者称执法双标。

potter.leon

一司机 发表于 2025-10-18 09:38
川普：我哪里不如东大，凭什么他们能做我不能？你们再不服我直接学我best friend老普下药弄死。 ...

东大啥事？

AFL123

起诉川普不当处理机密文件，媒体：没有人能在法律之上，博尔顿在CNN 也大力支持
起诉博尔顿同样案件，媒体：政治报复

一司机

potter.leon 发表于 2025-10-18 09:21
东大啥事？

隔壁不是有个姓何的犯事了吗？

JHHHS

热闹。
当官的过得舒服，老百姓就难受了。
只有当官的老有危机感，老百姓才能过上平安日子。