这张图解释了为什么政客还会盯上大家的super

dootbear

澳洲金融时报：这张图解释了为什么政客还会盯上大家的super

房价与股市双双飙升，把澳洲家庭财富推至历史新高，这对经济、政治与投资的影响巨大。

撇开联邦财长查默斯针对高资产super储户的政策“内情”，到底是被总理阿尔巴尼斯否决，还是主动调整——信息其实很清楚。

对手头拮据、又要面对一大批感觉被“婴儿潮（Boomer）财富大潮”甩在身后的年轻选民的政府来说，规模庞大、税收优惠足、且拥有长期增长轨迹的superannuation板块，几乎是个难以抗拒的目标。

瑞银澳洲经济学家萨雷努（George Tharenou）的最新研究数据，清楚呈现了政客最担心的代际鸿沟。

9月当季，随着房价大涨与金融市场走强，家庭财富季度激增7.7%，即1.3万亿澳元，至创纪录的18.1万亿澳元；年长且更富裕的家庭实现“双赢”：

super账户余额暴涨、退休收入也水涨船高。

人均家庭财富跃至65.4万澳元新高。瑞银财富管理估算，澳洲已是全球第五富国，拥有全球第八多的美元百万富翁，尽管人口并不多。

但当婴儿潮一代“越发富有”之时，越来越多以年轻人为主的澳洲人被抛在后面。

瑞银自有调查显示，9月当季有为家庭成员提供经济援助的家庭占比升至20%新高，且其中近60%是在帮助亲属“支付日常开销”。

一个国家里，年长家庭享受空前财富暴涨，而年轻家庭却需要资助才能过日子，这会带来不平等上升、民粹抬头，以及那些我们过去总嘲笑别国才会犯的政策错误。

随着人口老龄化、劳动力逐步收缩，政策焦点似乎不可避免地会从“征收入税”转向“征财富税”，尤其super如今约占家庭总财富的20%，而在几十年前几乎从零起步。

但那是“明天的故事”。萨雷努的研究显示，近期的家庭财富繁荣已到达转折点，正在改变澳洲宏观经济与资产市场的结构。

顺着资金流向看，18.2万亿澳元的家庭财富繁荣正在改变两块支出模式：

其一，退休福利暴增。萨雷努估算，截至9月30日的一年里，退休给付跃升10%至1,920亿澳元，相当于家庭年收入的11%之多。

其二，财富效应更广泛地显现，家庭储蓄率下降，6月当季家庭开支大幅上升。

数据也支持一个并不意外的结论：这轮财富繁荣对60岁以上的婴儿潮一代影响尤甚；他们持有43%的super资产。

70—74岁人群人均余额约30万澳元，而全体成员平均仅13.1万澳元。

但“家庭援助”的数据说明，原本被认为会在婴儿潮一代过世后才发生的“代际财富转移”，正在被提前。

萨雷努称，年轻家庭在育儿与上车（进房市）时别无选择，只能动用“父母银行”和/或政府援助，因为他们面对的是“史上最贵的入场价”，并伴随巨额还贷压力。

父母与其他家人对购房的资助一般在5万—20万澳元之间，而支持日常消费的援助约为五千澳元。用萨雷努直白的话说：“‘父母银行’正越来越多地驱动住房市场。”

投资者与公众对“负债推高资产价格”的担忧并非空穴来风，瑞银的数据也印证了这一点。

该行估算，2025年第三季家庭“负债/收入”比升至195%的近历史高位，居全球前列。

私人信贷增速达7.2%，为自2023年1月以来最快；总债务增速显著快于经济总体（4%—5%），把澳洲9月当季“总债务/GDP”推至242%，为自2022年以来最高。

不过，萨雷努称家庭资产负债表仍然稳健：家庭“财富/收入”比创下1,066%的历史新高；银行业放贷标准依旧严格，不良率很低。

家庭财富繁荣应会支撑澳洲股市与更广泛的资产价格，外国投资者已越来越认可这一点，尤其聚焦于收购存量资产。

但顺着资金再看，有两大潜在风险浮现：

其一，澳洲“资产富集型”经济，且海外资产敞口不小，一旦全球市场回调，澳洲可能比过往周期更受冲击。

其二，财富繁荣会让澳洲央行在降息上更为谨慎。萨雷努称，近月出现迹象表明，“广义通胀”压力正从资产价格上行外溢至实体经济与消费价格。

尽管瑞银仍预期下月会降息，但随着金融状况趋松，萨雷努认为，澳洲央行面临的风险正在上升。






来源：

https://www.afr.com/chanticleer/ ... per-20251014-p5n2cb

Oct 14, 2025 – 2.02pm

dootbear

本文要点：

1. 房价与股市推升澳洲家庭财富至18.1万亿澳元，人均65.4万，代际鸿沟扩大。

2. super占家庭财富约20%，规模与优惠显著，易成为财政紧张下的征税靶子。

3. 退休给付年增10%至1,920亿，储蓄走低、消费走高，财富效应显著外溢。

4. “父母银行”驱动房市：购房资助常达5万—20万，年轻人面临史上最贵门槛。

5. 家庭负债/收入195%近高位，债务/GDP达242%；但财富/收入1,066%创新高。

6. 资产富集与外部敞口加大脆弱性；RBA或更谨慎降息，通胀正由资产传导至实体。

利马克

完了，好不容易存点SUPER钱养老

dootbear

利马克 发表于 2025-10-15 08:39
完了，好不容易存点SUPER钱养老

财长说，你储蓄多一点super，不申请pension就好。

zhuzhu007

dootbear 发表于 2025-10-15 08:41
财长说，你储蓄多一点super，不申请pension就好。

这比退休年龄延迟到七十岁更打击人吧。辛苦工作交税了一辈子，到头来还是老无所依，还得再被它剥削一次

qingfengsan

这是另一个版本的"猪长肥了"，做猪就要有"瘦"的觉悟

zhangwei7461

zhuzhu007 发表于 2025-10-15 08:04
这比退休年龄延迟到七十岁更打击人吧。辛苦工作交税了一辈子，到头来还是老无所依，还得再被它剥削一次 ...

很多工种根本不适合60岁以后的人工作， 但是真正的工薪阶层必须得工作到退休年龄。  

dootbear

qingfengsan 发表于 2025-10-15 09:20
这是另一个版本的"猪长肥了"，做猪就要有"瘦"的觉悟

猪油太多了，要榨一点出来！

凯瑟琳琳

按照这个趋势，自住房cgt应该很快就来了

Annatina

所以现在super选哪种投资最好? cash or high growth?

交易人生

政客应当有点公益心，而不是盯着选票。

qingfengsan

dootbear 发表于 2025-10-15 09:25
猪油太多了，要榨一点出来！

越来越理解外国人不存钱的智慧了，反正没钱了就去寻思下有钱的，反倒中国人没钱了羡慕有钱的，但不会有其他心思，只会反思自己不够努力，为啥没挣到。想想还是国人可怜可爱呀。

moonhope

这也对老年人不公平啊，人家辛辛苦苦一辈子，攒下钱，部分减轻了政府的负担，最后还成了被收割的对象。他们年轻的时候也不是刚参加工作就能买房吧?
而且房价上涨和历届政府不作为或者少作为有最大的关系吧？apt质量堪忧，house分地建townhouse或者duplex必须经过council层层审批，甚至有的council根本就不批。人变多了，房子没有多，不涨价才怪呢

gifox

3M 以上的super其实超出了它保障退休的原意，是富裕人群的避税途径了

super这下只是没了3M以上的税务优惠。

dootbear

Annatina 发表于 2025-10-15 09:52
所以现在super选哪种投资最好? cash or high growth?

看你的年龄了。 如果是25岁，high growth。

如果是60岁，保守一点。

z_denise

讲真，他们那个时代买房哪有那么贵，工资又不高，他们那么多super就是靠房产起飞的

benaus

为了钱，啥都给盯上了

天涯芳草

这种趋势是在鼓励人们及时行乐，不要存钱养老

vch801

boomer 一直在吃政策红利。
是时候吐出来了，税收从紧盯收入转向资产是正确的选择。

利马克

dootbear 发表于 2025-10-15 08:41
财长说，你储蓄多一点super，不申请pension就好。

说实话，如果不离婚，我觉得足迹大多数人应该没有资格。

limuc1

我盯着老板的钱，
老头老太太盯着centrelink 的钱，
特朗普盯着币钱，
政府：都是我的钱，

fuyao

确实是个问题
但如何解决需要很大的智慧啊！

fff0613fbw

确实打工族再加税已经吃不起饭了，只能从老人手里抢钱了

Flyingfree

其实3M以上的SUPER加税这个原则并不会成为太大的障碍，只是要看具体实施条款如何，因为这条线也应该至少按CPI的涨幅进行调整，如果25年后还是3M，我看人人都要被割一刀。

dootbear

利马克 发表于 2025-10-15 10:46
说实话，如果不离婚，我觉得足迹大多数人应该没有资格。

另外一个条件是，你是悉尼居民，并买了自己的独立房子+投资房。

利马克

dootbear 发表于 2025-10-15 14:50
另外一个条件是，你是悉尼居民，并买了自己的独立房子+投资房。

只要一个投资房，哪怕是个小油腻，就没戏了。

wildtraffic

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-15 09:37
按照这个趋势，自住房cgt应该很快就来了

super 3m的政策都推后了，你得出了结论--要动自住房cgt？

你开心就好

春暖花开2020

那个大姨妈不说那句话就会要死的感觉