政府撤回super税计划，理性战胜意识形态

dootbear

澳洲金融时报社论：政府撤回super税计划，理性战胜意识形态

联邦政府修改后的superannuation税收计划，为其提供了一个机会，正视自身财政管理不善的问题，停止依靠“隐形加税”来填补国库漏洞。

联邦财政部长查默斯在一项标志性改革上突然“掉头”，撤回对300万澳元以上超级账户征收未实现资本利得税的争议方案。

这次转向，是理性战胜意识形态的一次胜利。

虽然各界普遍认同需解决税制与中产福利体系导致的代际不公平，但这并不意味着要接受工党方案中明显的设计缺陷。

查默斯称此次调整是“经过审慎与系统考虑”的举措，旨在建立一个更公平、更可持续的体系。

好消息是，新方案修复了原计划中最具扭曲性的部分，仅对未来“已实现收益”征收30%的税，并将300万澳元门槛与通胀挂钩。

这避免了对“账面利润”征税的荒谬做法，也防止了“税级爬升”让越来越多澳人被动纳税。

此外，修改方案还显著减轻了约9万名账户在300万至1000万澳元之间持有者的财务冲击。

对于余额超过一千万澳元的部分，收益税率将上调至40%，相当于设定了超级账户上限；受影响的约八千人不再需缴纳“未实现收益税”。

原方案会制造严重的错误激励，迫使更多人持有现金、提前出售增长性资产，或干脆放弃生产性投资，尤其对拥有企业、农场或初创公司股份的个人极为不利。它不仅无法缩小代际财富差距，反而可能削弱长期收益、减少遗产、恶化退休结果。

查默斯将此次改变包装为通往公平和可持续系统的理性演进，但在坚持近两年后，这一“掉头”实质承认了该税在实践中不可行，且遭遇社会广泛反对。

包括前央行行长Philip Lowe、前工会领袖凯尔蒂（Bill Kelty）与前财政部秘书亨利（Ken Henry）等重量级人物皆提出批评。

对工党打击最大的是查默斯的导师、澳洲养老金制度共同设计者——前总理基廷，他批评不设通胀调整“不可原谅”，损害公众信任。

这场“政策撤退”也反映出政治层面的矛盾：总理阿尔巴尼斯希望维持民意支持，而查默斯则更倾向推进再分配政策。

被视为“惩罚成功”的政策很可能成为选举负担。考虑到工党在2019年因股息抵税政策受挫，此次修改无疑是党内妥协的产物。

查默斯将立法推迟至2026年，以便进一步磋商，这虽然务实，却突显出税改日益碎片化的趋势。税制改革始终是“双刃剑”：

大刀阔斧的变革难以让选民接受，而像这类局部调整则治标不治本。

理想情况是，工党能借此磋商期推动一场全面的税改讨论，从根本上修复澳洲扭曲的税制，而非依靠零散修补。

政府也应趁机直面财政赤字问题，停止依赖隐性征税来补洞。

但也不要高估这次变化的意义。

归根结底，查默斯只是修正了一项政策设计错误，真正的改革工作仍在前方。



来源：

https://www.afr.com/policy/tax-a ... nse-20251013-p5n20e

Oct 13, 2025 – 7.26pm

dootbear

本文要点：

1. 查默斯撤回征税未实现收益的超级税方案，被视为理性战胜意识形态的胜利。

2. 新方案仅对未来已实现收益征30%税，并将300万澳元门槛与通胀挂钩，避免税级爬升。

3. 高于1000万澳元账户收益税率上调至40%，影响约8000人，但免征账面收益税。

4. 原方案或促使投资者抛售资产、削弱退休回报，被指扩大代际不平等。

5. 政府推迟立法至2026年磋商，显示税改碎片化趋势，未来仍需全面结构性改革。

zhuzhu007

这税务知识太过高深，虽然跟我是半毛钱关系也没有。我就是纯好奇，按照我理解的熊版最近这两天发的这几篇税改的文章，我怎么感觉是说原本的方案是说三百万一下的部分不收税，以上的部分原本是百分之十五的。现在给改成三百万以下也收百分之十五啦？我这理解对不对啊，麻烦高人网友现身讨论一下

tony111

dootbear 发表于 2025-10-14 08:02
本文要点：

1. 查默斯撤回征税未实现收益的超级税方案，被视为理性战胜意识形态的胜利。

把问题留给未来

caini12345

改不了就不改了 因为怕改了还影响选举 所以就不做了？

大丈夫 苟利国家生死以，岂因祸福避趋之？

工党这是准备躺平 带大家进入垃圾时间？

利马克

zhuzhu007 发表于 2025-10-14 08:08
这税务知识太过高深，虽然跟我是半毛钱关系也没有。我就是纯好奇，按照我理解的熊版最近这两天发的这几篇税 ...

三百万以下一直收15%

limuc1

修改方案还显著减轻了约9万名账户在300万至1000万澳元之间持有者的财务冲击

有钱就是有理，房价要涨，

pzh

zhuzhu007 发表于 2025-10-14 07:08
这税务知识太过高深，虽然跟我是半毛钱关系也没有。我就是纯好奇，按照我理解的熊版最近这两天发的这几篇税 ...

退休金收益征15%的税一直都有的。新的税制是要对超300万的部分征30%。这次微调的是取消原定对未实现的收益收税（过去是实现了收益才收税），另外是这300万的线随通胀调整

angaozhou

一边不断开挖新黑洞，就像NDIS, AUKUS, 一边又要填国库， 财长难当，只有再多印一条路了

tony111

caini12345 发表于 2025-10-14 08:38
改不了就不改了 因为怕改了还影响选举 所以就不做了？

大丈夫 苟利国家生死以，岂因祸福避趋之？

因为现在还没指望着这几个税扩充国库，哪天缺钱了立马就出台了。

FlyJoe

房价要涨

zhuzhu007

caini12345 发表于 2025-10-14 08:38
改不了就不改了 因为怕改了还影响选举 所以就不做了？

大丈夫 苟利国家生死以，岂因祸福避趋之？

工党那些人还是别拿他们跟林公相比了，完全不配。跟李鸿章比都是抬举他们了。现在就是在想着怎么补残疾人的缺口。其实把残疾人标准提高一点儿，筛出几百万领残疾津贴里面的假残疾人不就行了嘛。完全不敢，装看不见的，怕下次大选都不投它票了。这就是一条不归路啊，早晚会入不敷出的

大头爸爸

这样的调整才合适啊，原先就好像你持有投资房，账面上房价涨了，你还没卖掉就让你交税，吃香太难看了

android

caini12345 发表于 2025-10-14 08:38
改不了就不改了 因为怕改了还影响选举 所以就不做了？

大丈夫 苟利国家生死以，岂因祸福避趋之？

政党的最高优先级是执政 选举是最大的天
因为一个不当的政策失去选票下台 借机上台的反对党上台一定会撤销 最后连渣都不剩下 而且同一个议题很多年没人再敢碰
还记得碳税吗

wtttt

zhuzhu007 发表于 2025-10-14 08:55
工党那些人还是别拿他们跟林公相比了，完全不配。跟李鸿章比都是抬举他们了。现在就是在想着怎么补残疾人 ...

关键的关键，自由党也不敢碰ndis，在位那么多年，也是放任ndis，这个就要命了，两党都没动力做，那彻底不用做了，变成共识了。

benaus

应该不会弄到我等平民，到不了300w

amyo(∩_∩)o

zhuzhu007 发表于 2025-10-14 08:55
工党那些人还是别拿他们跟林公相比了，完全不配。跟李鸿章比都是抬举他们了。现在就是在想着怎么补残疾人 ...

对还是像林公，李大人一样想着怎么讨好皇上太后是正理。

inandbr

这才合理，你不能搞得super比一般trust还差

Asic

澳洲政策，劫富济贫，50年不变。

後方之水

caini12345 发表于 2025-10-14 08:38
改不了就不改了 因为怕改了还影响选举 所以就不做了？

大丈夫 苟利国家生死以，岂因祸福避趋之？

但凡自由党争点气给工党上上强度，工党也不敢这么浪。转头一看，自由党还在浪

SUORINA

limuc1 发表于 2025-10-14 08:46
修改方案还显著减轻了约9万名账户在300万至1000万澳元之间持有者的财务冲击

有钱就是有理，房价要涨， ...

其它新闻有提到，修改方案反对呼声最大的是农民和小生意业主，他们的企业及商业资产基本都在养老金里，之前方案提出后，农业协会集体抗议，政府退了一步，不会对未兑现的资产征收利得税。

buggiba223

大头爸爸 发表于 2025-10-14 09:14
这样的调整才合适啊，原先就好像你持有投资房，账面上房价涨了，你还没卖掉就让你交税，吃香太难看了 ...

欧洲很多国家都有富人税 了解一下 而且起征点都很低
放在澳洲的话 墨尔本悉尼有house的都要交富人税 但是没有30%那么狠啦

sarahlin

随通胀调整以后估计反对的人就少了，3mil一般人远远达不到

交易人生

还算有理性，不是到处搞钱，形成坏习惯。

社区

不说对与错，反正啥也没搞成，然后都赢了。

zhuzhu007

wtttt 发表于 2025-10-14 09:27
关键的关键，自由党也不敢碰ndis，在位那么多年，也是放任ndis，这个就要命了，两党都没动力做，那彻底不 ...

我看普通澳洲人应该趁着还不算严格，感觉混个残疾人证去。估计等到将来一半以上都有了，再想耍不要脸的混上就难了

alven

除了不停的增税及印钞外，工党看起来也没其他招了，工党执政期间澳洲人生活水平一落千丈.

zhuzhu007

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-14 09:30
对还是像林公，李大人一样想着怎么讨好皇上太后是正理。

您对这两位历史人物了解都不够深入啊。林公真的是很为国为民着想的人，是他发现并推荐的左公。至于李中堂，签马关条约挨那一枪也给讨价还价减了一万万两啊。而且后来八国联军入北京，他们搞东南互保，你品，你细品。相比之下，倒是曾文正公对皇上和老佛爷跟有信心一些。跟他手下幕僚聊的时候，人家都说了最多还能再坚持五十年，他还在认为有皇上和太后在，应该没啥问题吧

mmllyy

dootbear 发表于 2025-10-14 08:02
本文要点：

1. 查默斯撤回征税未实现收益的超级税方案，被视为理性战胜意识形态的胜利。

Great