设为首页收藏本站

切换到简单版切换到宽版

新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 三位研究创新和经济增长的经济学家获2025年诺贝尔经济学 ...

精华好帖回顾
· 参加活动- 广州的婚纱悉尼的婚礼 (2009-10-11) hilltop-bear	· (完整篇) 2007/4/18 我家双喜临门: 早上我多了个小侄儿, 还买了个喜欢的好房子. (2007-4-18) 丫丫ma
· 杭州往事 (2023-9-25) sartrevan	· 正式在mel安家了（供新来的参考） (2005-9-4) 袋鼠

Advertisement

Advertisement

发新帖

查看: 1945|回复: 15

[其他] 三位研究创新和经济增长的经济学家获2025年诺贝尔经济学奖 [复制链接]

发表于 2025-10-13 20:22 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

瑞典皇家科学院周一说Joel Mokyr, Philippe Aghion 和 Peter Howitt 因“解释了以创新驱动的经济增长”而获得2025年诺贝尔经济学奖。

发奖机构在声明中说：“获奖者教我们不能对持续的增长视之为理所当然。” “人类历史上大多数时候的常态是经济停滞而非常态。他们的工作显示我们必须了解并克服对持续增长的威胁。”

Mokyr是美国西北大学的教授 Aghion是欧洲工商管理学院巴黎法兰西学院和英国伦敦政治经济学院的教授。

Howitt 是美国布朗大学的教授。

Mokyr 获得一半奖金，而另两人分享另一半。

https://www.reuters.com/world/mokyr-aghion-howitt-win-2025-nobel-economics-prize-2025-10-13/

相关帖子

于无声处听惊雷

Advertisement

Advertisement

发表于 2025-10-13 20:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一定要mark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一定要mark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

竟然不是大统领？

发表于 2025-10-13 20:33 |显示全部楼层

此文章由 Jerrybull 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这么多经济学家，为啥解决不了经济问题

头像被屏蔽

发表于 2025-10-13 20:41 |显示全部楼层

此文章由 hikeman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Jerrybull 发表于 2025-10-13 21:33
这么多经济学家，为啥解决不了经济问题

这么多年观察下来，经济学奖是诺奖里面，最水的一个。别的奖项，好歹都有些现实成果，除了奥巴马那次和平奖。经济学奖获得者，纯嘴炮，无论得奖前，或得奖后，都对本国经济和区域经济毫无建树。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
KiwiBear	+ 1	我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2025-10-13 20:41 |显示全部楼层

此文章由 aaronshady2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aaronshady2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

清北的经济学家们正日以夜计的研究内部大循环和家电以旧换新国补呢

清风不写字01

发表于 2025-10-13 20:42 |显示全部楼层

此文章由清风不写字01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清风不写字01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Jerrybull 发表于 2025-10-13 20:33
这么多经济学家，为啥解决不了经济问题

诺贝尔经济学奖跟和平奖应该是最水的两个了吧。

Advertisement

Advertisement

跳跳虎的好朋友

发表于 2025-10-13 20:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由跳跳虎的好朋友原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者跳跳虎的好朋友所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一定要mark 发表于 2025-10-13 21:23
竟然不是大统领？

是的话你捐多少

发表于 2025-10-13 21:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 stevenhu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Jerrybull 发表于 2025-10-13 21:33
这么多经济学家，为啥解决不了经济问题

哈哈哈，看破不说破

发表于 2025-10-13 21:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yxfc2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只有懂王董经济！

发表于 2025-10-13 21:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由凯瑟琳琳原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者凯瑟琳琳所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2024年诺贝尔经济学奖指出——国家之所以失败，是因为攫取性制度注定自我崩塌，还差一点就直呼中国的名字，说其国运已尽。

从那之后，诺贝尔经济学奖在中国人眼里，
就从‘世界最高荣誉’，变成了‘最水的奖’。

评分

参与人数 2	积分 +9	收起理由
bobova	+ 6	感谢分享
Isydney	+ 3	感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-10-13 21:23 |显示全部楼层

此文章由 whereareyou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济问题，本质都是分配问题。。。

而如何分配，本质都是阶级问题。。

如何掩盖阶级矛盾：发动群众斗群众。

如何发动群众斗群众：在人群中搞对立。

当我把捆得严严实实的棕子扔进锅里的时候，突然意识到，发明粽子的人其实是想告诉大家：屈原不是自杀的。

Advertisement

Advertisement

头像被屏蔽

发表于 2025-10-13 21:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 potter.leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Jerrybull 发表于 2025-10-13 21:33
这么多经济学家，为啥解决不了经济问题

政治决定经济，屁股决定脑袋，这是个本末倒置的时代

签名被屏蔽

发表于 2025-10-14 04:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这三个都是水货，加起来也不顶国运姨一个！

发表于 2025-10-14 06:48 |显示全部楼层

此文章由 limuc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Jerrybull 发表于 2025-10-13 20:33
这么多经济学家，为啥解决不了经济问题

经济学奖项还不如给特朗普，他至少成功的解决了他家经济问题，

发表于 2025-10-14 18:25 |显示全部楼层

此文章由 Jerrybull 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

limuc1 发表于 2025-10-14 07:48
经济学奖项还不如给特朗普，他至少成功的解决了他家经济问题，

现在各种福利拿的爽，等民主党上来，一定会秋后算账

发表于 2025-10-14 18:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 215066 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 215066 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“人类历史上大多数时候的常态是经济停滞而非常态。

Advertisement

Advertisement

发新帖

发表回复

Advertisement

Advertisement

关于我们|Archiver|手机版|隐私政策|

Copyright © 2008-2026 新足迹版权所有 All Rights Reserved.

返回顶部