新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 从失业到再就业 (2009-6-5) athleticfrog · 尼泊尔4个星期行。。 完结篇。。。谢谢观赏 (2011-6-26) yoyyo2000
· 食面条记 (2011-10-29) astina · 学习与婆婆和睦相处 (坑已填完) (2008-1-31) 小燕子穿花衣
Advertisement
Advertisement
查看: 1930|回复: 29

[财经新闻] SMSF人均余额飙至一百万澳元,或将面临新税冲击 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-9-25 06:36 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报:SMSF人均余额飙至一百万澳元,或将面临新税冲击

自管退休金(SMSF)的平均基金规模现为190万澳元,使这一板块成为拟议中的“高余额新税”的重点征税对象。

新设立的SMSF数量以八年来最快的速度增长,越来越多在职人士希望对自己的退休储蓄拥有更大的掌控权。

随着新增资金不断流入,SMSF总资产达到1.05万亿澳元,截止6月30日当年,平均“个人成员余额”升至99万澳元;数据来自会计软件商Class(隶属金融平台Hub24)。

SMSF正高速增长。

余额激增也凸显该板块或将成为政府“高余额新税”的主要税源。Class估算,若新税通过,仅SMSF板块一年就可贡献约30亿澳元税收,比政府对“全体退休金体系”首年征收的估算多出7亿澳元。

数据还显示,该板块两年前总规模仅为8900亿澳元。加速扩张已反映到SMSF常用的平台净流入上,如Netwealth和Hub24,挤压行业养老基金的份额。审慎监管机构(APRA)今年2月发布的数据称,至2024年6月30日的一年里,Hub24获取的“竞争性资金流”比AustralianSuper多10亿澳元。

Class首席执行官斯蒂尔(Tim Steele)在采访中表示,这可能也反映出人们愈发希望掌控自己的退休金;一些人对市场上的其它选择有些“被疏离”的感觉,而“掌控感”正是建立SMSF的关键动因之一。

董事总经理伍兹(Angus Woods)表示,管理咨询机构Adviser Ratings的证据显示,随着客户余额变大,理财顾问正越来越多地将其引导至SMSF。

伍兹说,“一旦你进入退休阶段,一切都在变化”。

这时顾问与会计师开始考虑让客户从现有退休金基金“转场”至零售平台或SMSF常用的平台。

这些平台既可被SMSF使用,也可被零售退休金基金使用,但顾问往往把余额更大的客户放入SMSF;这正推动所谓“竞争性资金流”的此消彼长。

他说:“这是广泛性的,不只是AustralianSuper,而是跨越各类基金。”

我们的数据表明,顾问大约会把30%的客户配置在SMSF中。随着更多人退休并从行业基金转出,即便比例维持在30%,管理资产的“绝对量”仍会持续放大。

上财年新设立的SMSF约为4.2万只,前一年为3.3万只。2024财年的“净新增设立”达到17,886只,同比增加5.4%。

增长最快的是45—59岁人群,增幅49%;其次为30—44岁人群,增幅37%。斯蒂尔表示,这反映这些年龄段对财富积累的参与度上升;其公司管理约SMSF总资产1.05万亿澳元中的35%。

SMSF的平均基金规模升至190万澳元,平均“成员人均余额”升至99万澳元。

重大影响

斯蒂尔称,估值上升对“高余额新税”若按原计划推进的税收规模有重大影响。按Class对其所服务客户的数据测算,截至2024年6月底,这些成员的潜在税负合计接近9.41亿澳元;若新税当时已实施,个人成员的平均税单接近5.2万澳元。

“若假定我们在Class上管理着SMSF资产的35%,再外推至全市场,税收可能达27亿澳元,”他说。这比政府对“全体退休金体系”征收23亿澳元的估算高出4亿澳元。

此外,斯蒂尔称,上述测算基于2024纳税年度;如果再假定去年资产增长10%,税收规模将接近30亿澳元。

“我们知道该税的具体结构仍在争论,但如果维持现行设计,对SMSF的影响会非常显著,”他说。

按上次选举提出的方案,新税将对超过300万澳元余额部分的“收益增长”征收最高15%的税;目前业内与政府内部分别出现更多声音要求调整方案中的若干要素。该税不随通胀指数化,并将适用于未出售资产的账面增值。

斯蒂尔表示:“对未实现收益征税,从税法先例看几乎没人喜欢,而且这会给估值带来巨大压力。”

Class识别到,约6.7%的相关成员很可能面临流动性问题,难以支付估计的5.2万澳元税款。

另一端方面,上财年新设立SMSF的“平均起步规模”从51.5万澳元降至36.3万澳元,降幅29%。

斯蒂尔说:“我们在较年轻群体中看到持续增长。他们更早重视退休金管理,而更低成本的设立与管理选项让更早建立SMSF在财务上更可行。”

这一“小额起步基金”的增加还出现在澳洲证券与投资委员会(ASIC)更新指引之后,ASIC已删除关于“SMSF起始余额建议不低于50万澳元”的旧推荐。








来源:

https://www.afr.com/wealth/super ... son-20250923-p5mxbl

Andrew Hobbs
Andrew HobbsWealth reporter
Sep 24, 2025 – 5.00am

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
shaoshuai_dl + 4 感谢分享

查看全部评分

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-9-25 06:38 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. SMSF平均基金规模达190万澳元、成员人均余额99万澳元,总资产升至1.05万亿澳元;高速扩张令其成为“高余额新税”的主要征税目标。

2. Class估算若新税落地,仅SMSF一年或缴税约30亿澳元,超政府对全体系23亿的首年估算;若假定资产再涨10%,税额或逼近30亿。

3. 新税按方案对超过300万澳元的余额部分“收益增长”征至多15%,不指数化且涵盖未实现增值;这引发对估值、流动性的广泛担忧。

4. APRA数据示Hub24在截至2024年6月的一年中获竞争性资金流比AustralianSuper多10亿澳元;顾问更倾向将大额客户导向SMSF。

5. 上财年新设SMSF约4.2万、净增1.79万;增长主要来自45—59岁与30—44岁群体,反映中青年对财富管理与掌控需求增强。

6. ASIC移除“起始余额50万澳元”旧建议后,新设SMSF平均起步规模降至36.3万澳元;但Class识别6.7%成员或难以支付约5.2万澳元新税。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-9-25 07:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么多?没收了?补贴补贴电费

发表于 2025-9-25 09:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以一己之力拖住了平均的后腿

发表于 2025-9-25 09:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dabaili 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dabaili 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拿SMSF先开刀

发表于 2025-9-25 09:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 不多不少 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不多不少 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先割小众韭菜,这些人不差钱
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-25 09:22 |显示全部楼层
此文章由 南边来的 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南边来的 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-9-25 06:38
本文要点:

1. SMSF平均基金规模达190万澳元、成员人均余额99万澳元,总资产升至1.05万亿澳元;高速扩张令 ...

感谢

发表于 2025-9-25 09:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前几天说管理基金经理骗子多多,基金暴雷,就因为你们跑出去自管。现在说自管余额太高,要开征新税。
一句话:政府盯上了SMSF。

发表于 2025-9-25 09:37 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hillwang 于 2025-9-25 09:42 编辑

3. 新税按方案对超过300万澳元的余额部分“收益增长”征至多15%,不指数化且涵盖未实现增值;这引发对估值、流动性的广泛担忧。

300万以上开征新税毫无道理,不过可以接受,老年了还有多少人会疯狂消费的,倒是下一辈估计该不乐意了。
对未实现增值征税可是犯大忌的事,如果第二年评估减值了呢?退税吗?两个都有资质的评估公司给的数值不一样怎么办?已经进入Pension免税阶段的要征税吗?有些不动产买的很早,增值很多,如果补税会造成老年人被迫出售的情况,这是不是太霸道了?

还有一些情况,比如拥有50%的不动产,其他50%归其他机构拥有,假设超过300万,需要对未实现增值征税需要变现交税,卖不了啊,因为其他机构不一定同意出售,怎么办?

发表于 2025-9-25 09:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2025-9-25 10:37
3. 新税按方案对超过300万澳元的余额部分“收益增长”征至多15%,不指数化且涵盖未实现增值;这引发对估值 ...

估值困难我同意

被迫卖出??? 养老金净值300万以上的用smsf的人群??

这里是脱口秀大会么

能在今天积累到300万养老金的人人群没有流动资产 (哦改成转移资产) 交税?

发表于 2025-9-25 09:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DBOY123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idlepoison 发表于 2025-9-25 09:43
估值困难我同意

被迫卖出??? 养老金净值300万以上的用smsf的人群??

Tax unrealised gain, 而且不index 是最大的诟病。早晚全员都得交
[color=Red
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-25 09:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leslie1207 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
账面增值征税?还能不能更不要脸一点?直接抢多好~

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2025-9-25 09:54 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smsf投资多样,有些产品无法具体估值,比如名画和艺术品,即使房产也有上限和下限。政府缺钱了,能算的都算了。

发表于 2025-9-25 09:56 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idlepoison 发表于 2025-9-25 09:43
估值困难我同意

被迫卖出??? 养老金净值300万以上的用smsf的人群??


我遇到过,2000前买的不动产几十万,拥有70%,目前评估超过600万,老伴去世了,其他流动资产基本分完了,因为岁数比较大,每年的强制最低分配比例比较高

发表于 2025-9-25 10:09 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比如200万未实现增值,税率15%, 就是30万的税,如果按持有超过12个月减免来算是10万。
这又引出一个问题,如果资产持有没超过12个月,那计算未实现增值纳税要不要按超过12月来计算而享受优惠?
毕竟人家没卖呢,不打算出售怎么算?

发表于 2025-9-25 10:13 |显示全部楼层
此文章由 马马杜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马马杜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真的好多有钱人啊!
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2025-9-25 10:44 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2025-9-25 09:56
我遇到过,2000前买的不动产几十万,拥有70%,目前评估超过600万,老伴去世了,其他流动资产基本分完了, ...

就我的理解,税基应当是2025年,如果600的房子在2026年增值5%,变成了630w,算法应当是 30*15%*(330/630),目测就是2万多的税,谁投资房子不出租呢 ?政府连着ato有足够的数据让每个人都交税,他们别的本事不灵,这方面的确灵光。
0  to 1

发表于 2025-9-25 12:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飞飞鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞飞鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 飞飞鱼 于 2025-9-25 12:34 编辑
Hillwang 发表于 2025-9-25 09:37
3. 新税按方案对超过300万澳元的余额部分“收益增长”征至多15%,不指数化且涵盖未实现增值;这引发对估值 ...


这个算法上是很诡异的,比如你的投资在
1.第一年账面增值一百万,即使没有卖出,需要按15%对虚增值部分纳税
2.第二年账面虚亏掉一百五十万,无需纳税也没有credit
3.第三年账面虚增五十万,即使没有卖出,需要按15%对虚增值部分纳税
……..

对于长期价值投资者,很大机会出现资产在几年内的增值为零甚至为负,但需要不停反复为虚增值的市场变化纳税。

发表于 2025-9-25 13:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你的钱不是你的,一点点共产主义的感觉

发表于 2025-9-25 13:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DBOY123 发表于 2025-9-25 10:51
Tax unrealised gain, 而且不index 是最大的诟病。早晚全员都得交

这早晚是多早和多晚

要我说最应该index的是income tax
每年通胀上去相当于个人收入不停缩水
这玩意比300万的super肯定早得多得多

发表于 2025-9-25 13:57 |显示全部楼层
此文章由 sylvannus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylvannus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superannuation 的目的从来就不包括低税投资产品这一条,养老金变成了投资产品,目的跑偏了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-25 14:00 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞飞鱼 发表于 2025-9-25 12:28
这个算法上是很诡异的,比如你的投资在
1.第一年账面增值一百万,即使没有卖出,需要按15%对虚增值部分纳 ...

我认为如果 2 发生的话,必须把税退还,否则不就是明抢了吗?

发表于 2025-9-25 14:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2025-9-25 10:56
我遇到过,2000前买的不动产几十万,拥有70%,目前评估超过600万,老伴去世了,其他流动资产基本分完了, ...

政府不可能按照几十万的base收税

他也不可能只有这600万在super…

发表于 2025-9-25 14:11 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idlepoison 发表于 2025-9-25 14:02
政府不可能按照几十万的base收税

他也不可能只有这600万在super…

说了,是在300万以上。但是到600万还有300万的差额。
客户的确Super里不只有这个600万的不动产,但是其他都是股票基金投资组合,这也合理,很少有人在Super里大量放现金,如果开征这个税种,那么变现股票在所难免,这个是被动的

发表于 2025-9-25 14:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2025-9-25 15:11
说了,是在300万以上。但是到600万还有300万的差额。
客户的确Super里不只有这个600万的不动产,但是其他 ...

嗯 如果没有其他资产那么变现是唯一方法

这和自住房上千万领pension是一样的

合法 但不合理

借楼上一大哥的话

super不是设计用来避税的工具

走偏了

发表于 2025-9-25 14:42 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idlepoison 发表于 2025-9-25 14:32
嗯 如果没有其他资产那么变现是唯一方法

这和自住房上千万领pension是一样的

Super税率15%,显而易见,super是政府用避税的方法来设计你我的。
政府拿这个小利吊着你省钱给自己养老,节约政府开支。没有税收优惠谁还多存钱去Super?

我怀疑自住房上千万领pension是不够用的,上千万的House肯定不会小,至少应该有游泳池网球场吧?这个价位的Unit物业应该不会便宜
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-25 15:34 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞飞鱼 发表于 2025-9-25 12:28
这个算法上是很诡异的,比如你的投资在
1.第一年账面增值一百万,即使没有卖出,需要按15%对虚增值部分纳 ...

目前没有哪个国家真正这么干了,这就是抢钱,如果真这么干了没人会用SMSF

发表于 2025-9-25 16:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
翻译的不对吧 member balance应该说的是整个fund的portfolio 而不是人均

一般smsf都是两个人,人均1m,那所有smsf的平均是2m,这个基本不可能啊

发表于 2025-9-25 17:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Holly2583 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Holly2583 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自己管理Super , 比较放大公司投资,风险大点

发表于 2025-9-26 20:02 |显示全部楼层
此文章由 Surprisedbyjoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Surprisedbyjoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这文章的标题很误导人,说得好像只有SMSF要被新税 冲击似的。如果有对super的新税种,在retail fund,industry fund的member也会有影响的,不可能只针对SMSF member。况且原文标题并没有这句。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部