因为我们都是于朦胧

尘凡无忧

因为我们都是于朦胧



一

我的家人问我：你为什么这么放不下这件事？

我回答：因为我们都是于朦胧。



二

因为人人都是于朦胧——其实最初我是想这样回答的，随即我意识到这句话的逻辑不通。不可能人人都是于朦胧，不然他不会死，不然他不会死得这么不明不白。

然而于朦胧毕竟是这个世界上的大多数，他们有一个共同的名字，叫做——普通人。

普通人的定义很清晰：无权无势，兢兢业业，努力活着的平民百姓，是一个国家存在的庞大的基础。



三

自然，与之相对应的还有一些人不是普通人，他们的名字叫做——权贵。

这世上总有一些人含着金钥匙出生，终身泡在金色坚固的汤池里，这金色含金量最高的是权力，其次是金钱。

如果没有严明的法律，普通人永远也无法动摇权贵的世界；而权贵若没有平民百姓的陪衬，也不过是一个普通人。



四

在于朦胧死之前我从来也不知道他，在于朦胧死之后我从来也没有为任何人的死这么悲愤过，持久地悲愤。这悲愤甚至超过了铁链女事件给我的悲愤，因为我更清晰地看到了一个悲哀的事实——身为于朦胧那悲哀的命运，而于朦胧就是我们。

一旦看清这个事实，一种无力感深深地击垮了我。

我一刻也不得安宁，眼前晃动着于朦胧年轻美好的笑脸和他死去的身影；我的夜晚开始被那似乎是于朦胧凄厉的哭喊声撕裂，又被他的哭喊声填满；我坚守了半生的信仰正在被于朦胧朦朦胧胧的死因摧毁，我已经不再确定，我是否会迎来人生里最猝不及防的信仰的崩塌，并从此再无所坚信。

我不是一个人。我是我们。我们是数目庞大的普通人。



五

这绝不是我一个人的感受。通过这一事件，我看到了太多跟我一样的人，之前从未知道于朦胧，在得知他的死讯，在得知他怎么死的，尤其在得知警方对于他的死表明了怎样的态度之后，他们如何地从难过，到悲愤，再到目瞪口呆的惊讶——

一个美好的青年死了，一个美好的青年在不是自己家的地方猝然死了，一个美好的青年在不是自己家的地方猝然死后，网络上传出各种各样的质疑声的情况下，他的死竟然仍被官方轻描淡写地定义为正常的意外死亡，而这正常的意外死亡的一个官方依据竟然是——看不见的于朦胧的母亲通过一个已经注销了的于朦胧工作室发布的毫无法律效力的死亡声明。

已经二零二五年了，中国的法律已经堕落到如此儿戏的地步了吗？竟然毫无法律精神可言？一个生命具有多重刑事嫌疑的意外死亡不是通过刑事立案审结公告世人，而是靠着某个人、某几个人的口说来定论？我们身处在怎样的一个国度？这还是那个伟大光荣正确的国家吗？这还是那个我们深深热爱并引以为傲的国家吗？这还是那个在全世界面前一脸的正义凛然的国家吗？



六

我们——我们这些跟于朦胧一样的普通人，兢兢业业地活着，竭尽全力地努力着奋斗着，我们坚守着我们坚信的那些美好：善良、正直、安守本分，坚守做人的底线，拒绝物质的收买和奴役——我不知道我该为这些相同的我们欢欣，还是该为这些相同的我们悲哀。

九月三日的阅兵，大概年轻的于朦胧也像我们一样，也在为国家的繁荣强大而纵情欢呼，仅仅七天之后，他就死在了他曾经热血沸腾地热爱的国家的心脏部位，仅仅十七天之后，他欢欣雀跃欢呼过的国家就冷面地宣布了他的非正常死亡的正常性。他们试图用一张蓝底白字的虚拟通报在不提名的情况下草草地掩盖在他年轻的尚未冰冷的尸体上，像果断地拔除了一根带刺的枯死的杂草……

这是怎样的死亡，怎样的掩盖，怎样的冷漠，怎样的欺凌，怎样的嚣张！



七

我们悲伤，不单单是因为一个美好的于朦胧死了，更因为我们灵魂里跟于朦胧一样美好的部分死了。

我们愤怒，不单单因为一个平民百姓的于朦胧的死被冷漠粗暴地忽略了，更因为我们看到有一天身为平民百姓的我们假如也不明不白地死了，我们的死也将像于朦胧的死一样被冷漠粗暴地忽略。

我们呐喊，不单单因为一个身为公民的于朦胧的公民权被权力无情地抹去了，更因为我们看到这个国家的法律的尊严被极少数握有权力的人踏在脚下蹂躏，更因为我们看到这个无数先烈的血造就的冉冉升起了七十六年的新中国的形象被极少数人打翻在地，他们朝我们的理想我们的热爱我们的未来踏上他们带血迹的脏鞋子，并吐上丑陋腌臜的唾沫星子。

因为我们都是于朦胧；因为我们生而为人，向阳而生；因为我们追求美，渴望成为美；因为我们希望用我们的生命和美装饰祖国的美；因为我们希望当世界人民说起中国的时候，他们会由衷赞叹一句：美啊，中国！

但是美不是用来践踏，更不是用来撕碎。如果有一天这样美的我们死，这样美的我们意外地不明不白地死，祖国，请给我们一个死的真相，别让我们的血喷溅到了你的笑脸上，那不是美，那是美的反面：丑陋，狰狞，残忍。



八

至今，我仍在坚信，我的祖国是美的。

至今，我仍在坚信，一个美好的青年的死的真相，会以法律严明公正的形象公之于众。

因为，我们都是于朦胧。

Perth好

那就是个大粪坑和绞肉机

尘凡无忧

Perth好 发表于 2025-9-25 01:35
那就是个大粪坑和绞肉机

还有很多芬芳的灵魂。。。

almondmilky

我仍在坚信，我的祖国是美的。

为什么要如此坚信呢？斯德哥尔摩综合征？

小河

在法治社会，只要你不触犯法律，无需向任何人屈服；而在人治社会，无论你触不触犯法律，必须要向权力屈服。所以，法治国家的人是站着的，人治国家的人是跪着的，低头哈腰的。

——陈丹青

尘凡无忧

almondmilky 发表于 2025-9-27 19:05
我仍在坚信，我的祖国是美的。

为什么要如此坚信呢？斯德哥尔摩综合征？ ...

因为那里有很多善良的人民。。。。

尘凡无忧

小河 发表于 2025-9-27 19:26
在法治社会，只要你不触犯法律，无需向任何人屈服；而在人治社会，无论你触不触犯法律，必须要向权力屈服。 ...

唉，中国法制建设已经这么多年了。。。。没想到啊。

Auburn

只要还是中共的统治下，我相信，还会有更多的于朦胧，无故的消失，被虐杀，而无处伸冤，无能为力。我相信我的祖国会更好，但是前提是，不在中共的独裁统治下。我们需要的是民主，自由的，可以自由说话的国家，而不是被共产党捆绑在一起的国家。

而中国人民，绝大数，已经被中共洗脑，要爱党，才能爱国。（可笑的是，我爱国，和你共产党有毛线关系）。

希望通过于朦胧事件让大多数中国人觉醒，看清楚中共的本质：独裁，专制，红色权贵可以凌驾于法律之上，他们可以为所欲为，只手遮天。

有的时候，觉得可能是中国人被洗脑的太厉害，还不如尼泊尔和菲律宾人民，他们至少一言不合，看不惯贪污腐败，就干。

Auburn

尘凡无忧 发表于 2025-9-28 03:37
唉，中国法制建设已经这么多年了。。。。没想到啊。

中国从来没有真正法制过，你看到的，只是权力独裁们，他们想法制的时候，就法制。而他们不想法制的时候，捂嘴，沉默，消失。

----------------------------一直都是这样。想想成立以来干的那些事。文化大革命，三年自然灾害，64，法轮功，铁链女，胡新宇，于朦胧，等等无数多的事实，那次不是权力大于法制。

Auburn

在澳洲，我们还能自由的说话，如果，这是在中国，我们论坛的东西，马上就会被删，被喝茶，甚至坐牢。一个还说话都不自由的国家，还法制什么？就是个笑话。骗骗人的

Pippa

这个事件压得比铁链女还快还严

尘凡无忧

Auburn 发表于 2025-9-28 07:24
中国从来没有真正法制过，你看到的，只是权力独裁们，他们想法制的时候，就法制。而他们不想法制的时候， ...

如果这次于朦胧的案子不了了之。。。后果怕会不堪设想，这次的民怨大过了之前所有事件。。。

尘凡无忧

Pippa 发表于 2025-9-28 12:27
这个事件压得比铁链女还快还严

是，完全出乎意料，赤裸裸地践踏法律。。。。

yuxuanlin

有人把于朦胧的照片贴在了冈仁波齐山上

缓缓

已经定性的事，再翻案，不是打脸？

Pippa

缓缓 发表于 2025-9-29 11:40
已经定性的事，再翻案，不是打脸？

从报警到定性好像就三四小时

yuxuanlin

AI时代，其实对独裁是更加有利，对于言论控制，个体监控会更加到位。

虞宅与美丽

yuxuanlin 发表于 2025-9-29 13:00
AI时代，其实对独裁是更加有利，对于言论控制，个体监控会更加到位。

还真是呢。之前还抱有幻想，以后技术进步会促进更广泛的平权，后来发现是钳制和约束更高效了。

MATOSJENNY90

几小时定性。

xddt

党告诉你法大，再纠结就是寻衅滋事

Flyingfree

almondmilky 发表于 2025-9-27 19:05
我仍在坚信，我的祖国是美的。

为什么要如此坚信呢？斯德哥尔摩综合征？ ...

你过激反应而已，他半字没提中共，他相信祖国是美好的，这个祖国指的是广义上的中国。是有神话的三皇五帝以来，夏商周至秦汉。。。。明清以降的中国。既是文化上的中国也是地域上的中国。。。。没人让你认为中国就一定是那个PRC。

城头变幻大王旗，你对现今在城头招摇的那杆大旗不满意，没关系，迟早会换掉的，过去三千多年来，城头已经换了N把大旗了。但是因为对大旗不满没必要牵连到城池上去吧？政权归政权，国家归国家，虽然那个国家里面一大团蛆虫但并不代表人人都是。

Flyingfree

虞宅与美丽 发表于 2025-9-29 23:08
还真是呢。之前还抱有幻想，以后技术进步会促进更广泛的平权，后来发现是钳制和约束更高效了。 ...

因为人，有可能会不听话，但是机器人，只严格按照程序指令行事。。。。在某种意义上来说，科幻里面机器统治或管理人类的情景是完全有可能的。。。。

Flyingfree

Auburn 发表于 2025-9-28 07:24
中国从来没有真正法制过，你看到的，只是权力独裁们，他们想法制的时候，就法制。而他们不想法制的时候， ...

其实也不完全是，虽然都是共党统治下，但是很明显，胡赵主政时，情况是有所好转甚至有那么一丝机会摸到窗口的。虽然后面发生了8964，但是之后江胡两任在打压之下也尽可能撑开了一些空间。。。。。自从圣上主政之后，每况愈下。。。。我已经温习了好几个成语了，没想到过了几百到两千年，还有见到它们在现实社会里运用的一日。

让我们复习一下：

道路以目：周厉王于公元前844年“创作”的，“国人莫敢言，道路以目”。

无中生有：老子于公元前600年左右写下《道德经》。

颠倒黑白：屈原公元前278年《九章·怀沙》中写道：“变白以为黑兮，倒上以为下。”

掩耳盗铃：吕不韦于公元前241年作《吕氏春秋·自知》记录此篇。

指鹿为马： 秦二世于公元前210年与赵高共同“创作”。

此地无银：清代1824年左右的《龙图耳录》（即《三侠五义》的前版）便已成型。

等等。。。

Flyingfree

大伙方便的话能帮忙点一下请愿吗？

https://secure.avaaz.org/communi ... _tao_gong_dao/?fpla

尘凡无忧

yuxuanlin 发表于 2025-9-29 10:36
有人把于朦胧的照片贴在了冈仁波齐山上

太多人爱他，太多人用自己的方式为他发声，为他反抗。。。

尘凡无忧

缓缓 发表于 2025-9-29 11:40
已经定性的事，再翻案，不是打脸？

打脸跟被打倒比，实在不算什么。。。

尘凡无忧

yuxuanlin 发表于 2025-9-29 13:00
AI时代，其实对独裁是更加有利，对于言论控制，个体监控会更加到位。

是，现在看出来了。。。

尘凡无忧

MATOSJENNY90 发表于 2025-9-30 00:00
几小时定性。

所以不能让人信服。不能让人信服的事却动用权力逼人信服。。。。权力低估了良知和共情的力量了。。。

尘凡无忧

xddt 发表于 2025-9-30 00:08
党告诉你法大，再纠结就是寻衅滋事

回头看看几千年历史。。。还是被奴役的群体力量大。。。

xueshuyz

这件事情不了了之，真是会把老百姓逼上梁山，因为在这件事的背后，映射着老百姓太多的无奈，当政者的暗无人性。这件事牵扯出的很多事情都人普通人对这个世界失去了信心。