Charlie Kirk谋杀案

dootbear

华尔街日报社论：Charlie Kirk谋杀案

MAGA运动领袖查理·柯克（Charlie Kirk）以邀请反对者辩论而闻名。

31岁的柯克是两个孩子的父亲，也是右翼重要的政治领袖。

他在犹他谷大学校园的庭院参加公共活动时，遭枪击颈部身亡。

这是美国社会再次经历的一幕骇人惨剧。

在本报截稿时，媒体报道没有嫌犯被拘捕，凶手身份仍未确认。

校方发言人称枪手从距离约200码外的一栋建筑开枪。

根据类似案件的模式，凶手可能精神异常；也可能因柯克的MAGA领袖身份带有政治动机。

更令人痛心的是，柯克是通过老派的方式建立“美国转折点”（Turning Point USA）运动：靠政治辩论。

他常常出现在大学校园，欢迎任何人质疑和提出不同观点。

这是在“取消文化”最盛行、校园暴力抗议最猖獗的背景下进行的。

这是美国危险的时刻，国家可能陷入难以遏制的政治暴力循环。特朗普总统曾在两次刺杀中幸存。

今年6月，明尼苏达州两名民主党州议员遭枪击，其中一人遇害。

4月，宾夕法尼亚州州长夏皮罗（Josh Shapiro）的住所被投掷燃烧弹。

三年前，一名刺杀嫌犯在最高法院大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）家门外自首。

2017年众议员斯卡利斯（Steve Scalise）遭枪击，2011年众议员吉福兹（Gabby Giffords）中枪。

这些袭击者精神状态和妄想程度各异，但美国社会逐渐拆除了曾经防止他们偏离文明规范的社会防护机制。

互联网的兴起则让几乎所有内容都有市场，包括令人不齿的叙事，例如将曼吉奥内（Luigi Mangione）描绘为刺杀健康保险公司CEO汤普森（Brian Thompson）的“民间英雄”。社交媒体的阴暗角落会如何评价柯克？

与此同时，政治言论的激烈程度几乎到达顶点。

双方都声称，如果输掉下次大选，美国就会终结；政治对手不仅被描述为严重错误，还被指控蓄意摧毁国家、撕毁宪法、建立法西斯统治。

特朗普总统的两极化任期让左翼的极端怒火更为明显。

对一些人来说，这只是党派游戏的一部分。但精神失常的人更难分清言辞与现实。

两党政治人物都在周三谴责了对柯克的袭击，这是理所应当的。

但对特朗普总统而言，这既是个人悲痛时刻，也是展示领导力的机会。

作为总统，作为一名幸存于刺杀的政客，尤其作为柯克的政治盟友和朋友，他能带领国家超越疯狂。

他可以呼吁美国必须立即停止政治暴力，至少为了纪念柯克坚持用辩论取胜，而不是诉诸暴力。



来源：

https://www.wsj.com/opinion/char ... 2?mod=hp_opin_pos_1

By
The Editorial Board
Following
Sept. 10, 2025 at 6:42 pm ET

dootbear

本文要点:

1. 柯克在犹他谷大学演讲时遭枪击身亡，嫌犯身份未明，动机可能涉及精神异常或政治原因。

2. 柯克以辩论方式推动MAGA运动，面对“取消文化”和校园反对声浪，仍坚持用对话而非暴力。

3. 美国近期政治暴力频发，从议员遇袭到州长住所遭攻击，社会防护机制逐渐失效，风险升高。

4. 特朗普总统被认为有机会以幸存者和盟友身份呼吁团结，阻止国家陷入政治暴力循环。

click

“双方都声称，如果输掉下次大选，美国就会终结；政治对手不仅被描述为严重错误，还被指控蓄意摧毁国家、撕毁宪法、建立法西斯统治。”

双方都是凶手
这种言论成功忽悠精神病
拥枪制度再把枪塞到精神病手里

凯瑟琳琳

对美国的影响相当于马丁路德金之死。

SoftSome

必定会让人民更反极左!

凯瑟琳琳

这次柯克之死，对美国保守派而言，不亚于1968年马丁·路德·金之死对自由派的冲击。

柯克不是靠煽动情绪、制造对立崛起，而是用最“老派”的方式捍卫公共讨论的尊严——走进大学校园，用话筒与逻辑，挑战一整代人习以为常的意识形态舒适区。

他欢迎质疑、鼓励对抗，从不逃避辩论、Cancel，也不将言论藏进算法。他选择在“取消文化”最猖獗的年代，以自由主义本身为工具，对抗思想审查。

没有暴力、没有仇恨、没有阴谋。他坚信理性、公民自由与宪法赋予的发声权利——哪怕这些权利在今日的讲堂已近稀有。

就如半个世纪前马丁·路德·金之死唤起了美国对平等的再思考，柯克的离去，也将在保守派阵营中唤醒一代人对言论自由的重新凝视。

他的离去，不是结束，而是影响的开始。未来我们会看到，这场沉默中的地震，会如何改变一整代人对“自由”的理解。

Rkiller

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-12 07:42
对美国的影响相当于马丁路德金之死。

不太认为他的死能与马丁路德相提并论，

他的观点，有很多部分并不正确也不站在时代的潮流，

当然，对保守主义是一个严重的损失，

也是促使人民反思左派极端主义的危害

potter.leon

click 发表于 2025-9-12 07:39
“双方都声称，如果输掉下次大选，美国就会终结；政治对手不仅被描述为严重错误，还被指控蓄意摧毁国家、撕 ...

这种想法源自墙内著名的“互殴”“逻辑”吧？

click

potter.leon 发表于 2025-9-12 07:50
这种想法源自墙内著名的“互殴”“逻辑”吧？

墙内的东西不了解
你详细解释一下

凯瑟琳琳

Rkiller 发表于 2025-9-12 07:47
不太认为他的死能与马丁路德相提并论，

他的观点，有很多部分并不正确也不站在时代的潮流，

1960年代的马丁·路德·金也不是“时代主流”——他在当时被大量白人中产阶层视为“激进分子”，被FBI监听、被主流媒体攻击、被自由派嫌弃太软弱。根据1966年盖洛普民调 ，63% 的美国人对马丁·路德·金持负面看法。直到子弹打响，人们才意识到他撑起了一个时代中最文明的力量。

今天的查理·柯克，正是那个在“取消文化”最盛行的时代，仍然坚持走进对立阵营、坚持自由辩论、拒绝暴力、拒绝匿名攻击、拒绝算法沉默的人。他的死亡不是因为“观点不正确”，而是因为他相信公共讨论仍有可能——这才是最令人痛惜的。

abcd12345

所以 媒体少一些谎言 少一些煽动 少一些忽悠  少一些倾向 少一些误导
它就在积德

potter.leon

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-12 07:52
1960年代的马丁·路德·金也不是“时代主流”——他在当时被大量白人中产阶层视为“激进分子”，被FBI监 ...

是谁开的枪？

potter.leon

abcd12345 发表于 2025-9-12 07:54
所以 媒体少一些谎言 少一些煽动 少一些忽悠  少一些倾向 少一些误导
它就在积德 ...

人从一无所知到思想成熟，这个过程无法避免，这就是任何时候人类社会都无法完全摆脱愚昧和暴力的根本原因。

Rkiller

个人认为马丁路德是美国自由平等精神的图腾，

CHARLIE KIRK应该还没有达到他的高度，他的言论还没有出圈到有人人皆知的金句，

说句实话，当听说他绝对支持“反堕胎”， 对中国的那种发自内心的“轻蔑”和“敌视”，我不认为他是一个内心的某个角落被“偏见”填满；

当然无论如何，他是保守主义旗帜下一名勇敢的战士，愿意通过辩论而非武力来改变人民的看法

whereareyou

当年的美国：
我不同意你的观点，但我将誓死捍卫你说话的权利。。

当一个国家的政治陷入党争模式，不讲对错，只讲立场，就很难回头了。朱元璋如果在明未重生，也只能再造一回反。

看美国将如何发挥那“强大”的纠错能力。。

虞宅与美丽

无论是左派还是右派，一个人不应当因为ta的思想和言论而被剥夺生命。

这世界太乱了

swallow7

中东老胡带的好头，民间版定点清除

yuxuanlin

奥巴马真的是美国的罪人，从他上台开始，开启了撕裂美国的旅程。

Rkiller

当然我个人认为 里根》 克林顿》小布什》奥巴马=老布什》BIDEN》TRUMP

TRUMP如果不是最逊的总统，也是美国历史上最逊的总统之一。

某种程度，TRUMP让美国贫富两极分化加剧，是造成社会分裂的主要原因，让左派思想盛行；然后民主党给左派大开绿灯，两党共同缔造了美国如今的社会局面。个人认为如果任由贫富两极分化加速化而不想办法制止，那么美国社会将不可避免地迎来一场社会运动的洗礼，可能不仅限于美国社会

recalven

看过他油管上几个视频，在大学和亲巴异见人士辩论，完胜

abcd12345

potter.leon 发表于 2025-9-12 07:59
人从一无所知到思想成熟，这个过程无法避免，这就是任何时候人类社会都无法完全摆脱愚昧和暴力的根本原因 ...

完全同意
而且这个成熟过程因人而异 因环境和教育而异  因为前赴后继 愚昧和暴力永远存在

yuxuanlin

yuxuanlin 发表于 2025-9-12 08:11
奥巴马真的是美国的罪人，从他上台开始，开启了撕裂美国的旅程。

分裂，是从奥巴马上台开始的，拜登，川普是在其基础上继续加油

淡淡的定

现在叫得再响，为他哭喊撞大墙，把他捧成神成圣的，三个月后也就忘的差不多了，人血馒头哐哐吃，最后啥也记不住

牛

虞宅与美丽 发表于 2025-9-12 08:04
无论是左派还是右派，一个人不应当因为ta的思想和言论而被剥夺生命。

这世界太乱了 ...

是的

不同观点很正常，就像硬币的正反面

不同意的请举手。。。。没有，没有，没有。。。只存在奇葩国家


捂嘴或者把人枪杀，而不让人说话

简直XX不如

stanthefat

不理解还有叫好的公众人物 。。 你以为人家杀你很难吗 还不低调一点

ralphk

支持美国继续这种大规模的社会实验，从上到下，从白宫到校园，公开透明，每天都是现场直播。

rockbox

马丁路德金......这个我持保留意见，但Kirk对这一代很在成长的年轻人的影响的确非常大。

昨天特意和家里澳洲中学生聊了一下，他们八-九成欧洲裔的学校，以他很外向的性格认识的包括各族裔的朋友，昨天很多人都在谈论，大多数对Kirk观点都是反馈。

yxfc2003

钢针，现在为啥子不喜欢你的言论就让你永远闭嘴？这是人的劣根性吧？

luby

David Horowitz:  Charlie Kirk的领路人


大卫·乔尔·霍洛维茨是一位美国保守派作家和活动家。他是大卫·霍洛维茨自由中心的创始人兼总裁；该中心网站《FrontPage》杂志的编辑；以及“发现网络”（一个追踪左翼政治个人和团体的网站）的负责人。


大卫在极左翼家庭中长大，直到30多岁仍然是一位坚定的马克思主义者。但他拥有罕见的勇气去质疑一切，并最终摒弃了年轻时的激进主义，成为我们这个时代最具影响力的保守派思想家之一。

大卫了解左派——不仅了解其表面的口号，更了解其深层的动机、策略，以及最重要的，如何有效地对抗和击败它。他的一生展现了勇气、清晰的思维和坚定不移的道德信念。