澳洲养老金负责人说：解决年轻人困境靠住房，而非提高养老金税收

dootbear

澳洲金融时报：澳洲养老金负责人说：解决年轻人困境靠住房，而非提高养老金税收

AustralianSuper（澳洲养老金）负责人施罗德（Paul Schroder）反驳了日益高涨的削减退休金税收优惠呼声，称这对解决由住房危机导致的代际不平等“毫无帮助”。

在承认随着退休金体系成熟，确有“优化”优惠的空间之际，施罗德表示，为了帮助年轻人而大幅压缩优惠“行不通”。

他周三在国家新闻俱乐部表示：“那对解决问题根本无关紧要。如果你连安全、稳定的住房都无法保障，那我认为，我们这个国家就已经弯折、破碎了。

“这是供应问题。我们40年房子都没建够。这不是需求端问题，不是融资问题，也不是资金问题。”

施罗德管理的基金规模为四千亿澳元，拥有350万名成员。

他说，针对退休金税收优惠的高声量批评者（包括政策智库格拉坦研究所（Grattan Institute））需要记住：这些优惠是“社会契约”的一部分，这份契约要求人们在整个职业生涯中把相当一部分收入“封存”起来。

他说：“我们必须……承认，税收优惠是退休金制度成功与公平的核心”。

“这些并不是施舍，或本可并入综合财政的税收放弃，它们是鼓励澳洲人为退休储蓄的长期社会契约的一部分。

“这笔交易很简单：我把钱锁40年，作为交换，政府给我优惠税制。”

平均来看，退休金的缴款与收益合计有效税率约为21%，而平均所得税率为25%。

他说：“它确实是优惠，但这正是重点所在”。

他还指出，随着体系成熟，拥有全球领先退休金制度的澳洲，将老年养老金支出控制在GDP的2.3%，而其它经合组织国家的平均水平为9%。

施罗德曾参加上月的经济圆桌会。

会后，财政部长查默斯认定，会议凸显了税制并不完美。

他说，将据此制定的税改将以解决代际失衡为目标，也等于为其针对退休金税收优惠及其它所谓“财富税”放行。

施罗德还指出，“谈到代际公平，我们不能忽视，许多年长澳洲人在其工作生涯很长一段时间里，几乎没有或只有很低的退休金强制缴费（Super Guarantee）。”

他并不反对政府当前的意向，对超过300万澳元的退休金余额征收额外15%的收益税，包括对未实现收益征税。

他说：“长期以来，政府一直在优化这些安排，未来也会继续优化，这是合适的”。

“如果你看三百万澳元这个提议，很显然，极高收入者和超大账户余额被区别征税，是合乎逻辑的。”

他还表示，如有需要，其基金也会适应对未实现收益征税。

他说：“制定规则的是政府和议会；不论他们怎么定，我们就怎么做”。

不过，他表示，政府更应该把精力放在解决上次大选提出的“加码”减税对低收入者造成的差异上。

《澳洲金融时报》3月披露，大约130万名年薪在3.7万至4.5万澳元之间的低薪工人，一旦减税在2027年全面生效，他们在退休金上缴的“优惠税率”将高于自己工资所得税率。

为确保低收入者在退休金缴款上通常不比工资缴的税更多，政府每年会为其退休金储蓄提供最高500澳元的补贴。

这被称为低收入退休金税收抵免（Low-Income Super Tax Offset，LISTO）。但LISTO只适用于应税收入不超过3.7万澳元的人，这意味着收入在3.7万至4.5万澳元之间的人，工资税率为14%，而退休金仍要按“优惠”的15%缴税。

施罗德说：“我对三百万澳元以上的super赚的钱征收15%（新政策）并不太焦虑，但如果要花精力和时间，我会优先考虑低收入者，而不是高收入者”。

在圆桌会上，查默斯对与会者表示，他将考虑调整退休金基金的财务业绩测试，以消除长期投资住房与清洁能源的障碍。

施罗德在演讲中相当一部分篇幅用于反对政府指挥基金如何投资。

他说，AustralianSuper愿意改进业绩测试，但目标必须是：“你的基金到底有没有帮你赚钱？”





来源：

https://www.afr.com/politics/fed ... oss-20250903-p5mrz8

Phillip CooreyPolitical editor
Sep 3, 2025 – 6.50pm

dootbear

本文要点:

1. 施罗德强调代际不平等源自住房危机而非税惠，40年住房供应不足才是症结，呼吁从供给侧发力。

2. 他称税收优惠是长期社会契约一部分，交换条件是终身封存收入，支持“优惠税制”维系退休储蓄。

3. 澳洲养老金体系成熟降低财政压力：养老金支出占GDP2.3%，远低于OECD平均的9%。

4. 对300万澳元以上余额加征15%收益税可接受，基金将适应未实现收益征税，但政策应优先照顾低收入者。

5. LISTO门槛致3.7万–4.5万澳元工人税率倒挂，约130万人受影响；应优化业绩测试但勿干预基金投资取向。

stanthefat

的确是用处不大 现在政府有钱也盖不完目标 再收税也是一样的

qingfengsan

说不定政府就是想加税而没想过要解决住房问题尼，解决住房问题还可以下回再用用，都解决了下回咋办?领导不做事了?

rabbitpoint

平均来看，退休金的缴款与收益合计有效税率约为21%

不是15%吗，或者>3m所占比重很大？有钱人看来是多。

凯瑟琳琳

现在看最可能加的是自住房cgt

Laker2

房地产是政府和资本收割百姓的一个大骗局。

本来，这片土地上的人民，每人都有权占有一片土地，按人均比例。
但土地不会自动变成可用的房子。
于是，人民雇用政府来修路、拉电、接水、通煤气、收垃圾、审批建筑商资质、审核房屋设计、规范建筑商行为。
这些本不应那么贵，比如说20万、40万，就能盖一套像样的房子。
但政府把地皮控制住，一点一点地发放，卖高价。
同时，让银行放高利贷，远高于同期CPI的利率，然后以抽税的方式再赚一笔。
于是，政府和银行瓜分了抢劫收入，还养活了产业链上一批趁火打劫的各色人等。

归根结底，政权不属于人民。
无解。只有造反。

hishaken

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-4 07:57
现在看最可能加的是自住房cgt

供需关系，一直试图解决需端，还不如解决供给端。
根本原因是没有足够的房子

xq052b

hellochina

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-4 07:57
现在看最可能加的是自住房cgt

好烦啊，每个帖子都有你在鼓吹自住房cgt

abcd12345

造房子是要有成本的。开发商不是慈善家  物价飞涨 劳力成本上升 效率低下  你如何降低房价？政府用全民税收 用共产主义的理念都造不出价廉物美的房子  这一切都是市场决定的。这是供应问题吗？

ub_mike

Laker2 发表于 2025-9-4 07:58
房地产是政府和资本收割百姓的一个大骗局。

本来，这片土地上的人民，每人都有权占有一片土地，按人均比例 ...

无解，乌合之众，造反？

yzy01

hellochina 发表于 2025-9-4 08:48
好烦啊，每个帖子都有你在鼓吹自住房cgt

那人说话不动脑子的，自住房CGT，那肯定也会有负扣税，这样下去是经不起细想的，问题反而更复杂

vch801

呵呵，典型的死道友，不死贫道。

凯瑟琳琳

hellochina 发表于 2025-9-4 08:48
好烦啊，每个帖子都有你在鼓吹自住房cgt

正常观点表达。

maatthew

abcd12345 发表于 2025-9-4 08:50
造房子是要有成本的。开发商不是慈善家  物价飞涨 劳力成本上升 效率低下  你如何降低房价？政府用全民税收 ...

政府当然要睁着眼睛说瞎话 功劳都说在自己身上 罪过都在开发商和市场

abcd12345

maatthew 发表于 2025-9-4 09:18
政府当然要睁着眼睛说瞎话 功劳都说在自己身上 罪过都在开发商和市场

思路清晰

detox

讲得基本都是对的，唯一就是住房的问题不光是出在供应端，需求端的问题更大

wujun

社会两端的人，是无感的。只有中间的中产才会每天焦虑。

是棵葱

无解，各种效率低下，我自己的自建房，旧房已经推倒了，结果等了一年还没开工，即使开工了开得至少盖6个月，前前后后2年。

xhw1097

是棵葱 发表于 2025-9-4 10:29
无解，各种效率低下，我自己的自建房，旧房已经推倒了，结果等了一年还没开工，即使开工了开得至少盖6个月 ...

这么久？你用的哪家建房公司啊？

tianyudi

是棵葱 发表于 2025-9-4 10:29
无解，各种效率低下，我自己的自建房，旧房已经推倒了，结果等了一年还没开工，即使开工了开得至少盖6个月 ...

是原材料短缺还是人工短缺？

是棵葱

tianyudi 发表于 2025-9-4 11:11
是原材料短缺还是人工短缺？

Council审批慢加Builder忙不过来。

是棵葱

xhw1097 发表于 2025-9-4 11:08
这么久？你用的哪家建房公司啊？

Boutique Homes

xq052b

是棵葱 发表于 2025-9-4 10:29
无解，各种效率低下，我自己的自建房，旧房已经推倒了，结果等了一年还没开工，即使开工了开得至少盖6个月 ...

为啥这么慢啊

我的duplex，推倒旧房到拿OC，13个月

中间有Xmas放假，跟builder有些小磨擦（后来都解决了），否则的话10个月左右

0489144246

yzy01 发表于 2025-9-4 08:56
那人说话不动脑子的，自住房CGT，那肯定也会有负扣税，这样下去是经不起细想的，问题反而更复杂 ...

有人吹风说自住房要给你上土地税。以后印花税不要了换成每年土地税。就是不知道已经买好的房子怎么办，是不是要把印花税退给你？

是棵葱

xq052b 发表于 2025-9-4 12:04
为啥这么慢啊

我的duplex，推倒旧房到拿OC，13个月

说是排队，盖房的人太多了。

groper

是棵葱 发表于 2025-9-4 20:48
说是排队，盖房的人太多了。

政府就是不能引进移民来造房子，偏偏引进那么多来开Uber和送外卖的。

看不到

hellochina 发表于 2025-9-4 08:48
好烦啊，每个帖子都有你在鼓吹自住房cgt

复读机第二

Rkite

养老金应该建房给年轻人住。比银行减半收费。退休时是有一套房，不是存了50万。