特朗普下令打击焚烧和亵渎美国国旗，引发言论自由担忧

dootbear

路透社：特朗普下令打击焚烧和亵渎美国国旗，引发言论自由担忧

路透社华盛顿8月25日消息，美国总统特朗普周一签署行政令，要求司法部长起诉焚烧或以任何方式亵渎美国国旗的人士，引发言论自由倡导者批评。

特朗普在椭圆形办公室签署命令时说：“如果你烧国旗，就判一年监禁，没有提前释放，没有任何例外”。

该行政令要求司法部长“积极起诉”违反国旗亵渎法的人，并通过诉讼明确第一修正案的适用范围。

美国宪法第一修正案保护个人言论自由。美国最高法院在1989年裁定焚烧或毁坏国旗属于受保护的言论自由权。

言论自由团体“个人权利与表达基金会”发表声明谴责特朗普的命令，称：“你不必喜欢焚旗，可以谴责、辩论，或把自己的国旗升得更高。言论自由的美妙之处在于，即便别人不喜欢，你仍可表达自己的观点。”

特朗普签署的命令还指示司法部长将国旗亵渎案件移交州或地方当局，并禁止或终止涉事人员的签证、居留许可及入籍程序。

民权和人权专家表示，自特朗普今年1月上任以来，政府多项行动都引发对言论自由的担忧。

这些包括威胁因亲巴勒斯坦抗议而削减高校经费、试图驱逐外国抗议者、制定拒签移民规则以及审查博物馆对美国历史的呈现。

特朗普将这一举措描述为打击所谓“反美主义”。

行政令称，“亵渎美国国旗是独特的冒犯和挑衅，是对国家的蔑视、敌意和暴力的表现。”

特朗普政府还称，最高法院的第一修正案裁决并未保护那些可能引发“即刻非法行为”或构成“挑衅性辱骂”的行为。





来源：

https://www.reuters.com/world/us ... concern-2025-08-25/

By Brendan O'Brien and Kanishka Singh
August 26, 20255:49 AM GMT+10Updated 9 mins ago

dootbear

本文要点:

1. 特朗普签署行政令，要求严惩焚烧或亵渎美国国旗者，刑期一年且无减刑，引发争议。

2. 美国最高法院1989年裁定焚旗属言论自由，民权组织批评特朗普命令侵犯宪法权利。

3. 行政令还涉及移民限制及地方移交案件，被质疑加剧对言论自由和政治抗议的压制。

利马克

2. 美国最高法院1989年裁定焚旗属言论自由，民权组织批评特朗普命令侵犯宪法权利。

曾几何时，多少人还把美国国旗可以烧作为自由宽容的标准之一

MaxZLassie

一位因安全因素不愿具名的法律界人士陈律师在接受采访时表示：很多人认为，Trump是在开历史的倒车，他其实不是在开倒车，他其实是在专制道路上飙车。

Evo

美国的言论自由

potter.leon

利马克 发表于 2025-8-26 07:25
2. 美国最高法院1989年裁定焚旗属言论自由，民权组织批评特朗普命令侵犯宪法权利。

曾几何时，多少人还把 ...

“曾几何时，多少人还把美国国旗可以烧作为自由宽容的标准之一”

澳洲一样可以烧吧？

菩提子

支持懂王。

fayefaye

那以后是50步笑50步？

kkate

potter.leon 发表于 2025-8-26 08:17
“曾几何时，多少人还把美国国旗可以烧作为自由宽容的标准之一”

澳洲一样可以烧吧？ ...

捍卫做S B的自由，烧了他们就爽了，免得他们做出别的破坏。

looflirpa

烧党旗，烧彩虹旗，烧川普头像都好理解，烧国旗表达什么？憎恨国家？

click

“特朗普在椭圆形办公室签署命令时说：“如果你烧国旗，就判一年监禁，没有提前释放，没有任何例外”。”
献帝出口成宪言出法随

benaus

自由的空气越来越稀薄了

rockbox

利马克 发表于 2025-8-26 06:25
2. 美国最高法院1989年裁定焚旗属言论自由，民权组织批评特朗普命令侵犯宪法权利。

曾几何时，多少人还把 ...

Freedom is not free.
在美国也一样，需要自己从权力手里去争取的。任何时候都要小心当权者的野心，不然也不用写到宪法里去了。

click

rockbox 发表于 2025-8-26 08:34
Freedom is not free.
在美国也一样，需要自己从权力手里去争取的。任何时候都要小心当权者的野心，不然 ...

“Freedom is not free.”
献帝说：我有个想法...

footballKing202

如同太监操心别人的性生活，人家只是考虑节制一下，你就担心人家也要切了？

laoqiu

焚烧自己国家的国旗得到的待遇或者后果，可以作为言论自由的一项指标。

挑灯亮剑

我有个大胆的建议，要想不关一年，那就交钱吧，设立一个上限值，按交钱比例决定关多长时间。

一司机

干脆现代版焚书坑儒得了，结合隔壁新闻，直接“焚报纸坑左派”

利马克

potter.leon 发表于 2025-8-26 08:17
“曾几何时，多少人还把美国国旗可以烧作为自由宽容的标准之一”

澳洲一样可以烧吧？ ...

不知道，我一直认为澳洲比美国好，民主制度还没有像美国那样被玩变样。

potter.leon

利马克 发表于 2025-8-26 09:30
不知道，我一直认为澳洲比美国好，民主制度还没有像美国那样被玩变样。 ...

比人家慢了几拍，没那么“进步”，也有机会避坑，塞翁失马吧

potter.leon

一司机 发表于 2025-8-26 09:22
干脆现代版焚书坑儒得了，结合隔壁新闻，直接“焚报纸坑左派”

党禁报禁，关闭报社出版社，抓捕媒体人，出动水军网评员叼盘侠，有的是经验可用啊

Y叔

言论自由可以，亵渎国旗不可以，没毛病

skysadness

川普可以学习中国安排寻衅滋事罪。
批评川普者写入档案。
以前那帮白人编谣言说中国批评政府会扣信用分。现在川大总统回旋镖来了。 好日子还在后头呢。

kanweng

potter.leon 发表于 2025-8-26 08:17
“曾几何时，多少人还把美国国旗可以烧作为自由宽容的标准之一”

澳洲一样可以烧吧？ ...

应该没事

https://www.auspublaw.org/blog/2017/03/flag-burning-in-australia

cpfly

做些仿制的旗，给那些想烧的人，是不是也可以是一种替代。

大连银在墨尔本

特朗挺靠谱

bbc007

那能不能把美国国旗做成大裤衩穿在身上呢？