是否应该限制男性从事托儿行业

astina

在前托儿所员工布朗涉嫌性侵和强奸儿童后，有人呼吁禁止男性在托儿所工作。

布朗被控70多项罪名，卫生当局呼吁在布朗就业期间可能接触过的1200名儿童的家长带孩子去做传染病检测。

警方说2017年以来布朗一共在20家托儿所工作过，但是他的指控只与一家托儿所的八名受害人有关。

独立幸存者联盟创始人Louise Edmonds说禁止男性从事托儿行业是“极端”立场，但是应该把儿童 - 很多还是太小都不会讲话的幼童-的安全应该被放在第一位。

“我们可以在不玷污那些想要在托儿行业给小男孩做好榜样的好男人的前提下采取一些措施。

我们必须把我们最为弱势的公民的安全放在首位和最重要的位置，他们就是我们的儿童，很多还不会说话。”



Edmonds 说绝大多数儿童性侵犯者都是男性。澳大利亚犯罪学研究所发表的一项研究发现女性仅占儿童性侵犯者的1.7%，但作者提醒由于此类犯罪行为经常未被举报，这些数据可能不可靠。

Edmonds 说托儿所可“立即”采取措施保护儿童，包括排除男性对孩子的亲密照护。

“所有托儿所都可以直接问家长，你是否愿意让男员工照顾你的孩子？”

她也支持用摄像头覆盖“死角”。

“侵犯一个儿童只需数秒钟。我们可以把摄像头连接到第三方儿童保护机构。你把摄像头放在盲点区域- 比如说孩子睡觉的地方、换尿布桌和厕所里，就是一种威慑，而且威慑来自托儿所之外。”

她说另一个选择是让在托儿行业工作的男性被排除在“亲密区域”，但在玩耍和室外区域时仍可以和儿童互动。

“所以不是完全排除男性，而且这也是保护他们，确保他们不被一股脑的排除在外。”

https://www.9news.com.au/national/calls-for-male-childcare-workers-to-be-banned-after-sexual-assault-charges-melbourne/c73705cd-19ca-49c6-9b58-732bb72db06c

xxxxyyyy

一个大男人去照顾小孩？

还不如让他干点体力活赚钱

Aquarius

应该给家长自己选

b10862035

xxxxyyyy 发表于 2025-7-3 11:54
一个大男人去照顾小孩？

还不如让他干点体力活赚钱

你怎麼會有這種想法 大男人也可以照顧小孩的 要釐清的是 他是如何犯下這些罪的

limuc1

b10862035 发表于 2025-7-3 12:00
你怎麼會有這種想法 大男人也可以照顧小孩的 要釐清的是 他是如何犯下這些罪的  ...

就是觉得大材小用了，
男人有力气，去需要的地方去，

麦芽儿

应该

总有刁民要害朕

不应该，这是性别歧视

rona666

当年孩子cc选择的时候，有一个极好评的cc有一个男老师，来足迹问会不会有安全隐患，被好几个妈妈群嘲（他们孩子的cc应该有男老师）。
同时问了公司的好几个local男士，他们都不能理解，正常的男士为什么喜欢cc老师这个职业。
庆幸最后放弃了这个cc，当然大部分应该是没问题的，但是不想以后看到这种新闻担心害怕。

KiwiBear

Aquarius 发表于 2025-7-3 13:56
应该给家长自己选

问题是几乎所有托儿所都有男老师，你怎么选?

KiwiBear

rona666 发表于 2025-7-3 14:29
当年孩子cc选择的时候，有一个极好评的cc有一个男老师，来足迹问会不会有安全隐患，被好几个妈妈群嘲（他们 ...

我也很奇怪大老爷们儿怎么会有当幼教的想法

Rainstorm

应该禁止。因为只能证明某人到目前为止没有被发现是坏人。这是最低程度。

lucky59

我觉得男人做妇科做幼教不适合。

沧海一帆

真正喜欢幼教工作的不多吧？薪水低，环境差。感觉现在幼教工作者， 年轻的主要是靠这个拿身份，有了身份基本都转行了。上点年纪的可能是原来的专业或者语言不行，真找不到更好的工作了。

皮皮9

侵犯只需要几秒，摄像头装再多也是装了个寂寞。

jo2011

"她说另一个选择是让在托儿行业工作的男性被排除在“亲密区域”，但在玩耍和室外区域时仍可以和儿童互动".

没有用。据说这个Joshua Brown就是乘别人不注意把幼儿带进Store room.所以才没有被人发现。

Flyingfree

KiwiBear 发表于 2025-7-3 12:32
问题是几乎所有托儿所都有男老师，你怎么选?

是吗？我这边的CC很少有男的。。。。。。。。。。。

rockbox

女性就不会猥亵儿童么？性别歧视？

胡须康

男老師也負責給女幼童換尿布麽

Simonjo

Aquarius 发表于 2025-7-3 11:56
应该给家长自己选

这就更不可以了。

“所有托儿所都可以直接问家长，你是否愿意让男员工照顾你的孩子？”

按这个逻辑，所有的餐馆是不是可以直接问顾客，你是否愿意让有色人种来服务你？
所有的航空公司是不是可以直接问乘客，你是否接受让印度工程师来写我们的工程软件？

发动一部分人，去孤立、迫害另一部分人，这是典型的集体主义行为。

yuxuanlin

审查严格些啊，又不是所有的男性都是恶魔。

本文中，这种纹身的，就可以限制啊，还有打鼻环嘴环的，至少是思维行为各方面都正常的人。

jo2011

Simonjo 发表于 2025-7-3 14:08
这就更不可以了。

你这个比喻不恰当。
我们在说的是我们最为弱势的公民，他们很多还不会说话。
和你example里面的成人没有可比性
请不要把这个帖子往歧视，sexist方面引战。

bbc007

现代社会让女人驾驶B2轰炸机炸伊朗核设施，让男人照看小孩，颠覆了生物本性，乱套了！

Dualis

Simonjo 发表于 2025-7-3 13:08
这就更不可以了。

I think this can be justified by statistics on pedophile's gender.

Simonjo

jo2011 发表于 2025-7-3 13:13
你这个比喻不恰当。
我们在说的是我们最为弱势的公民，他们很多还不会说话。
和你example里面的成人没有 ...

没有任何不恰当。我认为只是因为可能性就不给平等的机会，这就是标准的歧视。
这条路继续往下走，就是按种族看性侵率，再禁掉所谓的高风险种族。
这就跟是否允许军队中的女性进入战斗岗位一样，这是个原则问题。

这对女性也是一种迫害，假如男性不准进入幼教行业，那么所有的男性是不是以此为借口在家里更少承担抚养幼儿相关的任务？
那些真喜欢幼教行业的男性，是不是会仅仅因为性别，被视为不正常的变态？

制度上开了这个口，后患无穷。
然而我个人并不担心，我对澳洲社会常理心和制度有信心，这种事儿不太可能会变成现实。

mdlp

说实话 变态的话 也有女的。。。。女变态侵犯男童也不是个例了。。。。

jo2011

Simonjo 发表于 2025-7-3 14:21
没有任何不恰当。我认为只是因为可能性就不给平等的机会，这就是标准的歧视。
这条路继续往下走，就是按 ...

At least this has now been brought to the table for public discussion, which is a positive step forward.

很多policy都是经过无数人/家庭的痛苦以后才建立的。
在这个问题上我prioritise children's well-being whereas you prioritise grown-ups.

I suppose we’ll have to agree to disagree.

gcc

limuc1 发表于 2025-7-3 12:05
就是觉得大材小用了，
男人有力气，去需要的地方去，

所有从事托儿行业的，都要查传染病。包括女性。

lzaoset

bbc007 发表于 2025-7-3 13:19
现代社会让女人驾驶B2轰炸机炸伊朗核设施，让男人照看小孩，颠覆了生物本性，乱套了！ ...

生物的本性就是生产和繁衍。你这么说的话，现行的一夫一妻制也是颠覆生物本性的