[澳洲资讯] 能源部长鲍文说新的天然气开发不能出口全部产量 [复制链接]

发表于 2025-6-30 19:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由山哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者山哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有什么手段吗

kanweng

发表于 2025-6-30 19:58 |显示全部楼层

此文章由 kanweng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

鲍文, 赶紧走人吧，要不是他，澳洲现在能混的这么烂，电价高的离谱

scoopy

金靴族

发表于 2025-6-30 20:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 scoopy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新的开发是什么时候的事？尼玛早下台了。

idlepoison

发表于 2025-6-30 20:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idlepoison 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在直接改不行么

挑灯亮剑

发表于 2025-6-30 20:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由挑灯亮剑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者挑灯亮剑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

已经开发的就可以全部出口咯？

既然本地人民都不够用了，能不能修改现有的法规呢？可以和美国学习，国安危机，紧急状态啥的。

cathyqk

发表于 2025-6-30 20:41 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

山哥发表于 2025-6-30 18:38
有什么手段吗

国会立个法即可，像西澳议会所作的那样。

你要是火了，那还不像我整你那样整我啊。

cathyqk

发表于 2025-6-30 20:42 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

挑灯亮剑发表于 2025-6-30 19:26
已经开发的就可以全部出口咯？

既然本地人民都不够用了，能不能修改现有的法规呢？可以和美国学习，国安危 ...

不需要，像西澳议会那样立法规定内销百分比即可，价格随行就市，定高了价格卖不出去你自己吃进，反正无法出口。

你要是火了，那还不像我整你那样整我啊。

qingfengsan

发表于 2025-6-30 20:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 qingfengsan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

收资源出口税就完了

zl5431

发表于 2025-6-30 20:54 |显示全部楼层

此文章由 zl5431 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

东部还有什么新的项目？

joyalty

铜靴族

发表于 2025-6-30 21:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 joyalty 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

终于回过来神了？澳洲被外国采气巨头占了这么多年便宜，早该治它们了

csgroup

木屐族

发表于 2025-6-30 21:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 csgroup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 csgroup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

出口加税，内销可以抵扣出口税

ghj

发表于 2025-6-30 21:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ghj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ghj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

悉尼市政厅：谢谢，不需要！

FlyJoe

发表于 2025-7-1 07:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 FlyJoe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新房都不装燃气了

天上不会掉馅饼

发表于 2025-7-1 08:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由天上不会掉馅饼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者天上不会掉馅饼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

发电需要燃气吧？这样是不是可以让电费更便宜？

abcd12345

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-7-1 08:44 |显示全部楼层

此文章由 abcd12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这要归功于自由党就连公路隧道收费都巳莶约私人集团到2060年无法改变工党只能每年提价惨淡经营但新的电力资源应尽快投入自己国民都涨价挣扎那有先顧外国之理

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
csk123	+ 3	有共鸣

查看全部评分

che999

发表于 2025-7-1 08:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 che999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

东海岸两大主要城市不是不让用天然气了吗

che999

发表于 2025-7-1 08:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 che999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

abcd12345 发表于 2025-7-1 07:44
这要归功于自由党就连公路隧道收费都巳莶约私人集团到2060年无法改变工党只能每年提价惨淡经营但新 ...

美国也是高度市场化，你看多便宜
澳洲水，一般是政府的，还是非常非常贵

还是政府调节管控的能力问题

abcd12345

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-7-1 09:04 |显示全部楼层

此文章由 abcd12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

che999 发表于 2025-7-1 07:54
美国也是高度市场化，你看多便宜
澳洲水，一般是政府的，还是非常非常贵

我也希望是政府调控菅理能力的问题更希望工党能高效快速地解决电费不可思议的危机但费用的多少还是掌握在外资企业手中甚至无法指望李家诚在澳州输电服务上的费用下降

pikemanz

发表于 2025-7-1 09:36 |显示全部楼层

此文章由 pikemanz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pikemanz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个说法完全正确，就看这么做了

limuc1

金靴族

发表于 2025-7-1 10:19 |显示全部楼层

此文章由 limuc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

che999 发表于 2025-7-1 07:54
美国也是高度市场化，你看多便宜
澳洲水，一般是政府的，还是非常非常贵

Sydney water 估计要卖了，

cathyqk

发表于 2025-7-1 10:32 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

che999 发表于 2025-7-1 07:54
美国也是高度市场化，你看多便宜
澳洲水，一般是政府的，还是非常非常贵

美国资源禀赋足够大，澳洲资源不够，当然就要管制。

你要是火了，那还不像我整你那样整我啊。

Tiger2959

发表于 2025-7-1 10:35 |显示全部楼层

此文章由 Tiger2959 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这就对了

hustshane

发表于 2025-7-1 11:46 |显示全部楼层

此文章由 hustshane 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hustshane 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

私有化 PPP 虽利弊褒贬不一从经济发展角度来看是必经的过程

工党干得好不好能不能干得好还得从自身找原因

做领导至少要读过书干过活在市场浸淫真正摸爬滚打过

可偏偏在位PM是个纯政客一天班都没上过

csk123