新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 特朗普请求美国最高法院批准大规模联邦裁员 ...

精华好帖回顾
· 2024更新, 给平淡的生活添点颜色，滑雪十天，从入门到蓝道. (2019-9-18) Sydneier	· 征文活动---ＩＴ女也糊里糊涂混了１０年。（109#-111#赠送点心。） (2009-9-18) chinara
· 有面筋版本凉皮子，补充全程完整附图步骤，以及11楼加入最新多孔面筋成品图片 (2007-2-12) jl162401	· 霓虹计划 – 深秋日本十日游 (京都宇治大阪箱根东京) 更新完毕~~~ (2016-11-22) Tinabee

查看: 558|回复: 15

[北美] 特朗普请求美国最高法院批准大规模联邦裁员 [复制链接]

dootbear

版主

发表于 2025-6-3 06:52 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

路透社：特朗普请求美国最高法院批准大规模联邦裁员

路透社华盛顿6月2日消息，特朗普政府周一请求美国最高法院，暂停一项司法命令，该命令阻止大规模裁员和联邦机构重组。

这是这位共和党总统为缩减和重塑联邦政府而发起的行动的一部分。

司法部的请求是在旧金山联邦地区法官伊尔斯顿（Susan Illston）于5月22日作出裁决后提出的。

该裁决支持了一群工会、非营利组织和地方政府，他们对政府的裁员计划提出了质疑，阻止了所谓的“大规模裁员”（reductions in force）。

该案件涉及美国农业部、商务部、卫生与公共服务部、国务院、财政部、退伍军人事务部等多个联邦机构。

司法部在文件中表示，控制联邦机构人员编制“属于总统行政权力的核心范畴”。

文件写道：“宪法并未假定总统对机构人员的控制需要受到限制，总统在行使宪法第二条核心权力时，无需国会特别许可。”

最高法院要求案件原告在6月9日前对政府的请求做出回应。

今年2月，特朗普曾指示联邦各机构“迅速启动准备工作，推进大规模裁员”，作为政府重组计划的一部分。

伊尔斯顿法官在裁决中指出，特朗普在下令裁员方面超越了自身权力。

她说：“历史证明，总统只有在获得国会授权的情况下，才能广泛重组联邦机构。”

5月9日，伊尔斯顿曾临时阻止约20个联邦机构在两周内实施大规模裁员，并要求恢复被裁员工的职位。她在5月22日的裁决中继续维持了大部分相关救济措施。

位于旧金山的美国第九巡回上诉法院在5月30日以2比1的裁决结果，驳回了特朗普政府暂停该裁决的请求。

第九巡回法院称，政府未能证明如果法官的命令继续执行会造成无法弥补的伤害，并且原告极有可能在诉讼中胜诉。

第九巡回法院写道：“本案所涉及的行政命令远远超出了总统在宪法下的监管权力。”

并称政府的行为是“对联邦政府及其运作前所未有的重组尝试”。

自今年1月重新执政以来，特朗普政府在多项政策被下级法院阻碍后，已多次向最高法院寻求救济。

来源：

https://www.reuters.com/world/us ... layoffs-2025-06-02/

By John Kruzel
June 3, 20255:28 AM GMT+10Updated 29 min ago

第二任期, 裁员

相关帖子

仰望星空：南风车星系M83
M83南风车星系，在长蛇座，直径12万光年，距离地球一千五百万光年，是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

dootbear

版主

发表于 2025-6-3 06:53 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本文要点：

1. 特朗普政府请求美国最高法院允许推行大规模联邦裁员和机构重组，试图推翻下级法院阻止裁员的禁令。

2. 法官和上诉法院认为，总统无权在未获国会授权下大规模重组联邦机构，称其行政命令“前所未有”，并认为原告极有可能胜诉。

3. 这是特朗普政府今年以来在多项政策受阻后，再次向最高法院寻求支持，显示其缩减政府规模的决心和司法阻力之大。

angaozhou

银靴族

发表于 2025-6-3 07:10 |显示全部楼层

此文章由 angaozhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

把美债这颗炸弹扔给最高法院，您看着办吧

click

金靴族

发表于 2025-6-3 08:01 |显示全部楼层

此文章由 click 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个请求有点怪
请求暂停法官阻止裁员的判决
如果支持川普的请求
等于没经过正常判决程序就支持裁员
正常的法庭应该不会支持吧

GardenOfDreams

版主

发表于 2025-6-3 08:14 |显示全部楼层

此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

两天不折腾，第三天早早儿的

potter.leon

白金靴族

发表于 2025-6-3 08:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 potter.leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就是说政府的裁人和招人都要法院批准了？

abcd12345

金靴族

发表于 2025-6-3 09:07 |显示全部楼层

此文章由 abcd12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同一个法律下级法院和最高法可以完全不同的裁决联邦地区法官对法律条文都和白宫释法相左巡廻法院的理介也和白宫不一样最高法有终裁释法权而最高法的积案率相当高川普依然坚定地乘风破浪美国很热闹

click

金靴族

发表于 2025-6-3 10:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 click 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2025-6-3 08:23
就是说政府的裁人和招人都要法院批准了？

不要说政府
就是私人公司的招人裁人过程有违法嫌疑
法院一样有权介入

一司机

钻石靴族

发表于 2025-6-3 10:51 |显示全部楼层

此文章由一司机原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一司机所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2025-6-3 08:23
就是说政府的裁人和招人都要法院批准了？

政府做法要作为典范，合规合法非常重要。

加分怎么加？加满啊！分用完了？加金币啊！没金币？买啊！

交易人生

白金靴族

发表于 2025-6-3 11:15 |显示全部楼层

此文章由交易人生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者交易人生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉有点像工会，你雇主不许裁人。

山哥

木屐族

发表于 2025-6-3 11:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由山哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者山哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那就是说闹了一百多天其实还没怎么裁人，马督公都不干了，东厂估计离黄也不远了，结果还每天一赢，真是麻了！

plainbbs

金靴族

发表于 2025-6-3 12:35 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

abcd12345 发表于 2025-6-3 09:07
同一个法律下级法院和最高法可以完全不同的裁决联邦地区法官对法律条文都和白宫释法相左巡廻法院的 ...

司法独立的本意就是法官独立判案，法院之间只有管辖权的不同，没有隶属关系，法官之间也没有领导和被领导的关系，不同法官对同一案件有不同判决也不奇怪

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

plainbbs

金靴族

发表于 2025-6-3 12:37 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

山哥发表于 2025-6-3 11:55
那就是说闹了一百多天其实还没怎么裁人，马督公都不干了，东厂估计离黄也不远了，结果还每天一赢，真是麻了 ...

这么大的改革动作，指望一百天就完成，要求有点高

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

potter.leon

白金靴族

发表于 2025-6-3 12:54 |显示全部楼层

plainbbs 发表于 2025-6-3 12:37
这么大的改革动作，指望一百天就完成，要求有点高

NTSB眼皮子底下的华盛顿空难都烂尾了，也别指望太多了，天下乌鸦一般黑。

以有涯随无涯，殆已

ymyx2303

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-3 13:17 |显示全部楼层

此文章由 ymyx2303 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ymyx2303 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

山哥发表于 2025-6-3 11:55
那就是说闹了一百多天其实还没怎么裁人，马督公都不干了，东厂估计离黄也不远了，结果还每天一赢，真是麻了 ...

最后的做法就是万公公九千岁直接带锦衣卫介入拿人

ymyx2303

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-3 13:18 |显示全部楼层

此文章由 ymyx2303 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ymyx2303 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

plainbbs 发表于 2025-6-3 12:37
这么大的改革动作，指望一百天就完成，要求有点高

百日维新

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[北美] 特朗普请求美国最高法院批准大规模联邦裁员 [复制链接]

相关帖子

发表回复

2012年度奖章获得者

2013年度奖章获得者

2016年度奖章获得者

2011年度奖章获得者