美国最高法院对TikTok反对禁令的论点持怀疑态度

dootbear

路透社：美国最高法院对TikTok反对禁令的论点持怀疑态度  

路透社华盛顿1月10日消息，周五，美国最高法院大法官们在审理TikTok及其母公司字节跳动反对一项可能迫使其在1月19日前出售或禁用短视频应用的法律时，表现出明显的怀疑态度。这起案件将言论自由权利与美国国家安全关切置于对立面。  

TikTok，字节跳动以及部分TikTok内容创作者对去年由国会以强烈两党支持通过的法律提出挑战，该法律由即将卸任的民主党总统拜登签署，其政府目前正在为该法律辩护。  

安全与言论自由的权衡  

在大约两个半小时的庭审中，一些大法官似乎认可国会对国家安全的担忧，认为该应用可能使中国政府能够对美国公民进行间谍活动并实施秘密影响操作。然而，部分大法官也对法律对言论自由的潜在影响表示担忧。

保守派大法官阿利托（Samuel Alito）提出法院可能发布“行政中止令”，暂时搁置该法律，以便大法官们决定下一步如何处理。  

TikTok所有权问题  

保守派首席大法官罗伯茨（John Roberts）向TikTok和字节跳动的律师弗朗西斯科（Noel Francisco）施压，强调国会对TikTok中国所有权的担忧。罗伯茨问道：“我们是否应该忽略这样一个事实，即其最终母公司确实可能为中国政府从事情报工作？”

他补充道：“这似乎是国会的主要担忧，中国操纵内容以及收集数据。”  

TikTok和字节跳动以及TikTok用户对下级法院支持该法律的裁决提起上诉，该裁决驳回了他们认为该法律违反美国宪法第一修正案保护言论自由的主张。  

国际紧张局势加剧  

此案审理正值美中两大经济体之间贸易紧张局势加剧之际。

当选总统特朗普反对该禁令，并计划于1月20日开始他的第二个总统任期。  

弗朗西斯科在庭审中表示，TikTok是美国人最受欢迎的言论平台之一，如果不进行剥离，该应用将在1月19日被关闭。

他认为该法律的真正目标是“言论本身，这种对中国虚假信息的恐惧，认为即使美国人完全知情，也可能被误导”。  

政府与TikTok的辩论  

美国总检察长普雷洛加（Elizabeth Prelogar）代表拜登政府辩称，中国政府对TikTok的控制对美国国家安全构成严重威胁。她表示，TikTok对美国用户及其联系人收集的大量数据为中国提供了骚扰、招募和间谍活动的强大工具。  

普雷洛加补充道，第一修正案并未禁止国会采取措施保护美国公民及其数据。“这种国家安全威胁来自于外国对手能够秘密操纵平台的能力，以推进其地缘政治目标，”她说。  

弗朗西斯科则认为该法律对TikTok的算法构成直接负担，因为算法代表了一种编辑自由。他还指出，如果不延长最后期限，TikTok将于1月19日“全面关停”。  

大法官们的质疑  

保守派大法官托马斯（Clarence Thomas）质疑TikTok的言论自由权利是否真的受到影响，而自由派大法官卡根（Elena Kagan）也提出疑问，认为法律仅针对一家外国公司，“这家公司并不享有第一修正案权利”。  

案件的潜在后果  

弗朗西斯科强调，如果允许国会禁用TikTok，这可能意味着政府未来可以以内容偏向为由关闭任何平台而无需接受第一修正案审查。

他警告道：“这种情况绝不应该发生。”  






来源：

https://www.reuters.com/legal/su ... -tiktok-2025-01-10/

By Andrew Chung, John Kruzel and David Shepardson
January 11, 20255:08 AM GMT+11Updated an hour ago

dootbear

本文要点：  

1. TikTok和字节跳动对美国禁令提起上诉，认为该法律违反第一修正案保护。  

2. 国会认为TikTok的中国所有权对美国国家安全构成威胁，特别是在数据隐私和内容操纵方面。  

3. 大法官们在庭审中对国家安全与言论自由的平衡提出质疑。  

4. 拜登政府辩称，中国政府可能利用TikTok危害美国，禁令是必要的国家安全措施。  

5. TikTok辩方认为，该法律本质上是对算法和言论的直接限制。  

6. 禁令的实施可能导致TikTok在1月19日关闭，除非字节跳动进行剥离。  

7. 案件凸显了美中关系紧张加剧，以及数据主权问题的敏感性。  

Perth好

四脚朝天支持封禁tiktok

ctsnzakl12@gmai

屁民支持禁
不过屁民只能放屁

Y叔

所以结果会怎样？

dootbear

Y叔 发表于 2025-1-11 08:39
所以结果会怎样？

很快就会知道了。

Y叔

dootbear 发表于 2025-1-11 08:47
很快就会知道了。

拭目以待吧

symeteor

美国要完啊，效率真低。你看中国说封就封，封的还老彻底了，都带SIM卡检测的

guishenwu

ctsnzakl12@gmai 发表于 2025-1-11 08:05
屁民支持禁
不过屁民只能放屁

中国 可是禁止 tiktok的， 难道中国全都是屁民？？  这样说自己 可不太好哦

gamesover

共产党当年就是用这招把国民党搞死的，和国民党讲民主自由和法制

现在又来搞美国

西门吹风

三项研究：

1）“ 根据该报告，Instagram 上关于维吾尔人和西藏的内容中分别有84%和31.7%是反中共的，TikTok上类似内容的比例仅约11%和5%；在 YouTube 上搜索“天安门”产生了大于65%对中共持负面态度的内容，而在TikTok上这一比例仅约20%”

2）“ 研究报告写道，“在TikTok上，用户对于反中共内容的点赞或评论几乎是他们对亲中共内容的点赞或评论的四倍，但搜索算法产生的亲中共内容几乎是(反中共内容的)三倍。Instagram 和 YouTube 都没有显示出内容比例与点赞、评论比例之间的这种极端差异。””

3）“ 第三项研究则涉及一项针对1214名美国人的调查，评估他们在社交媒体平台上花费的时间以及对中国的看法。结果表明，用户在TikTok上花费的时间越多，对中国人权记录的评价更为积极，并表示更倾向于将中国作为旅游目的地。”

voa今天的头条

shingotroy

西门吹风 发表于 2025-1-11 10:08
三项研究：

1）“ 根据该报告，Instagram 上关于维吾尔人和西藏的内容中分别有84%和31.7%是反中共的，TikT ...

火锅大王：所以要好好查查油管，总是给我的视频“打岔”。

西门吹风

shingotroy 发表于 2025-1-11 12:21
火锅大王：所以要好好查查油管，总是给我的视频“打岔”。

其实看起来这场辩论越激烈，对美国政府越有利。
Tiktok的抗辩主题是言论自由，但这本身就如同往自己身上捅刀子，因为它里面的言论审查是很明显的。
而司法部的观点是国家安全。整个辩论过程都是在加强美国的价值观和国家安全。

shingotroy

西门吹风 发表于 2025-1-11 12:45
其实看起来这场辩论越激烈，对美国政府越有利。
Tiktok的抗辩主题是言论自由，但这本身就如同往自己身上 ...

川普对于巴拿巴，加拿大和格陵兰的说法也叫做“因为对美国国家安全有利”，目前得到的回应很积极吗？

西门吹风

shingotroy 发表于 2025-1-11 12:59
川普对于巴拿巴，加拿大和格陵兰的说法也叫做“因为对美国国家安全有利”，目前得到的回应很积极吗？ ...

川普一个未上任总统，当然可以大放厥词。
同理，川普建议高法暂缓Tiktok禁令，在美国的司法体系中，这种建议毫无意义。

shingotroy

西门吹风 发表于 2025-1-11 13:06
川普一个未上任总统，当然可以大放厥词。
同理，川普建议高法暂缓Tiktok禁令，在美国的司法体系中，这种 ...

这人大放厥词与否会考虑在不在任？

无缘大慈

想活就壮士扼腕，劈一半送建国。美国大法官基本都是建国的人。要不怎么叫川皇。

西门吹风

shingotroy 发表于 2025-1-11 13:28
这人大放厥词与否会考虑在不在任？

他现在说什么都只是代表他个人。就职后就不同了。