新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 在门楼的那些日子【第3页更新了DX的编曲】 (2012-1-21) james的猫 · 二天治好 湿疹 - 关于 Eczema ---以及湿疹宝宝所用产品推荐-- 2015年4月更新更加给力的方法,湿疹娃娘必看哦 (2013-7-15) 魔头
· 聊聊我的国产顶级望远镜 (2012-6-16) cyj · 荷兰豆 (2015-8-5) qld
Advertisement
Advertisement
查看: 2905|回复: 83

[QLD] 四万多昆州人签名请愿“城堡法”,要求法律允许杀死入室者 [复制链接]

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2024-6-11 18:34 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
昆州大选来临之际,民间担忧犯罪问题,四万多名昆州人签名请愿,呼吁法律允许他们杀死入室者而不必承担法律责任。

“卡特的澳洲党” (KAP) 说该党在6月11日周二提交了关于城堡法的请愿给州议会。

但是,昆州法律协会主席Rebecca Fogerty 对此表达了深切担忧,她说城堡法会产生“国家允许的谋杀”。

上个月,KAP 提出了一份法案,要修改昆州刑法第267条,允许个人合法地使用可能致人受伤或死亡的武力应对入室。

现行的法律允许使用“合理的武力”进行自卫,但是 KAP 说法律规定不够明确。

KAP 副领袖、Hinchinbrook 选区议员Nick Dametto 说,请愿的签名人数反映出民众的恐惧。

昆州法律协会主席Rebecca Fogerty 敦促民众三思。

"这个草案会导致国家允许的谋杀。“她说。

"屋主可能在事实上没有威胁的时候感觉到被威胁,后果可能导致无辜人士被杀害,无可挽回。”

Fogerty 说,现行法律允许合理的武力来保护人身和财产安全,是非常适当的。

总检察长 Yvette D'Ath 说,政府知道有这么多人签名请愿,但是没有修改刑法关于自卫的条款的计划。

https://www.abc.net.au/news/2024 ... arliament/103958648

管理人员评分

astina  在2024-6-11 21:25  +9分  并说
面干了就加点水,水多了就加点面粉
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-11 18:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 新panda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 新panda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无辜……

发表于 2024-6-11 19:57 |显示全部楼层
此文章由 angaozhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高浓度辣椒水伺候

发表于 2024-6-11 20:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 righttang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 righttang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果一个陌生人来你家问路,然后你感觉到不安,然后开枪打死了对方了。这个在美国,算二级谋杀么

发表于 2024-6-11 20:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种小党的提案就是搏眼球拉极端选的选票,毫无其他意义。

发表于 2024-6-11 20:14 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说实话。。城堡法对租房中介这行是有风险的。倒不是法律风险。你阻止不了愣头青租客 借题发挥。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-11 20:19 |显示全部楼层
此文章由 bjcxyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bjcxyd 于 2024-6-11 21:16 编辑

现在治安恶化,入室抢劫暴力程度在10年前都是不可想象的,但是法律却没有任何相应的修改,严重滞后。

究竟是保护入室抢劫者的人身安全,还是保护被害人的人身安全,这还用思考吗???

发表于 2024-6-11 20:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坐等结果

发表于 2024-6-11 20:33 |显示全部楼层
此文章由 john420 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john420 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个所谓的"入室"意思是入室者有明显的恶性目的,比如说有持械攻击,抢劫,盗窃,强奸,绑架等威胁人身安全的行为

而不是简单的“入室“来要一下糖果。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
cnlancer + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-6-11 20:42 |显示全部楼层
此文章由 colu_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 colu_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
犯罪都有借口,精神病,吸毒,醉酒!

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
jslu + 10 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-6-11 20:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最好不要,澳洲社会人与人之间还是容易互相信任和睦相处的
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-11 20:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别逗了
先把有个悲惨的童年先踢出法律判决书再来讨论这个吧

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
红蝴蝶 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-6-11 20:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lulucai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
righttang 发表于 2024-6-11 20:04
如果一个陌生人来你家问路,然后你感觉到不安,然后开枪打死了对方了。这个在美国,算二级谋杀么 ...

算杀人

发表于 2024-6-11 20:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jslu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jslu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
增加公民权力

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
colu_au + 6 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-6-11 21:04 |显示全部楼层
此文章由 invisiblegal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 invisiblegal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4万人这么多啊,所以没事不要到人家家里去

发表于 2024-6-11 21:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 GoJetter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GoJetter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
城堡法在美国各州实际情况也不一样
有些州要证明你无可退让才可以杀人
有些州只要对方非法进家就可以杀
比如一个十五岁小偷在佛罗里达进屋直接可以杀
但是在波士顿就要证明你没有其他办法和无可退让 比如两个武装男性对一个手无寸铁的小偷是不能过度武力的

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-11 21:18 |显示全部楼层
此文章由 村西大树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 村西大树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
righttang 发表于 2024-6-11 20:04
如果一个陌生人来你家问路,然后你感觉到不安,然后开枪打死了对方了。这个在美国,算二级谋杀么 ...

凭啥进门问路呢?我家又不是公共服务机构。

发表于 2024-6-11 21:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
righttang 发表于 2024-6-11 22:04
如果一个陌生人来你家问路,然后你感觉到不安,然后开枪打死了对方了。这个在美国,算二级谋杀么 ...

算谋杀 但是 如果他手里拿着ak 或者巨大开山斧,你可以弄死他
[img]https://lb4f.lilypie.com/gb31p11.png

http://lb1f.lilypie.com/va7Rp11.png[/img]

发表于 2024-6-11 21:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
invisiblegal 发表于 2024-6-11 21:04
4万人这么多啊,所以没事不要到人家家里去

昆州各华人群都在转发,你要不要也签个名?

发表于 2024-6-11 21:39 |显示全部楼层
此文章由 billspace 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billspace 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先把teenage的问题解决了再搞这个。

发表于 2024-6-11 21:43 |显示全部楼层
此文章由 喜欢蓝天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 喜欢蓝天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲法律总体对小偷入室作案判罚太轻了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-11 21:52 |显示全部楼层
此文章由 李大哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李大哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到一个12岁孩子80多项轻重犯罪都可以逍遥法外,我觉得还是可以找借口灭掉他为好。

发表于 2024-6-11 21:55 |显示全部楼层
此文章由 john420 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john420 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
村西大树 发表于 2024-6-11 21:18
凭啥进门问路呢?我家又不是公共服务机构。

而且真问路,假问路感觉得出来

如果是一个连手机都不大会玩,笑容满面礼貌得体的老太太来问路

屋主也不可能立刻一板凳砸在她头上

发表于 2024-6-11 21:59 |显示全部楼层
此文章由 bjcxyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
村西大树 发表于 2024-6-11 21:18
凭啥进门问路呢?我家又不是公共服务机构。

对啊,而且是强行入室,谁知道他到底要干啥?

在他杀人以前,无法知道他要杀人
在他强奸以前,无法知道他要强奸

等他完成了杀人,强奸,老百姓才可以自卫,还自卫个毛啊,人已经死翘翘了

发表于 2024-6-11 22:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
进到院子里的不算吧?

发表于 2024-6-11 22:08 |显示全部楼层
此文章由 bjcxyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
john420 发表于 2024-6-11 21:55
而且真问路,假问路感觉得出来

如果是一个连手机都不大会玩,笑容满面礼貌得体的老太太来问路

问路的不可能强行入室

强行入室,然后说问路?为啥不能站在门外问?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-6-11 22:10 |显示全部楼层
此文章由 headwear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 headwear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
城堡法太嚴, 但現在對"悲慘童年"們又太寬鬆, 能不能中和一下?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-6-11 22:11 |显示全部楼层
此文章由 invisiblegal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 invisiblegal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yxfc2003 发表于 2024-6-11 22:02
进到院子里的不算吧?

也想问这个,进到院子里可以杀吗?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-6-11 22:14 |显示全部楼层
此文章由 invisiblegal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 invisiblegal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
朝花夕拾杯中酒 发表于 2024-6-11 21:33
昆州各华人群都在转发,你要不要也签个名?

算了,没有枪,怎么杀?把人砍得血肉横飞的回头还要搞卫生,作噩梦。况且我又不住在昆州。
签名被屏蔽

发表于 2024-6-11 22:15 |显示全部楼层
此文章由 bjcxyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
headwear 发表于 2024-6-11 22:10
城堡法太嚴, 但現在對"悲慘童年"們又太寬鬆, 能不能中和一下?

没办法中和的

看过李小龙打人吧?0.1秒就致人死命了。普通罪犯达不到那个水平,但是在他开枪以前你无法知道他是不是要伤人

要么先下手打死对方,要么等对方下手打死自己,生死就在一瞬间啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部