新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 猎梦人谈如何制定交易策略(祝大家新年快乐) (2010-1-1) 猎梦人 · 2014秋之摄 —— 蓝山 秋色(iPhone4s) (2014-4-29) 路天涯
· 厨房装修 (2008-2-15) 小李飞刀 · Old message (2006-6-2) 5years
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[调查评论] 卫报评论:澳洲选择了AUKUS协议,现在我们将面临着至少十年没有潜艇能力的前景 [复制链接]

发表于 2024-3-27 19:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AUKUS一直都是中共的心头大患,不放过一个唱衰的机会
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-27 19:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bobova 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除了澳洲以外,任何一个国家包括美英都百思不得清其解的奇葩国防计划。连澳洲国民自己都看不明白。

发表于 2024-3-27 19:27 |显示全部楼层
此文章由 sandro0713 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sandro0713 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bobova 发表于 2024-3-27 20:23
除了澳洲以外,任何一个国家包括美英都百思不得清其解的奇葩国防计划。连澳洲国民自己都看不明白。 ...

看到莫里森以后几年从美国军火商出资的咨询公司拿的工资条就明白了

发表于 2024-3-27 19:38 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2024-3-27 14:40
不选,那面临50年没有

有点不懂了,不选也得交这钱吗

发表于 2024-3-27 19:40 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2024-3-27 19:48
卫报认为澳洲急需潜艇?

我们不急需吗?

发表于 2024-3-27 19:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ilkam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilkam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先把核能解决下造福百姓吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-27 19:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 QDay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 QDay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
划重点:本文作者-特恩布尔(Malcolm Turnbull)
他是真心不喜欢莫里森呀

发表于 2024-3-27 19:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前法国那个什么时候交货?

发表于 2024-3-27 20:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
制造业ai革命会改变这个状况,澳洲人工高的现状会被打破,制造业可以有回流的机会。

发表于 2024-3-27 20:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Isydney 发表于 2024-3-27 20:17
AUKUS一直都是中共的心头大患,不放过一个唱衰的机会

急得不行了,一个帖子出动了大队人马

发表于 2024-3-27 20:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小桥流水人家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小桥流水人家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那就是一个笑话
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2024-3-28 09:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利马克 发表于 2024-3-27 20:57
以前法国那个什么时候交货?

一开始合同是2030年第一艘,2050年全部完成。
结果还是delay delay ,
不是在旅行, 就是在Plan 旅行中。。。

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2024-3-28 09:33 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没关系,老莫未来十年有个好的position。

发表于 2024-3-28 10:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交易人生 发表于 2024-3-28 10:33
没关系,老莫未来十年有个好的position。

不止十年吧,后半辈子都有保障了
There Are Three Types of People: Those Who Make Things Happen, Those Who Watch Things Happen, and Those Who Wonder What Happened

发表于 2024-3-28 13:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道探宝就是也那个中共同路人间谍政客?

发表于 2024-3-29 08:12 |显示全部楼层
此文章由 angaozhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
QDay 发表于 2024-3-27 20:46
划重点:本文作者-特恩布尔(Malcolm Turnbull)
他是真心不喜欢莫里森呀

正确 ! 同僚背后捅刀子,恨你一辈子; 就像 RUDD 与 GILLARD
澳大利亚不需要 GST, 急需 BST ( bull shit Tax )
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-29 08:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gin_VT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jz1215 发表于 2024-3-27 16:35
技术发展太快。
spacex 出来以后,航天飞机就无人问津了
超高音速导弹出来以后,航空母舰也遭到质疑了 ...

爱国者把俄罗斯的锆石和匕首都打下来了……超音速武器有致命缺陷,为了能命中,尾端速度要降到两马赫以内。

发表于 2024-3-29 08:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gin_VT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
走走歇歇 发表于 2024-3-27 17:09
这么多钱扔水里,可惜了,还把自己变成了核打击目标。这么大的事不需要公投吗? ...

你说的好像有潜艇就不是核打击目标的样子,忘记乌克兰了?只要你没有核弹,你都是目标

发表于 2024-3-29 08:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gin_VT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
owleo 发表于 2024-3-27 19:49
在鹰酱的盟友中,现在剩下的最富的流油的就是澳洲了,看看政府预算的数字,和加拿大还有其他盟友相比,都显 ...

交保护费你还这么多意见……有本事自己发展核武,没本事就交费。

发表于 2024-3-29 08:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qzhang10 发表于 2024-3-27 20:40
我们不急需吗?

你们已经有很多了

发表于 2024-3-29 09:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jz1215 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jz1215 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gin_VT 发表于 2024-3-29 09:25
爱国者把俄罗斯的锆石和匕首都打下来了……超音速武器有致命缺陷,为了能命中,尾端速度要降到两马赫以内 ...


潜艇检测问题:
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1799423

这种东西假如真的存在,那么一艘巨大的核潜艇可能就容易成为目标。

现在都在讲不对称战力,没有核潜艇,也许是塞翁失马,谁知道呢?

在爱国者面前,反观俄罗斯战斗机、轰炸机造成的伤害,以及遭受的损失,性价比好像还不如廉价的无人机。
Ao
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-29 09:39 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2024-3-29 09:51
你们已经有很多了

咋了,这就崩溃了?

发表于 2024-3-30 02:53 |显示全部楼层
此文章由 走走歇歇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 走走歇歇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gin_VT 发表于 2024-3-29 09:26
你说的好像有潜艇就不是核打击目标的样子,忘记乌克兰了?只要你没有核弹,你都是目标 ...

国际公约规定有核国家不能对无核国家进行核打击。中国外交部在澳洲执意引入核潜时就提醒过,澳洲将放弃自己的无核中立地位而成为未来潜在的核打击目标。

发表于 2024-3-31 18:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qzhang10 发表于 2024-3-29 10:39
咋了,这就崩溃了?

对不起。看不懂。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部