新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 黎智英在国安案件审判中表示不认罪

精华好帖回顾
· 【狸狸の私房菜】之【绝美五香酱牛肉】 --- 超给力、多图分步带你做、10分钟内必搞定~~！ (2012-2-25) 黑芝麻狐儿	· 官场现形录 - 澳洲版（6楼更新） (2008-10-31) 黑山老妖
· 征文----已经不只是金融危机了---有更新 (2008-10-30) whynot	· （第一箱油开完鸟，80.01升870km,百公里9.1升））我们吉普精神是在一起滴交作业！2012grand cherokee overland CRD (2012-3-1) funday

查看: 2485|回复: 18

[港澳台] 黎智英在国安案件审判中表示不认罪 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2024-1-2 15:52 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前香港媒体巨头黎智英作为香港最为引人注目的国安打击对象，周二在审判中对煽动叛乱和共谋指控不认罪。

黎智英在西九龙法庭站起回应指控，说“不认罪”。这位76岁的现已关门的《苹果日报》的创始人在公众和媒体坐满旁听席的法庭上表示不认罪。

黎被指控犯有两项串通外国势力制裁、封锁或从事其他针对中国和香港的敌对活动的罪名。这些罪行属于北京实施的国家安全法范围，最高可判处终身监禁。

他还面临殖民地时代的煽动叛乱指控，这个较轻的罪名可让他最多被判入狱两年。

黎的律师之前就说他不会认罪。审判预计将持续80天左右。

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-02/hong-kong-s-jimmy-lai-pleads-not-guilty-in-security-trial?srnd=premium-asia

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
LEOZHU	+ 2	感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC 在2024-1-2 16:49 +9分 并说

黎智英

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
LEOZHU	+ 2	我很赞同

查看全部评分

阿德莱德的流氓阿德莱德的流氓当前离线头像被屏蔽银靴族银靴族, 积分 9609, 距离下一级还需 391 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2024-1-2 16:27 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
	签名被屏蔽
	举报

pan123au

金靴族

发表于 2024-1-2 16:48 |显示全部楼层

此文章由 pan123au 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

阿德莱德的流氓发表于 2024-1-2 16:27
为了民主和自由，根本没犯罪。

而且还是英国人，香港人凭什么判决。。。。

不行就判间谍罪，老共是什么人，支持黎智英

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
LEOZHU	+ 1	我很赞同

查看全部评分

cnboy83

皮靴族

发表于 2024-1-2 16:50 |显示全部楼层

此文章由 cnboy83 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cnboy83 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

直接枪毙不香吗，脱裤子放屁多此一举。

cnboy83

皮靴族

发表于 2024-1-2 16:51 |显示全部楼层

此文章由 cnboy83 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cnboy83 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

阿德莱德的流氓发表于 2024-1-2 13:27
为了民主和自由，根本没犯罪。

而且还是英国人，香港人凭什么判决。。。。

只要党国需要，外星人也是中国人。

越是艰难处

岁月并不静好

皮靴族

发表于 2024-1-2 21:18 |显示全部楼层

此文章由岁月并不静好原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者岁月并不静好所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由岁月并不静好于 2024-1-2 21:19 编辑

cnboy83 发表于 2024-1-2 16:50
直接枪毙不香吗，脱裤子放屁多此一举。

要当xx，也要立xx啊。

香港市委书记只有一个候选人，选举也要进行到底啊。

cathyqk

银靴族

发表于 2024-1-2 21:27 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

阿德莱德的流氓发表于 2024-1-2 15:27
为了民主和自由，根本没犯罪。

而且还是英国人，香港人凭什么判决。。。。

威斯特伐利亚国际公法对司法管辖权的规定首先是属地管辖权，其次是属人管辖权，然后是基于侵犯利益的管辖权，最后是普遍管辖原则，只适用于反人类罪劫机海盗等国际公约确定的人类共识罪行。基于第一第三原则他都可以符合国际公法的管辖权被中方审判。

你要是火了，那还不像我整你那样整我啊。

阿德莱德的流氓阿德莱德的流氓当前离线头像被屏蔽银靴族银靴族, 积分 9609, 距离下一级还需 391 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2024-1-2 22:04 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
	签名被屏蔽 Advertisement Advertisement
	举报

水晶靴族

发表于 2024-1-3 00:04 |显示全部楼层

此文章由 rb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2024-1-2 14:55
在香港法庭还是可以让民众和媒体去旁听的

成蕾的审判就是另外一回事了，澳洲领事馆成员进去旁听了吗？ ...

香港法律体系和大陆不一样是一部分，更大原因应该是涉及到间谍泄密问题，普通案子应该是肯定可以的，但是本身就是涉密案件再请对方大使来听那不是怕泄密不彻底么？不管是不是真泄密，既然套上了这个框子是基本不可能运行旁听的。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
liujack88	+ 2	感谢分享

查看全部评分

秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相亲相见知何曰，此时此夜难为情。

sweetpotato

铜靴族

发表于 2024-1-3 00:21 |显示全部楼层

此文章由 sweetpotato 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sweetpotato 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

认不认罪都是一样的结果，为什么要认？

bobova

银靴族

发表于 2024-1-3 01:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 bobova 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不畏强权，骨头真硬，可能要牢底坐穿了，佩服。

yelleft

金靴族

发表于 2024-1-3 09:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

华人里面还是有几位有骨气的.

cppbug

金靴族

发表于 2024-1-3 09:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cppbug 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cppbug 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Isydney

金靴族

发表于 2024-1-3 09:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Isydney 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是条汉子

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
LEOZHU	+ 1	我很赞同

查看全部评分

BlueMountainAu

金靴族

发表于 2024-1-3 09:18 |显示全部楼层

此文章由 BlueMountainAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueMountainAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有骨气，比江姐都厉害

hotbread

皮靴族

发表于 2024-1-4 01:29 |显示全部楼层

此文章由 hotbread 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hotbread 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好汉，请引渡到大陆去给大家看一看脊梁骨

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[港澳台] 黎智英在国安案件审判中表示不认罪 [复制链接]

评分

管理人员评分

相关帖子

评分

评分

评分

评分

发表回复