工党说30年后会有10%的人养老金超300万

astina

政府披露30年后会有10%的人的养老金余额超过300万，从而受到工党提出的减少税务优惠提议的影响。

财政部长Katy Gallagher在参院听证会上披露国库部的长期估计，这引发了联盟党的愤怒，说政府误导了关于这个措施的影响。

周一Newspoll民调显示近2/3选民支持工党的养老金税务改革，并引发跨党派参议员Jacqui Lambie和David Pocock在减少富人的税务优惠和减税方面更大刀阔斧。

阿尔巴尼斯政府把300万以上养老金的税率从15%提高到30%延迟到2025年7月以后，并说只有0.5%的人也就是约8万人会受影响。

Gallagher告诉参议院说“30年后国库部估计仅收入最高的前10%会有超过300万的养老金余额。”

Gallagher 说税务系统中有很多税务门槛是不施加通胀指数的，包括联盟党执政时引入的养老金供款要征收30%的门槛。

国家党参议员 Matt Canavan告诉参院说政府上周宣布这个改变时隐藏了“秘密模型”，说0.5%的人受影响的说法是“撒谎”。

Gallagher 说澳洲养老基金协会估计单身人士“舒服退休”需要54万5千，夫妇需要64万。“300万在很多年里对大多数人来说都是绰绰有余的。”

国库部长查尔莫斯告诉众议院说到2030年“约有1%的人”会受影响并确认“30年后会有10%的人受影响”。

https://www.theguardian.com/aust ... -breaks-for-wealthy

bbb12345

工党的数学一定是chatgpt教的。

wby666

30年后， 100万 能不能买一个面包还不确定呢。。。

sarahlin

wby666 发表于 2023-3-6 21:43
30年后， 100万 能不能买一个面包还不确定呢。。。

怎麼可能，又不是100年前，三十年前一個麵包多少錢？也要$1左右了，現在漲了幾倍而已。

https://guides.slv.vic.gov.au/whatitcost/groceries

工黨有些東西就是聳人聽聞。

Mushroomm

我怀疑工党能算对这个数字。

chcfy

鳩噏  為那超過$300萬的找借口.....
今天的$300萬  跟30年後的$300萬等值嗎.....！？

我沒有 Super   也沒有那$300萬在 Super .....
但替那些在同一體制下  要被特視特待的打不平.....！

zhuzhu007

应该同时给出三十年以后的一百万，大概相当于现在的多少钱才好，给出一个估算范围

自游自在

30年后3百万等于现在多少钱？

pzh

这是预测工党会执政30年吗？联盟党不爽下次执政改回来就是了

groper

就过去这些年政府和央行联手把澳币往手纸干的节奏，30年后的300万能买啥还真难说。

zunreal

30年后上限早不知道跳到多高去了

YC_SUSAN

10%的澳洲人有养老金超300万？

看不懂的信息。

有点想起自由党一个财长：穷人不开车 或者 只要努力拿高工资就可以买得起房。

如出一辙。

NonSense

你就不能index?????

好家伙，那说明至少30年内这政策都合理，这还不赶紧上不用等到2025了

毕竟能保证30年没问题的政策不多

jkliop

30年后工党还在吗