新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国会一份报告称，澳洲应该将核能作为能源结构的一部分 ...

精华好帖回顾
· 废物利用做菜床 (2018-9-12) 小象	· 征文－难忘一刻之从墨尔本到AD (2005-2-1) 了然在心
· 也算拿到一offer了. 但面试还去吗?? (2008-5-3) yans	· 会计类求职，我缺的是什么？(交功课60楼有更新,找到Internal Auditor contract工) (2006-10-26) qqyang

12 / 2 页下一页

查看: 3643|回复: 57

[澳洲资讯] 国会一份报告称，澳洲应该将核能作为能源结构的一部分 [复制链接]

dootbear

版主

发表于 2019-12-14 04:59 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

skynews：国会一份报告称，澳洲应该将核能作为能源结构的一部分

国会能源委员会主席，自由党的Ted O'Brien说，核发电应被视为澳洲能源未来的一部分。

国会能源委员会的报告建议政府取消对核能的部分禁令，并开展公众参与讨论澳洲是否应该使用核能。

Ted O'Brien说，如果我们认真地致力于减少碳排放，我们不能简单地忽略这种零排放的成熟技术。

我们应该都已经过时的，禁止在澳洲建设核电站法律废除。

现在全球各个国家实施的小型模块化反应堆新技术，已经非常成熟和稳定。

联邦能量部长 Angus Taylor 就说，如果要废除禁止在澳洲使用核能的禁令，那么这需要朝野两党的一致同意。

不然，该禁令不能废除。

不过，本周在昆州大肆宣传煤炭行业的工党领袖 Anthony Albanese就不赞成该报告。

他还是坚持澳洲应该无核化。

来源：

https://www.skynews.com.au/details/_6115518380001

13/12/2019|1min

管理人员评分

哇哇哇在2019-12-14 08:52 +30分 并说

仰望星空：南风车星系M83
M83南风车星系，在长蛇座，直径12万光年，距离地球一千五百万光年，是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

一司机

钻石靴族

发表于 2019-12-14 05:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一司机原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一司机所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

终于看到一份钱没有白花的报告

吸金瓶

铜靴族

发表于 2019-12-14 05:04 |显示全部楼层

此文章由吸金瓶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者吸金瓶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

与时俱进，澳洲采用成熟的核电，可以考虑啊！

别拿担心恐怖分子袭击核电站做借口而放弃核电！

eguan88

水晶靴族

发表于 2019-12-14 05:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

烧煤肯定不是长久之计，不过绿党会跳出来反对，应该多来点太阳能这种天然核电。

superdigua

钻石靴族

发表于 2019-12-14 05:22 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2019-12-14 05:23 编辑

核能是好东西。按照目前的铀矿消耗速度，可以撑80年。

但是，如果把核电站的数量增加一倍，全世界铀矿只能撑40年。

如果用核电站取代所有化石燃料发电站，全世界铀矿只能撑5年。

“Uranium abundance: At the current rate of uranium consumption with conventional reactors, the world supply of viable uranium, which is the most common nuclear fuel, will last for 80 years.” If nukes were fully built out to provide our full energy needs, we would have about 5 years of uranium remaining on the planet.

https://cleantechnica.com/2019/0 ... are-not-the-answer/

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

粤式油鸡

银靴族

发表于 2019-12-14 05:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由粤式油鸡原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者粤式油鸡所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国际接轨

JHHHS

水晶靴族

发表于 2019-12-14 06:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JHHHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

小金豆子

银靴族

发表于 2019-12-14 06:30 |显示全部楼层

此文章由小金豆子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小金豆子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

小金豆子

银靴族

发表于 2019-12-14 06:31 |显示全部楼层

此文章由小金豆子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小金豆子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-12-14 06:22
核能是好东西。按照目前的铀矿消耗速度，可以撑80年。

但是，如果把核电站的数量增加一倍，全世界铀矿只能 ...

也许还能发现新的铀矿

就像不断发现石油一样

不给加分的接话，回帖，俺不搭理！

cheapers2003

版主

发表于 2019-12-14 06:37 |显示全部楼层

此文章由 cheapers2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可别上马后，一度电8刀。

臭脚

银靴族

发表于 2019-12-14 06:38 |显示全部楼层

此文章由臭脚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者臭脚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绿党支持吗？

superdigua

钻石靴族

发表于 2019-12-14 06:42 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小金豆子发表于 2019-12-14 06:31
也许还能发现新的铀矿

就像不断发现石油一样

是的。也许。

但制定能源政策不能仅仅依据良好的愿望。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

letbe

金靴族

发表于 2019-12-14 07:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 letbe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 letbe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

尽早，尽快

ANDERXON007

金靴族

发表于 2019-12-14 07:04 |显示全部楼层

此文章由 ANDERXON007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

日本竟然有这么多，

为了做核武，也是拼了

最后害了自己

MXST18

银靴族

发表于 2019-12-14 07:19 |显示全部楼层

此文章由 MXST18 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MXST18 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持核电

晨露吉赛尔

铜靴族

发表于 2019-12-14 07:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由晨露吉赛尔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者晨露吉赛尔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工党真是哪里都是垃圾，忠心祝愿下次选举澳洲工党输得比英国工党还惨，民众日子都过不下去了还政治正确

封之子

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-14 07:34 |显示全部楼层

此文章由封之子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者封之子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

增加风太阳潮汐核和水的比例，把煤的降下去。
再挺个五十到一百年，等聚变技术成熟了就好过了

jayky

银靴族

发表于 2019-12-14 07:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jayky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jayky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就土澳人那个责任心，核电站早晚booooooom

多难兴邦

银靴族

发表于 2019-12-14 07:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由多难兴邦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者多难兴邦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳大利亚没核电其实是对的，这里的工人素质那么差，随时都no worries，核电爆炸了怎么搞？

Wooduck

银靴族

发表于 2019-12-14 08:35 |显示全部楼层

此文章由 Wooduck 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wooduck 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

先解决水的问题吧。

mazda333

银靴族

发表于 2019-12-14 09:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 mazda333 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mazda333 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-12-14 05:22
核能是好东西。按照目前的铀矿消耗速度，可以撑80年。

但是，如果把核电站的数量增加一倍，全世界铀矿只能 ...

这个只是假设，全球核电增加一倍谈何容易。不能因为这个就因噎废食。澳洲毕竟是铀矿大国，自用肯定没问题。

静好如初

圣靴族

发表于 2019-12-14 10:45 |显示全部楼层

此文章由静好如初原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者静好如初所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有道理~

DOTA

布鞋族

发表于 2019-12-14 10:52 |显示全部楼层

此文章由 DOTA 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DOTA 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持核能，不过估计很难通过

DOTA

布鞋族

发表于 2019-12-14 10:54 |显示全部楼层

此文章由 DOTA 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DOTA 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 DOTA 于 2019-12-14 10:56 编辑

不过日本那次核泄漏敲响了警钟，无法控制直接核废料倒入大海对人类造成了很多影响。

苏联那次是人为失误。日本是自然灾害。澳洲大部分地区没有地震和海啸，地广人稀很适合核能。现在的技术又比以前成熟。

xiguagua

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-14 10:57 |显示全部楼层

此文章由 xiguagua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiguagua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jayky 发表于 2019-12-14 08:43
就土澳人那个责任心，核电站早晚booooooom

没错

eguan88

水晶靴族

发表于 2019-12-14 11:10 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-12-14 05:22
核能是好东西。按照目前的铀矿消耗速度，可以撑80年。

但是，如果把核电站的数量增加一倍，全世界铀矿只能 ...

8 decades of supply ，意思是目前已经挖出来的矿料可以撑80年。地下，未探明的应该是大把大把。

hustaa

皮靴族

发表于 2019-12-14 11:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hustaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hustaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DOTA 发表于 2019-12-14 11:54
不过日本那次核泄漏敲响了警钟，无法控制直接核废料倒入大海对人类造成了很多影响。

苏联那次是人为失误。 ...

日本更是人为失误。

rivaldo

银靴族

发表于 2019-12-14 12:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rivaldo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rivaldo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

核能发电本是干净且便宜的，但以澳洲的行事风格以及过往经验，真发出电来搞不好比现在火力发电还贵。

DOTA

布鞋族

发表于 2019-12-14 12:55 |显示全部楼层

此文章由 DOTA 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DOTA 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hustaa 发表于 2019-12-14 11:33
日本更是人为失误。

日本没有海啸也没后面的事，俄罗斯是自己做实验作死的。

superdigua

钻石靴族

发表于 2019-12-14 13:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mazda333 发表于 2019-12-14 09:37
这个只是假设，全球核电增加一倍谈何容易。不能因为这个就因噎废食。澳洲毕竟是铀矿大国，自用肯定没问题 ...

同意。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[澳洲资讯] 国会一份报告称，澳洲应该将核能作为能源结构的一部分 [复制链接]

管理人员评分

发表回复

2012年度奖章获得者

2013年度奖章获得者

2019年度勋章