新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 澳洲船厂效率低下，驱逐舰项目再度延误 ...

精华好帖回顾
· 【有更新】2015.9月巴厘岛行纪（详细的按摩体验以及海鲜市场逛吃心得） (2016-2-13) alicia_2429	· 参加活动朝花夕拾------风吹麦浪 (2013-6-6) 明河素月
· 偶家饺子制作全过程-已更新，完全版！ (2005-6-5) 溪霓冬雪	· 记录下在布里斯班建房 (2021-3-26) mumuamber2

12 3 / 3 页下一页

查看: 12613|回复: 87

[澳洲资讯] 澳洲船厂效率低下，驱逐舰项目再度延误 [复制链接]

garysu

金靴族

发表于 2015-5-3 11:25 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 garysu 于 2015-5-3 11:43 编辑

价值80亿澳元的澳洲最强战舰建设项目，在已经超支和延误的情况下，进度又推延了一年，2017年才可能交付使用。

国防部采购部门高级官员Colin Thorne公布了这一消息，目前该项目将延期3年完成。

三艘防空驱逐舰的最新延误导致了严重忧虑。

Thorne表示目前的进展情况使得每艘驱逐舰都会额外延误一年。

他说这一项目最大的问题是ASC船厂（译注：承建驱逐舰的澳洲本地船厂）生产效率低下。

他说：“船厂目前每净吨需要消耗170人小时。”

“与之相比，在澳洲来说一个高效的船厂的核心生产效率应该可以达到60人小时。”

“高效的外国船厂，例如韩国，通常达到了30人小时。”

这些数字使得前任国防部长David Johnston宣称他不会相信ASC承建一条独木舟，他因此被解职。

国防部也以这些数字为由，不顾采购部门向造船相关企业提供低质量设计图纸等负面因素，将ASC船厂排除出了潜艇建造项目。

http://www.news.com.au/national/ ... ynjr2-1227330086648

评分

参与人数 2	积分 +18	收起理由
胡须康	+ 14	感谢分享
万里之外	+ 4	感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

dootbear 在2015-5-3 11:26 +32分 并说

驱逐舰, 澳洲, 项目

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
cycwong21	+ 2	哈哈...我很赞同!

查看全部评分

tangmin

皮靴族

发表于 2015-5-3 11:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 tangmin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tangmin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

外包吧

garysu

金靴族

发表于 2015-5-3 11:42 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mvp-leon 发表于 2015-5-3 11:26
他说：“船厂目前每净重吨需要消耗170人小时。”

没看明白

我也不是很明白，应该是说总共消耗的人小时数目，除以船的净重，数字越小说明耗费的人力越少。

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

三天不学习

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 11:42 |显示全部楼层

此文章由三天不学习原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者三天不学习所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mvp-leon 发表于 2015-5-3 11:26
他说：“船厂目前每净重吨需要消耗170人小时。”

没看明白

船有总吨和净吨，是丈量船舶大小的一种算法，没有单位。假设造一条净吨2000的军舰，要2000x170小时的人工再乘以每小时人工就是造价

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
garysu	+ 5

查看全部评分

签名被屏蔽

三天不学习

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 11:44 |显示全部楼层

军舰基本按照1969船舶吨位丈量公约计算

sydney22

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 11:46 |显示全部楼层

此文章由 sydney22 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

造的快干嘛，赶着失业啊！

小金豆子

银靴族

发表于 2015-5-3 11:51 |显示全部楼层

此文章由小金豆子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小金豆子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有金钢钻,就别干那瓷器活!

成了国际笑柄

qingtao

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 12:00 |显示全部楼层

此文章由 qingtao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qingtao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国防产业不能只看钱，如果只看钱，不如把军队外包给美国了。把警察外包给中国城管了。
那些喊着把船让外国建造的人，等印尼打过来的时候估计跑的最快乐

garysu

金靴族

发表于 2015-5-3 12:03 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qingtao 发表于 2015-5-3 12:00
国防产业不能只看钱，如果只看钱，不如把军队外包给美国了。把警察外包给中国城管了。
那些喊着把船让外国 ...

政府没有把全部都外包，实际上ASC获得了驱逐舰、护卫舰两大合同，别的合同不能和这两个比

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

iami_returns

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 12:10 |显示全部楼层

此文章由 iami_returns 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mvp-leon 发表于 2015-5-3 11:26
他说：“船厂目前每净重吨需要消耗170人小时。”

没看明白

大约是指每个吨位需要 170小时人工，一艘排水量5000吨的船乘以170小时/ 吨乘以50块一小时人工，就是造价

签名被屏蔽

WACT

金靴族

发表于 2015-5-3 12:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 WACT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qingtao 发表于 2015-5-3 12:00
国防产业不能只看钱，如果只看钱，不如把军队外包给美国了。把警察外包给中国城管了。
那些喊着把船让外国 ...

贵，慢都忍了。问题造出来的船，能否满足军舰最基本的功能？能够作战吗？

万里之外

银靴族

发表于 2015-5-3 12:14 |显示全部楼层

此文章由万里之外原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者万里之外所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等到造好的那一天突然又发现该淘汰了

iami_returns

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 12:14 |显示全部楼层

韩国能达到30小时/吨，澳洲170小时/吨
可能是设备问题也可能是人工编排问题
总体上是设备的可能性大

dootbear

版主

发表于 2015-5-3 12:14 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

WACT 发表于 2015-5-3 12:12
贵，慢都忍了。问题造出来的船，能否满足军舰最基本的功能？能够作战吗？

...

要安装美国的相控雷达吗？

要买美国的巡航导弹吗？

我的：Foxess的家庭太阳能-储蓄电池观察网页

jdphoto16

皮靴族

发表于 2015-5-3 12:15 |显示全部楼层

此文章由 jdphoto16 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jdphoto16 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是发一部分给国外做，一部分给国内做，让国内的有竞争意识，

WACT

金靴族

发表于 2015-5-3 12:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 WACT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dootbear 发表于 2015-5-3 12:14
要安装美国的相控雷达吗？

要买美国的巡航导弹吗？

外包给日本，日本的造船技术不逊美国.
日本现在还特别乐意为澳洲造军舰，哪怕是赔钱。

WACT

金靴族

发表于 2015-5-3 12:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 WACT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

装备澳洲的军队，如果全部采用澳洲制造，就是把所有的财政预算都花了，也不够用。

时刻

铜靴族

发表于 2015-5-3 12:22 |显示全部楼层

此文章由时刻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者时刻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲这边哪里效率都不高。

三天不学习

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 12:30 |显示全部楼层

dootbear 发表于 2015-5-3 11:28
天朝现场建造导弹驱逐舰好像下饺子一样多快好省。

out source 给天朝造吧。

天朝造的船目的在于回头赚取维修费用，比造船赚钱多了，而且还是赖上了，造了军舰想脱手不容易啊！

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
dootbear	+ 3	感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽

RX-78

皮靴族

发表于 2015-5-3 12:33 |显示全部楼层

此文章由 RX-78 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RX-78 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这效率...直接把国防直接外包给美帝算了,反正都是盎格鲁萨克逊兄弟.

gracegenie

银靴族

发表于 2015-5-3 12:35 |显示全部楼层

此文章由 gracegenie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gracegenie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关了吧，造个球啊

garysu

金靴族

发表于 2015-5-3 12:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

三天不学习发表于 2015-5-3 12:30
天朝造的船目的在于回头赚取维修费用，比造船赚钱多了，而且还是赖上了，造了军舰想脱手不容易啊！ ...

哪家都这样

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

三天不学习

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 12:45 |显示全部楼层

garysu 发表于 2015-5-3 12:35
哪家都这样

日本韩国挪威德国意大利造的真的是比中国的好，中国造的不是不好也不是造不出好的，是人心不好

签名被屏蔽

nickzhang111

金靴族

发表于 2015-5-3 13:03 |显示全部楼层

此文章由 nickzhang111 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nickzhang111 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你这啥黄历，中国现在是世界造船出口第一大户，军舰井喷是技术累积的结果。澳洲工业落后中国一条街，，又懒又贪又笨，不思进取的奥憨，，，

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
dootbear	+ 3	感谢分享

查看全部评分

LittleBigPlanet

银靴族

发表于 2015-5-3 13:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲的工业基础太薄弱了,效率也低下

dootbear

版主

发表于 2015-5-3 13:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LittleBigPlanet 发表于 2015-5-3 13:12
澳洲的工业基础太薄弱了,效率也低下

人口少……

jerry79

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 13:20 |显示全部楼层

此文章由 jerry79 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jerry79 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不就拦截几个船民吗，用得着驱逐舰吗

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
evereve	+ 1	我很赞同

查看全部评分

12 3 / 3 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[澳洲资讯] 澳洲船厂效率低下，驱逐舰项目再度延误 [复制链接]

评分

管理人员评分

相关帖子

评分

评分

评分

评分

评分

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹

2012年度奖章获得者

2013年度奖章获得者