新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 对在Epping团盖有兴趣的留个名。 (2006-11-25) 黑山老妖 · 原创 - 14天自驾房车乌鲁鲁 - 3万字图文 (2018-8-8) spanishcaravan
· 2025 重游塔斯马尼亚(轻徒步游) (2025-4-29) jinluo · 2015年6 -7月英伦,德南,希腊游家庭随记 (全文完) (2015-11-18) jinluo
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[中国大陆] 台湾民意调查:大部分人反对“一个中国原则”,但反对人数有所下降  关闭 [复制链接]

发表于 2026-6-18 12:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-6-18 12:06
没有呀 至少可以和平实践公投呀

既然91%以上的西澳人参加了公投,并且66%的人赞同脱离联邦独立,澳洲联邦为什么不让西澳独立呢,不会是不符合人类文明吧
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-18 12:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-6-18 11:05
也可以表达不是中国人 只是台湾人 这也是民主自由社会的表达自由

你认同吗? ...

现在不就是有人在表达吗? 具体反制措施看ccp了,我知道有些人上名单了,因为中国有反分裂法,以前已有不少共产党人被国民党镇压了,内战很难讲谁对谁错,这是我的个人观点,谁对谁错只能看以后谁占据主导。

发表于 2026-6-18 12:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-6-18 12:07
合众国的州 已经认同美利坚合众国

但是台湾不认同prc呀

不认同合众国的州,会被炮火教育
不就是玩儿嘛

发表于 2026-6-18 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lipmove 于 2026-6-18 12:19 编辑
hgaox 发表于 2026-6-18 12:06
没有呀 至少可以和平实践公投呀


中华民国也可以啊,中华民国有过独立公投吗,放弃大陆,公投自己的领土只有台湾,是一个以台湾为疆域的独立国家
不就是玩儿嘛

发表于 2026-6-18 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我一个同事,很小从西班牙移民到澳洲,澳洲国籍。每次和我说那些搞加泰罗尼亚独立运动的人是叛国,呵呵,这个世界上不止是中国有这方面的困扰

发表于 2026-6-18 12:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2026-6-18 12:12
既然91%以上的西澳人参加了公投,并且66%的人赞同脱离联邦独立,澳洲联邦为什么不让西澳独立呢,不会是不 ...

没有走完所有法律程序吧

而且澳洲实控西澳呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-18 12:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-6-18 12:12
现在不就是有人在表达吗? 具体反制措施看ccp了,我知道有些人上名单了,因为中国有反分裂法,以前已有不 ...

你也认同可以公开呼吁台湾独立 对吗 ?

发表于 2026-6-18 12:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2026-6-18 12:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2026-6-18 12:17
中华民国也可以啊,中华民国有过独立公投吗,放弃大陆,公投自己的领土只有台湾,是一个以台湾为疆域的独 ...

台湾已经事实独立了呀

发表于 2026-6-18 12:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-6-18 12:17
我一个同事,很小从西班牙移民到澳洲,澳洲国籍。每次和我说那些搞加泰罗尼亚独立运动的人是叛国,呵呵,这 ...

民主国家 如果有支出其独立的声音 你也认同他人有发出这样声音的权利 对吗?

发表于 2026-6-18 12:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-6-18 12:07
合众国的州 已经认同美利坚合众国

但是台湾不认同prc呀

Western Australia’s independence movement—often referred to as Westralian secession—is rooted in a 1933 referendum where 66% of voters opted to leave the Australian federation. While the British Parliament ultimately deemed it had no power to grant the secession, the sentiment occasionally resurfaces in political discourse.

1933年 66%的赞成票都没让西澳独立啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-18 12:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有一个就是不同历史文化,欧洲各国以前基本是贵族分封的城邦制,形成现代国家历史都很短,为什么要把不同民族独立的概念包装成“先进的”文明,强加在中国这个一直以统一为治国目标的古老民族呢?

子非鱼焉知鱼之乐?

发表于 2026-6-18 12:32 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-6-18 12:25
Western Australia’s independence movement—often referred to as Westralian secession—is rooted i ...

所以独立与统一都是中性的概念

发表于 2026-6-18 12:32 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-6-18 12:28
还有一个就是不同历史文化,欧洲各国以前基本是贵族分封的城邦制,形成现代国家历史都很短,为什么要把不同 ...

中国历史上也可以分裂呀

发表于 2026-6-18 12:35 |显示全部楼层
此文章由 melway1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melway1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国大陆统一台湾,不用统一台湾人。想留就留,不留自便。

发表于 2026-6-18 12:46 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melway1999 发表于 2026-6-18 12:35
中国大陆统一台湾,不用统一台湾人。想留就留,不留自便。

不在意人命 只在于土地吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-18 12:48 |显示全部楼层
此文章由 melway1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melway1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-6-18 12:46
不在意人命 只在于土地吗?

和命没有关系,没有人要谁的命,如果不愿意看到统一,让住在台湾的人安全离开就行。

发表于 2026-6-18 12:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-6-18 12:46
不在意人命 只在于土地吗?

国民党接受台湾的时候有问过参加过日本军队的台湾人怎么想吗?搞个独立投票如果通过了,然后国民党军队退守金门澎湖去?

发表于 2026-6-18 12:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-6-18 12:46
不在意人命 只在于土地吗?

按理说二战后结束的台湾人如果搞投票独立,那也是“民主自由” 你支持他们独立,告诉国民党不许接收台湾吗?

发表于 2026-6-18 13:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melway1999 发表于 2026-6-18 12:48
和命没有关系,没有人要谁的命,如果不愿意看到统一,让住在台湾的人安全离开就行。 ...

台湾不属于prc呀

发表于 2026-6-18 13:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-6-18 12:55
国民党接受台湾的时候有问过参加过日本军队的台湾人怎么想吗?搞个独立投票如果通过了,然后国民党军队退 ...

所以民主 自由是人类政治文明的趋势
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-18 13:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-6-18 12:56
按理说二战后结束的台湾人如果搞投票独立,那也是“民主自由” 你支持他们独立,告诉国民党不许接收台湾 ...

现在台湾已经实现了民主化

发表于 2026-6-18 13:11 |显示全部楼层
此文章由 tianyudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melway1999 发表于 2026-6-18 12:48
和命没有关系,没有人要谁的命,如果不愿意看到统一,让住在台湾的人安全离开就行。 ...

别和他争了。
你和他讲道理,他和你耍流氓;
你和他耍流氓,他和你讲法制;
你和他讲法制,他和你讲政治;
你和他讲政治,他和你讲国情;
你和他讲国情,他和你讲接轨;
你和他讲接轨,他和你讲文化;
你和他讲文化,他和你讲孔子;
你和他讲孔子,他和你讲老子;
你和他讲老子,他给你装孙子!

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
melway1999 + 1 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-6-18 13:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-6-18 13:03
所以民主 自由是人类政治文明的趋势

你其实帮助论证了泛民主的非法性:本来是中国的领土,然后一群势力占着,一开始说是中国,后来有人搞独立就想分出去,甚至违背了宪法,这本身就不具备合法性

发表于 2026-6-18 13:15 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blankzhou 于 2026-6-18 13:17 编辑

制度不是关键!
是国家和民族的认同感…
大陆民众基本没有人认为:
日本是中国不可分割的一部分,
越南,老挝等邻国是中国不可分割的一部分,
那里的民众同属中华民族….

发表于 2026-6-18 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fademark 于 2026-6-18 13:21 编辑

那么举个开玩笑的例子,来验证泛民主的非法性,如果Chinatown的residents投票就可以把Chinatown独立出去成为一个国家吗?“也是民主选举啊” “Chinatown人民的未来只能让Chinatown人来决定”
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-18 13:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2026-6-18 13:15
制度不是关键!
是国家和民族的认同感…
大陆民众基本没有人认为:

台湾民众一开始也认为自己是中国,请看我之前贴的李登辉的就职演说。后来连续几代领导人违宪搞台独,才造成了现在的紧张局面

发表于 2026-6-18 13:21 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本、韩国、越南、老挝等邻国”,虽然在历史上曾受过中国文化深厚影响,
甚至在古代版图中曾有属国关系,但现代中国民众极少会将这些地方视为“不可分割的一部分”。
• 心理界限: 中国民众有着清晰的“文化认同”与“领土认同”之分。人们可以承认历史上的文化关联,但不会在现代意义上将这些地方视为“国家版图”。

发表于 2026-6-18 13:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我总不能在搞个民主投票来分你家的土地吧

发表于 2026-6-18 13:27 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-6-18 13:14
你其实帮助论证了泛民主的非法性:本来是中国的领土,然后一群势力占着,一开始说是中国,后来有人搞独立 ...

【泛民主的非法性】

具体定义呢?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部