一名学生在澳洲参加亲民主示威后被指在中国遭判入狱六年

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 12:58
我可以评论澳洲时事，但我不会鼓吹分裂澳洲，你能明白这个区别吗

比如我在这个澳洲论坛 可以自由表达 澳洲的任何一个州 领地或者地区 从澳洲独立的观点 而不担心受到政府的迫害

你认同人的这些言论权利吗？

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-25 12:55
所以台湾实现了民主化 军队国家化

中国还是党卫军 军队属于政党 而不是国家 ...

我是亲身经历过解放军救灾保护人民群众的，希望你不要污蔑解放军的名声

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 12:58
我可以评论澳洲时事，但我不会鼓吹分裂澳洲，你能明白这个区别吗

言论自由的的一个解读 就是认同人去表达自己不认同观点的权利

而不是寻求回音壁 寻求同期声 只认同自己接受的观点

懂了吗？

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:04
我是亲身经历过解放军救灾保护人民群众的，希望你不要污蔑解放军的名声 ...

不妨碍pla在天安门广场上射杀示威的学生

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:04
我是亲身经历过解放军救灾保护人民群众的，希望你不要污蔑解放军的名声 ...

在民主国家表达对一个军队的观点也是言论自由的一部分

对吗？

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:04
我是亲身经历过解放军救灾保护人民群众的，希望你不要污蔑解放军的名声 ...

澳洲的ABC可以曝光澳洲国防军在阿富汗屠杀平民的恶行

中国有这样的媒体吗？

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:04
我是亲身经历过解放军救灾保护人民群众的，希望你不要污蔑解放军的名声 ...

天安门母亲这个民间组织你知道吗？

当年她们未成年的子女去围观和路过（都不是去示威）

结果被PLA射杀了 母亲为自己遇害的子女寻求公正

结果这个组织长期遭受到政府的阻碍和迫害

你知道吗？

flyinfree

cathyqk 发表于 2026-4-22 16:31
国际公法属地管辖权下主权国家可以依自己定的国内法抓在其领土上的任何人。 ...

虽然属地管辖权极其强大，但它并非绝对。根据国际惯例和条约，有几类人即使在领土上犯了法，国家也不能直接依照国内法强行逮捕：

A. 外交豁免权（Diplomatic Immunity）
根据《维也纳外交关系公约》，外交代表（如大使、武官）享有人身不可侵犯权。

后果： 如果一名外国外交官在驻在国犯罪，当地警察不能将其逮捕或拘留。通常的处理方式是宣布其为“不受欢迎的人”（Persona Non Grata），并将其驱逐出境，或者要求派遣国撤销其豁免权。

B. 国家元首与政府首脑豁免
现任的国家元首、政府首脑和外交部长在国外享有绝对的刑事管辖豁免。这是为了保障国家间交往的正常进行（基于“平等者之间无管辖权”的法理）。

C. 军舰与政府公务船舶
在一国领港内的外国军舰被视为派遣国的领土延伸（拟制领土）。驻在国警察未经船长许可，通常不得登舰抓人。

4. 国际法与国内法的冲突
虽然国家可以“依自己定的国内法”抓人，但如果国内法严重违反国际法（如普遍公认的人权准则），可能会引发国际后果：

外交保护： 被逮捕人的国籍国可能会介入，主张该国法律违反了“外国人待遇的国际标准”。

领事探视： 根据《维也纳领事关系公约》，国家逮捕外国人后，必须履行告知义务，并允许其国籍国的领事官员进行探视和提供法律援助。

总结
你的理解是基本成立的：领土主权赋予了国家在该空间内最高的行政和司法权力。

但在国际政治的实际运作中，这种权力受到外交豁免的硬性约束，同时也受到国际条约和外交压力的软性制衡。国家在“抓人”时，不仅要看国内法，往往还要掂量国际法上的程序正义。

Fsc

hgaox 发表于 2026-4-25 10:49
台湾的邦交国 算是什么呢？

算是和此政权的同盟啊？这些邦交国承认的是这个是中国的合法政府，代表中国，并不是说它是个独立于中国外的国家。人家和中华民国建交，而不是台湾国。中华民国的中国包括大陆地区和台湾地区。

Fsc

hgaox 发表于 2026-4-25 10:49
所以美国有加州独立 德州独立运动

所以中国也有藏独疆独台独，但不影响它们都无法独立。

hgaox

Fsc 发表于 2026-4-25 13:13
算是和此政权的同盟啊？这些邦交国承认的是这个是中国的合法政府，代表中国，并不是说它是个独立于中国外 ...

不影响台湾事实独立呀

hgaox

Fsc 发表于 2026-4-25 13:15
所以中国也有藏独疆独台独，但不影响它们都无法独立。

高压维稳不具有可持续性

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-25 13:04
比如我在这个澳洲论坛 可以自由表达 澳洲的任何一个州 领地或者地区 从澳洲独立的观点 而不担心受到政府 ...

每个国家制度和法律不一样，你在澳洲可以，去中国就要遵守当地法律。你去新加坡和中东也一样。

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:20
每个国家制度和法律不一样，你在澳洲可以，去中国就要遵守当地法律。你去新加坡和中东也一样。 ...

难道因此就可以合理化当年红色高棉和纳粹的行径吗？

依据当年纳粹的法律和政策

屠杀犹太人在纳粹德国是合法的

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:20
每个国家制度和法律不一样，你在澳洲可以，去中国就要遵守当地法律。你去新加坡和中东也一样。 ...

所以我在澳洲发表支持台湾独立的观点和结论 你也是认同对方是可以发表此类观点和结论的

你认同这是对方言论表达的权利 对吗？

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:22
被89暴徒杀害的解放军战士和遭受攻击的平民呢？你别和我说战士们是自燃的 ...

天安门母亲的未成年子女是被谁射杀的呢？

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:22
被89暴徒杀害的解放军战士和遭受攻击的平民呢？你别和我说战士们是自燃的 ...

身在澳洲 你认同对方有发表你不认同观点的权利吗?

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-25 13:21
难道因此就可以合理化当年红色高棉和纳粹的行径吗？

依据当年纳粹的法律和政策

和中国有关系吗？天马行空的

哦对了日本才是德国纳粹的盟友

忘了说了，1937年前希特勒可是派人来帮国民党的

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:20
每个国家制度和法律不一样，你在澳洲可以，去中国就要遵守当地法律。你去新加坡和中东也一样。 ...

澳洲的法律保障人在澳洲可以发表支持台湾独立的声音 你认同吗？

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:25
和中国有关系吗？天马行空的

哦对了日本才是德国纳粹的盟友

都是红色高棉和纳粹德国的国内法 合法化了屠杀行为

你也因此认同这些屠杀吗？

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:25
和中国有关系吗？天马行空的

哦对了日本才是德国纳粹的盟友

所以中国的文字狱 与红色高棉 纳粹德国的国内法 都是恶法的一种

对吗？

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:25
和中国有关系吗？天马行空的

哦对了日本才是德国纳粹的盟友

你认同人在澳洲可以发表支持台湾独立的声音吗？

figtree1

hgaox 发表于 2026-4-25 10:49
台湾的邦交国 算是什么呢？

台湾的邦交国承认的是中华民国，领土涵盖中国大陆

hgaox

figtree1 发表于 2026-4-25 13:31
台湾的邦交国承认的是中华民国，领土涵盖中国大陆

所以是两个国家了 对吗？

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:33
你去问暴徒们呗，我看过著名的那段video，一个人挡在坦克前面，坦克转向绕过去，他就重新挡在坦克前，我 ...

王维林至今下落不明

figtree1

hgaox 发表于 2026-4-25 13:32
所以是两个国家了 对吗？

你见过两个国家领土互相包涵的吗？应该是互相视对方为割据政权，都认为自己才是正统中国

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-25 13:28
所以中国的文字狱 与红色高棉 纳粹德国的国内法 都是恶法的一种

对吗？ ...

中国能和那些政权一样吗？这逻辑我不明白呵呵

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-25 13:33
你去问暴徒们呗，我看过著名的那段video，一个人挡在坦克前面，坦克转向绕过去，他就重新挡在坦克前，我 ...

此坦克人的视频在墙内是被封禁的

说明了什么？