澳洲的教育真的比国内好吗？

codeviny

smallitguy 发表于 2025-6-21 16:35
39岁留洋博士回国送外卖！上过牛津 清北，读30年书工作2年就失业

个例不能说明啥，几十年之前就有美国哈佛毕业的开出租车的新闻。

小李師傅

大杨树 发表于 2025-7-3 10:32
你这是打算报销我来澳洲的学费吗？

學好強國後，可以和黨支部申請

大杨树

小李師傅 发表于 2025-7-3 11:17
學好強國後，可以和黨支部申請

感谢分享

wuxiaoq

大杨树 发表于 2025-7-3 09:44
这是糟粕。
中国传统的思想是民大国小，人民利益高于国家利益。

君为轻，社稷为重；社稷为轻，民为重。

codeviny

大杨树 发表于 2025-7-3 09:44
这是糟粕。
中国传统的思想是民大国小，人民利益高于国家利益。

中国啥时候传统思想是民大国小了？孟子在战国时提出的 “民为贵，社稷次之，君为轻” 思想，从来没有被实行过。从秦朝开始中央集权，皇帝就是天，整 个政府维护的是皇家世袭罔替，关人民啥事了。

Beauchamp

删。

milkzhan

Nosugarcoffee 发表于 2025-7-2 22:56
我了解到的是，如果孩子不知道能不能读VCE（学习成绩一般或不太想继续读大学的），那就应该在10年级时选 ...

将来不上大学的是必须10年级要选VET课程吗？如果没选，就不可能去TAFE而只能考大学？这个哪里能看到官方的说法。朋友家的孩子就是这种情况，现在马上就要选10年级课程了，可能他妈妈都不知道这个规则。

gifox

wuxiaoq 发表于 2025-7-3 11:20
君为轻，社稷为重；社稷为轻，民为重。

那是讲讲的，历史上从来不这样。

gifox

codeviny 发表于 2025-7-3 12:12
中国啥时候传统思想是民大国小了？孟子在战国时提出的 “民为贵，社稷次之，君为轻” 思想，从来没有被实 ...

还被朱皇帝猛批

大杨树

codeviny 发表于 2025-7-3 12:12
中国啥时候传统思想是民大国小了？孟子在战国时提出的 “民为贵，社稷次之，君为轻” 思想，从来没有被实 ...

大哥，思想和现实是有差距的。。我们澳洲号称民主国家，可啥时候国家大事儿你来做主了？

wuxiaoq

我6岁时候认识的一位十几岁意气风发的大学生，如今是副国级干部，他通过个人奋斗可以做主一些国家大事喽

gifox

大杨树 发表于 2025-7-1 09:26
中国的小孩在学校会被教育要听党的话，要为了国家利益牺牲个人利益，要为大家舍小家，为集体放弃自己，要给 ...

好讽刺啊，为了集体放弃自己

但是老师收礼选干部明显就是为了自己私利。

这教一套做一套的伪人

freshpoint

wuxiaoq 发表于 2025-6-25 17:06
我家这位一直开心，现在开心到头了，要高考了，啥也不会，成天哭

你作为家长已经尽力了。她也需要为自己的选择和行为负责，不管心甘情愿还是不甘不愿。

smallitguy

codeviny 发表于 2025-7-3 11:16
个例不能说明啥，几十年之前就有美国哈佛毕业的开出租车的新闻。

个例？

美团公布外卖骑手学历构成，研究生数量已达6万，堪称卧虎藏龙
https://www.btmusa.com/news/detail.html?id=235

这还是2023年的新闻。

管閒事的路人

wuxiaoq 发表于 2025-7-3 11:20
君为轻，社稷为重；社稷为轻，民为重。

實際是外儒內法。

Nosugarcoffee

milkzhan 发表于 2025-7-3 13:32
将来不上大学的是必须10年级要选VET课程吗？如果没选，就不可能去TAFE而只能考大学？这个哪里能看到官方 ...

我可能没说明白。十年级选课是为以后11年级怎么选课做准备。十一年级开始会集中在以后走VCE还是VCE VM。VCEVM是没有ATAR成绩的，ATAR是绝大部分大学要读bachelor degree必须要看的成绩。就算读了VCE，一样可以选择TAFE，大学还是就业或gap year。VCE的这条路会让孩子有更多选择。VCE VM就需要以后走大学的pathway才能读到degree，需要时间更长。

简单来说：以拿到bachelor degree为例，
走VCE，先难后易
走VCE VM，先易后难

maudlin

你得先定义教育的目的是什么

爬藤？
学术？
综合能力比如领导力情商逆境商？
健康的身心？
良好性格培养？
真善美的价值观？

你帖子里定义的仅仅是爬藤和学术
而别人可能定义的就是除了爬藤和学术的其他。
所以你开心就好

hxyconan

拼命卷，卷成一匹好牛马？是这个意思？

大杨树

maudlin 发表于 2025-7-4 13:27
你得先定义教育的目的是什么

爬藤？

自由的思想，独立的人格，健康的身心

当然这些和去美国读博，读MIT不矛盾

大杨树

小李師傅 发表于 2025-6-21 11:24
出去讀博，難度不大的。我同學公費去牛津讀博

同感。。差不多top 20的毕业生就可以读博了，，和中国那种极限的考试筛选加政审加面试完全不少一个概念。

eleventrees

rockbox 发表于 2025-6-21 11:42
美国大学传统来讲更愿意给中国（发展中国家）穷学生发全奖，澳洲学生同等条件也很难拿到美国大学全奖。至于 ...

在中国，所有的小盆友都被当成玉来雕琢，在澳洲，所有小盆友都被不自觉地被当成废铁，因为没有铸匠

rockbox

eleventrees 发表于 2025-7-5 22:19
在中国，所有的小盆友都被当成玉来雕琢，在澳洲，所有小盆友都被不自觉地被当成废铁，因为没有铸匠 ...

这种解释太过于牵强附会、自我陶醉了。

小李師傅

eleventrees 发表于 2025-7-5 23:19
在中国，所有的小盆友都被当成玉来雕琢，在澳洲，所有小盆友都被不自觉地被当成废铁，因为没有铸匠 ...

你孩子自認為是廢鐵？

小李師傅

Sydneycpa 发表于 2025-7-4 12:49
讲真，讨论这些没有什么意义，我看到很多中国学渣小孩来了澳洲变成主流学生，学习比起LOCAL不知道好多少， ...

最多就計算題好點

david72s

Sydneycpa 发表于 2025-7-4 12:49
讲真，讨论这些没有什么意义，我看到很多中国学渣小孩来了澳洲变成主流学生，学习比起LOCAL不知道好多少， ...

主流学生？除了数学其它科目也是主流？到了高考也是主流吗？澳洲高考并不简单，不相信国内学渣hsc能轻而易举拿高分。我知道的孩子八九年级过来，到了排名不错的私校，自己主动要求补习数学，并没轻而易举成了主流学生。还有我儿子的同学，大概十年级过来，确实学习好，hsc成绩99点几，但那孩子在国内已经是好学生了

david72s

再说一点，楼上说的学习比local不知好多少。看你跟谁比，普通公校大把不学习的，家长不管、学校也不管，不像国内有升学率的压力。你跟这些人比，那国内来的学渣确实算出类拔萃了

eleventrees

小李師傅 发表于 2025-7-6 09:53
你孩子自認為是廢鐵？

被动词态，举个例子，学习打网球，正手姿势是错的，学了四五年，都是刚开始的错误姿势，老师仅仅点到为止，如果小孩能以中国态度，我都可以教会他。

eleventrees

david72s 发表于 2025-7-6 11:05
主流学生？除了数学其它科目也是主流？到了高考也是主流吗？澳洲高考并不简单，不相信国内学渣hsc能轻而 ...

你做过澳洲数学高考题吗？简单的一匹

milkzhan

eleventrees 发表于 2025-7-5 23:19
在中国，所有的小盆友都被当成玉来雕琢，在澳洲，所有小盆友都被不自觉地被当成废铁，因为没有铸匠 ...

在国内，可能教师都按玉器雕琢的方法来培养，不管孩子是土是石还是金子。如果是金子，按玉来雕琢达不到效果还浪费了原来的天赋，如果是普通石头，再怎么雕琢也雕不出来，如果是土，可能越雕越散。澳洲可能小的时候学校不设立铸匠，因为不知道孩子到底是金是玉还是石头，只靠天然打磨。但是随着孩子长大和天然打磨方式，孩子的本质就显现出来，那么是金是玉是石就逐渐看出来了，这时候再根据不同的材质进行不同的打造方式，孩子的天赋就都发挥出来了。当然会有一些渣子怎么打造都没用的，那么就得想办法把他们放到不会出乱子的地方。

investment2012

看怎么比了。
论公立教育资金上的投入产出比，中国秒杀澳洲；论公立教育平均质量，澳洲>中国。私立教育的话，澳洲现在未必比中国好。
论人文社科，澳洲>中国；论数理化，不谈极个别精英，而是整体的数理基础，中国>澳洲。
比较的是目前这个时代，不是八九十年代的中国（也就是论坛上很多人受教育的时代）和现在的澳洲。

中国最大的问题是太卷，分流淘汰过分残酷，导致在无谓的考试上浪费了小孩子太多时间，这是澳洲无可比拟的优势。考95分和98分能有多大区别，但是在中国的教育制度里区别就是很大，小孩子要花出大量时间从95提高到98，这个过程基本上就是纯粹浪费时间。

澳洲还有一个巨大的优势就是学校环境比较简单纯净，大环境上对于教师的职业操守有严格要求，家长不用处理复杂的人际关系。

澳洲基础教育目前一个很大问题就是老师的数理基础很差，一代代这样下来，造成一种恶性循环。不要说奥数题了，稍微难点的数学题，大部分都会被绕糊涂，这种水平怎么教孩子。我孩子在私校，教他们奥数的老师，水平真是一言难尽。