澳洲的外国公民一年领了150亿元的福利

flybuyking

继续胡搞下去的结果就是

非澳洲公民的PR撵走了，经济还是继续下行，就得拿公民中的少数民族试刀了，下一个报告就是《论澳洲公民中的xx人领福利的比例》

楼上幸灾乐祸的原中国公民，现澳洲公民们，能逃过一网，逃不过二网三网....

funning

leslie1207 发表于 2017-5-8 13:17
看不懂你的邏輯在那裡.....

那就对了！

cjx007

lantaozi66 发表于 2017-5-8 12:30
你想得简单，残疾智障，有病的人呢？这关系价值观的问题，

好吧，不搞一刀切，咱们来制订个标准，怎么样 ...

怎么样的算残疾人，什么病能拿，病治好了呢

这些现在都已经有了，再加个年龄修正罢了，难道现在的提议就不是一刀切吗？
PR 一样有辛勤劳动的，难道他们遭遇到什么打击，比如说飞来横祸被撞了，家里又只有他一个经济来源的时候，他全家就该饿死？

urbb

funning 发表于 2017-5-8 12:59
那大家了解的事实不一样，所以人嘴两张皮，同一个话题完全是不同的结果，我记得那时毗邻上海的昆山给足外 ...

你把招商引资对企业的优惠政策跟个人跨国应聘来华工作的外国专家混为一谈了。

举几个例子：
当年太古飞机公司开始进驻厦门，政府当然是给与企业各种税收土地上的优惠，但是头两三年有100多名香港港机的工程师跟着过来工作，因为国内没有这样的飞机维修人才。 这100多名原本在港机工作的外籍工程师在中国工作期间，除了按章纳税，额外花费通过入境检疫检查， 购买日用品家具的安置，如果有孩子还得在附近找合适的学校幼儿园花费学费外， 没有享受任何跟中国居民一样的任何福利和待遇。当然来大陆工作的外籍员工公司会给一个比较好的PACKAGE，跟中国政府没关系。
还有，当年涉外酒店开始在中国建立，有HILTON，HOLIDAY INN等等，新酒店投资国家都有税收土地等优惠政策，但对于个人特别是外聘员工，跟政府优惠政策又有何关系？ 新酒店建成，总经理及各部门经理均外聘， 从各个国家来，有的拖家带口。他们也都是除了缴税，养活家眷孩子外，可能还有外籍人士需交纳的额外费用。

wishpolo

花生 发表于 2017-5-8 13:11
如果以后PR 不用交税，那我支持砍PR 的福利，负责就是流氓政策

肯定是流氓政策，记得前阵子有新闻统计的外国移民的失业率低于本国公民，说明人均贡献pr > 公民。这边报道对PR贡献只字不提，自然有偏向性。
不过如果把纳税和福利分开的话，也行，只有公民才可以有福利。这样自然能成功减少移民。当然移民带来的澳洲经济的各种好处就会消失，技术工种人才短缺，经济不知道会下滑多少。

小亮

支持政府继续改革

空谷幽兰

巴乔 发表于 2017-5-8 10:31
取消非公民福利是在入籍价值绑定之后，对国家价值观的又一次修正，从国家利益角度，无可厚非 ...

同意！

cjx007

plainbbs 发表于 2017-5-8 12:41
根据贡献多少发放福利，你这是大陆的“待遇”的概念。福利的概念是帮助穷人，纳税多的有钱人不仅不应该给 ...

福利的概念并不应该是帮助穷人，而是帮助“想努力过上更好生活”的穷人。

退一步说，要养的是穷人，而不是懒人。

leslie1207

funning 发表于 2017-5-8 13:19
那就对了！

說不出點道理也只能這樣含糊過去了，這個我懂～

Cash1800

巴乔 发表于 2017-5-8 13:16
大企业也有慈善营销，这是品牌公关，属于口碑战略，当然不是随便可以省的，对于国家来说，这就是价值观营 ...

但是价值观营销的支出占比实在太高了，这也是为何澳洲福利系统崩溃的原因，就算你把中英印三国pr+citizen的福利全砍了，澳洲福利系统还是不堪重负，因为拿福利大头的根本不是这三个民族

funning

leslie1207 发表于 2017-5-8 13:22
說不出點道理也只能這樣含糊過去了，這個我懂～

你这个逻辑都看不懂，那能证明什么？你说你说的有逻辑性有多少！

空谷幽兰

cjx007 发表于 2017-5-8 13:22
福利的概念并不应该是帮助穷人，而是帮助“想努力过上更好生活”的穷人。

退一步说，要养的是穷人，而不 ...

是的，福利的概念应该是这样的！

小亮

强制pr买私保，保费可以扣税。否则自付。

cwb1000

不管砍谁，砍福利势在必行

巴乔

Cash1800 发表于 2017-5-8 13:22
但是价值观营销的支出占比实在太高了，这也是为何澳洲福利系统崩溃的原因，就算你把中英印三国pr+citizen ...

嗯，无解，之前有报道具体数据忘了，大概就是占3%的穆斯林人口消费90%的福利额度

leslie1207

funning 发表于 2017-5-8 13:23
你这个逻辑都看不懂，那能证明什么？你说你说的有逻辑性有多少！

你提出的當然你來解釋了，難道要人家腦補？

再說了，正常人要怎樣才能腦補出'非正常人'那些'所謂的邏輯'？

誰又知道你是不是根本就說不出點什麼道理來而露怯了呢?

funning

urbb 发表于 2017-5-8 13:20
你把招商引资对企业的优惠政策跟个人跨国应聘来华工作的外国专家混为一谈了。

举几个例子：

那你应该知道，外籍员工会有相当大的免税额度，更不说打包给外商的员工福利优惠了！同时中国不是一个移民国家，开始就不是，所以和移民国家的政策开始就不一样。现在逐渐开放的对外籍人才的优惠政策还是可以的，也算是超国民待遇了！

plainbbs

flybuyking 发表于 2017-5-8 13:08
入籍了就能安全地吃福利吗？

非也

我尊重你的想法，另外也建议你赶紧回大陆，融入火热的生活，早日在事业上有所建树，实现人生价值。

原因也很简单，就像你说的，“能吃不吃福利，吃多少福利，不是国籍政策能决定的”。你仅仅保留一个中国国籍就像吃大陆福利并不保险，只有在大陆做出贡献才能享受大陆越来越好的福利，否则像你现在这样在澳洲工作交税，有事才拍屁股回国，对大陆纳税人而言，你不就是人人鄙视的社会寄生虫么。如果大陆政府也采用相应的政策区别对待（从历史来看概率很大），你岂不是鸡飞蛋打，晚年凄惨么。别犹豫了，是该下决心了，我看好你呦

ddan_1024

plainbbs 发表于 2017-5-8 11:44
确实未来的事情谁也不肯定，但是民主国家的可预测性远比专制国家高
很多人就是不明白，或者装糊涂，澳洲 ...

还大陆 真以为自己是洋人了。

自己回去看看自己祖坟在哪里

空谷幽兰

moonlanding 发表于 2017-5-8 11:14
我倒想看看，如果都欢送多话，澳洲能有多少岗位招不到合适的人。毕竟澳洲开了技术移民的口，不是为了白发 ...

严重同意

aclv

funning 发表于 2017-5-8 13:28
那你应该知道，外籍员工会有相当大的免税额度，更不说打包给外商的员工福利优惠了！同时中国不是一个移民 ...

难道 澳国 就不可以变成一个 不是 移民 的国家

funning

leslie1207 发表于 2017-5-8 13:27
你提出的當然你來解釋了，難道要人家腦補？

再說了，正常人要怎樣才能腦補出'非正常人'那些'所謂的邏輯' ...

既然你要我给你解释一下，那我就多费点口舌好了，那些照章纳税的pr们，在政府原来的政策框架下，享有的权利，一日就这样被剥夺，他们当然要反对，他们不愿意被这样不明不白的剥夺权利而只尽义务，给好亚洲人享有！明白了吗？

funning

aclv 发表于 2017-5-8 13:33
难道 澳国 就不可以变成一个 不是 移民 的国家

完全可以！

ddan_1024

plainbbs 发表于 2017-5-8 13:29
我尊重你的想法，另外也建议你赶紧回大陆，融入火热的生活，早日在事业上有所建树，实现人生价值。

原因 ...

还有像你这样的 你还真把自己当澳洲人看 澳洲人也还是把你当中国人看。

人贵在有自知之明

空谷幽兰

wizardzh163 发表于 2017-5-8 10:57
那为什么不算算pr，每年贡献的税收是多少呢？这样看才公平些
不过我同意相仿美国，加强纳税人的福利， ...

在这一点上是应该效仿美国

flybuyking

plainbbs 发表于 2017-5-8 13:29
我尊重你的想法，另外也建议你赶紧回大陆，融入火热的生活，早日在事业上有所建树，实现人生价值。

原因 ...

木有事儿，到时候大陆富有强大，不在乎多我一个子民吃点福利，哪怕不给我也没什么不爽的，回去吃点喝点家乡饭消停养老，总比在澳洲干到70都不能退休要好

Cash1800

巴乔 发表于 2017-5-8 13:26
嗯，无解，之前有报道具体数据忘了，大概就是占3%的穆斯林人口消费90%的福利额度  ...

我觉得中国的人道主义援助才是最有价值的援助，看似援助非洲亏钱盖light rail，埃塞俄比亚不傻，想把light rail收归自己所有，但是中铁设置了一系列复杂的票务和列车运营系统，埃塞俄比亚的人根本不懂，最后还只能乖乖把经营权交回给中国，而中国就可以日后靠这light rail赚大钱

相反，接收难民然后给福利，完全是石头扔进大海，毫无效果

空谷幽兰

aulin 发表于 2017-5-8 11:17
应该这样，PR有工作交税的可以保留基本福利，比如医疗和教育。但其他给钱的福利一概没有。

至于不工作不 ...

这个政策一定得人心！

gracegenie

aclv 发表于 2017-5-8 13:33
难道 澳国 就不可以变成一个 不是 移民 的国家

这就是大趋势。。。然后下次资本主世界义产能过剩的时候，再开放移民。

ps:不是完全不收移民，而是大幅收紧。。现在这些，只是刚开始而已

leslie1207

funning 发表于 2017-5-8 13:33
既然你要我给你解释一下，那我就多费点口舌好了，那些照章纳税的pr们，在政府原来的政策框架下，享有的权 ...

正常納稅的pr本來就享受不到什麼福利（僅指救濟金之類的福利金，medicare這種並不是文章中所指）