新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 18天夏威夷自驾+邮轮深度游 (2017-1-2) 紫愿 · 辣子鸡丁 (2007-11-13) hattie
· 凉皮同烧肉饼上桌喽~~~ (2005-6-14) liz · ¤¤¤¤¤ 我亲爱的小叔 ¤¤¤¤ (2015-8-1) sophiebeibei
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之七十八:明年换检察官再审 [复制链接]

发表于 2015-12-7 15:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pangjian 发表于 2015-12-7 15:21
今天的保釋耹訊呢?

要等到明天下午才知道保释申请的结果。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-7 15:06 |显示全部楼层
此文章由 pangjian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pangjian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2015-12-7 16:01
要等到明天下午才知道保释申请的结果。

不是今天?這事也要兩天?

发表于 2015-12-7 15:11 |显示全部楼层
此文章由 乘物以游心 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乘物以游心 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"资深检察官Mark Tedeschi QC也表示很高兴让别人来继续做检控官,他可以转做另外的案子的检控官。"

"不少的检察厅资深检察官们也松了一口气,他们没有被主管委任做林家血案再次庭审的检控官。"

看来这个案子对于警方来说,也是一个烫手山芋,现在是骑虎难下啊。
超然世外,欲乘物以游心,
逍遥驰骋,必先了悟宇宙之真谛。

发表于 2015-12-7 15:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pangjian 发表于 2015-12-7 16:06
不是今天?這事也要兩天?

这个案子的每一步都不容易,而保释申请对法官来说是一个困难的决定。
阅读之前,没有真相

发表于 2015-12-7 15:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乘物以游心 发表于 2015-12-7 16:11
"资深检察官Mark Tedeschi QC也表示很高兴让别人来继续做检控官,他可以转做另外的案子的检控官。"

"不少 ...

是控方而不是警方。
阅读之前,没有真相

发表于 2015-12-7 15:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wdmznzd 于 2015-12-7 16:44 编辑
pangjian 发表于 2015-12-7 16:06
不是今天?這事也要兩天?


准确的说是明天下午2点将宣布保释申请的结果。被告人至今已经被关押了4年零7个月。
阅读之前,没有真相
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-7 15:46 |显示全部楼层
此文章由 df2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 df2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又来一遍

发表于 2015-12-7 16:38 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2015-12-7 16:43
准确的说是明天下午2点将宣布保释申请的结果。被告人至今已经被关押了4年零7个月。
...

还没搞清楚,有几个地方谈到了担心谢被关6年还审不出来。
怀疑,是否6年审不出来就只得放弃追究,或就得放人?

如果真的如此,这将成为在法庭判予假释之后,DPP这次是否上诉的主要考虑。允许假释就没这问题了。
而允许假释本身,加上3审无法判决,已经给这个案子盖上了个不同的烙印。

发表于 2015-12-7 18:01 |显示全部楼层
此文章由 pangjian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pangjian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主流媒体已经开始质疑此案审理弊端。

发表于 2015-12-7 18:03 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pangjian 发表于 2015-12-7 19:01
主流媒体已经开始质疑此案审理弊端。

有索引吗?

发表于 2015-12-7 18:06 |显示全部楼层
此文章由 pangjian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pangjian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-7 19:03
有索引吗?

刚才看到电视新闻。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-7 18:09 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pangjian 发表于 2015-12-7 19:06
刚才看到电视新闻。

什么台什么节目?说不定我可以找到录像

发表于 2015-12-7 18:18 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pangjian 发表于 2015-12-7 19:01
主流媒体已经开始质疑此案审理弊端。

“It is understood that the enormity of the Xie trial has left a number of Crown prosecutors relieved they were not appointed to the case.

“There were a few hiding under their desks,” one DPP insider said.”

“The decision to appoint a prosecutor who was not a senior counsel or QC also raised eyebrows in certain sections of the DPP.”

之七十八 这篇文章已经显露出诸多迹象,司法内部的明眼人已经表示他们看到了,桌子底下有见不得人的东西。



我相信大部分关注这案子的法官律师都会问:这案子到底有什么证据?为什么搞到要启用职业罪犯当证人的地步?

发表于 2015-12-7 18:36 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Instead, the NSW Director of ­Public Prosecutions Lloyd Babb SC has handed the brief to highly touted, but relatively unknown barrister, Tanya Smith.

看得出,Mark的资格比NSW Director of ­Public Prosecutions Lloyd Babb SC的还高,后者是SC,Mark是QC。 怪不得Mark一直就代表DPP做决定。 2012年底当法官判予谢假释时, Mark立刻当堂宣布,DPP将上诉。而上诉法官能独立思考判决吗?还是得听mark的?

发表于 2015-12-7 18:50 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明天下午2时, Justice Elizabeth Fullerton 将宣布谢申请假释结果。原来还是她。


On Monday Mr Xie applied for bail before Justice Elizabeth Fullerton in the NSW Supreme Court.

Justice Fullerton will hand down her decision on Tuesday afternoon at 2pm.

http://www.smh.com.au/nsw/judge- ... 0151207-glhi79.html

发表于 2015-12-7 19:24 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了一些资料,才发现前面提到的几点是不准确的。senior counsel 与Queens counsel 其实是在同一级资格。

1993年起的10来年里,澳洲各州和联邦取消Queens counsel ,代之为 senior counsel。但之后,又有Qld, Vic 和联邦重新改称Queens counsel。NSW也在2014 成立一个委员会讨论是否恢复Queens counsel.

相信这些改动是以 MalcohmTurnbull为代表的 Republican 和以 John Howard 为代表的 Royalist , 在过去20年留下的历史痕迹。

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... =43&tid=1146032
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-7 19:28 |显示全部楼层
此文章由 silvers 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvers 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-7 19:50
明天下午2时, Justice Elizabeth Fullerton 将宣布谢申请假释结果。原来还是她。

放人,赔钱!

发表于 2015-12-7 19:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 辣椒麻麻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 辣椒麻麻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计会给保释,但会要求一大笔保释金

发表于 2015-12-7 19:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woody2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woody2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果不是他干的 冥冥中似乎也不想让他出来
如果是他干的 似乎也没有直接证据
这到底算报应吗?

发表于 2015-12-7 20:06 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2015-12-7 19:09
什么台什么节目?说不定我可以找到录像


7号台新闻就有,我6点多看的。

发表于 2015-12-7 20:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-6 11:43
换了个女检察官,而且是年资相当低的。
法官 Elizabeth Fullerton 解散陪审团那天说过她还继续当重审的法官 ...

这下更死定了!女人最痛恨对未成年女孩儿下手的渣男,这个谢,下次再审,凶多吉少
菩提本无树
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-7 20:16 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianne 发表于 2015-12-7 21:08
这下更死定了!女人最痛恨对未成年女孩儿下手的渣男,这个谢,下次再审,凶多吉少 ...

别忘了,巧妇难为无米之炊。

Tanya Smith,先学的是科学,才学法律。她会更讲证据的。
还有律师出身的法官与一般人的陪审员不同之处,除了讲证据,是不感情用事。

发表于 2015-12-7 20:20 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
辣椒麻麻 发表于 2015-12-7 20:46
估计会给保释,但会要求一大笔保释金

谢在 Epping North有间屋子,不借贷,估计值$ 1.3 M. 够了。

发表于 2015-12-7 20:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 辣椒麻麻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 辣椒麻麻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-7 21:20
谢在 Epping North有间屋子,不借贷,估计值$ 1.3 M. 够了。

原来还没倾家荡产啊。那他辩护咋先撤了?

发表于 2015-12-7 20:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该可以保释了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-7 20:38 |显示全部楼层
此文章由 lopoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lopoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-7 20:50 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
辣椒麻麻 发表于 2015-12-7 21:26
原来还没倾家荡产啊。那他辩护咋先撤了?

没撤啊。
先说用Legal aid ,后来又说再找律师。
看得出谢家一直以为肯定赢,所以大为失望后说了下次只用legal aid 了。后来冷静下来,还是不得不再请律师。

发表于 2015-12-7 21:00 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2015-12-7 21:31
应该可以保释了

恩准了?

发表于 2015-12-7 21:00 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
某人麻烦补一补英文吧, " a few hiding under their desks", 说的是有几个检控官不想碰这个事”藏在书桌底下”。台底有见不得人东西? 晕死 老是这样想,看什么都是这样说
只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2015-12-7 21:07 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pangjian 发表于 2015-12-7 19:01
主流媒体已经开始质疑此案审理弊端。

你确信是”质疑审理弊端”?
只要你在
便是网球最美的时代

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部