疑似特斯拉某界M9的车辆撞上交通信号灯柱，车辆在碰撞后约两秒便迅速起火。

johnscleaning

DFH7703 发表于 2026-10-23 09:00
你这样就不对啦

中国男足你怎么骂 人家也老老实实不敢反驳 中国足协也不会派出法务追究你的责任

华为法务这么牛啊，可以跨境起诉么？怕怕

aqianer

果然就如我说的，柱子有问题

黃國龍

limyae2009 发表于 2026-10-21 17:12
这个司机不幸往生了？

感谢分享，目前在燃油车无明显短板的情况下我继续开我的丰田。

油費貴 + 保養貴 就是短版

hustshane

总有刁民要害朕 发表于 2026-10-21 18:24
忽悠谁。。。哪有139。。。。

瞧不起谁呢 391吧 毕竟华为赋能

hustshane

软件工人 发表于 2026-10-22 13:54
这个我完全同意，如果碰撞时速只有70公里，油路绝对不应该出现这样的迅速爆燃。 ...

理科生 别"绝对"

若干年前 我家一部新车 纯油车  静止状态几分钟之内烧尽光
保安不停打电话 我们还以为是诈骗

hustshane

软件工人 发表于 2026-10-22 11:50
谢谢夸奖。

他在取笑你  居然看不出来 真是纯理科生啊

hustshane

uni 发表于 2026-10-22 14:08
我们用数据说话，而不是抛出一个臆想，让别人去找资料：
下面是数据：
问界M9增程版和纯电版刹车有区别吗 ...

在物理性能、后台数据以及视频测算上，140 km/h 的时速不仅完全可能，而且是已经被证实的客观事实。 [1] (https://user.guancha.cn/main/content?id=1758090&s=fwzlwzbt), [2] (https://www.sina.cn/news/detail/5356765273393209.html)
很多网友在看神木事故的监控视频时，直观感受也是“感觉没有 140 km/h 那么快”。这种视觉上的错觉和疑问，可以通过以下三个核心维度来解答： [1] (https://chejiahao.autohome.com.cn/info/26696651)

1. 车辆性能：问界M9 (https://www.google.com/search?kg ... E9%97%AE%E7%95%8CM9) 具备极短时间内冲到 140 km/h 的能力

问界M9 (https://www.google.com/search?kg ... E9%97%AE%E7%95%8CM9) 作为一台高性能新能源 SUV，其四驱版本拥有 530 匹马力，零百加速仅需 4.9 秒。
• 在市区道路上，只要驾驶员持续踩死电门，车辆从 0 加速到 140 km/h 只需要 8 到 9 秒左右。
• 只要事发前有两三百米的直道空档，车辆就可以轻松飙到这个极速。

2. 视频硬核测算：帧率与距离出卖了真实车速

多位汽车博主和物理老师利用监控视频进行了逐帧测算（Time-Distance Analysis），结果和官方数据惊人的一致： [1] (https://www.bilibili.com/video/BV16Tnz6YEqr), [2] (https://www.sina.cn/news/detail/5356765273393209.html)
• 距离： 视频中从车头接近左转箭头尾部，到驶过路口停车线，地面的标线距离是固定的（约 7.87 米）。
• 时间： 监控视频中车辆驶过这段距离仅仅用了 6帧（约 0.2 秒）。
• 计算： \(7.87 \text{ 米} \div 0.2 \text{ 秒} = 39.35 \text{ 米/秒} \approx \mathbf{141.6 \text{ km/h}}\)。 [1] (https://user.guancha.cn/main/content?id=1758090&s=fwzlwzbt)
这种基于物理标线的“物理打点计时器”测算，与问界后台 EDR 记录的 139.1 km/h 几乎完全吻合，证明通过路口时的时速确实在 140 左右。 [1] (https://www.sina.cn/news/detail/5356765273393209.html), [2] (https://user.guancha.cn/main/content?id=1758090&s=fwzlwzbt)

3. 为什么网友在视觉上会觉得“不像 140”？

造成“看起来没那么快”的错觉，主要有以下两个原因：
• 原因一：混淆了“通过速度”与“撞击速度”
140 km/h 是车辆刚进路口、越过停车线时的初速度。车辆在越过斑马线后，驾驶员踩下了刹车（刹车灯亮起）。在经历了约 47 米的制动减速后，最终撞击柱子那一瞬间的时速已经降到了 70 ~ 110 km/h 左右。网友看到的撞击动态，其实已经是减速后的状态了。 [1] (https://user.guancha.cn/main/content?id=1758090&s=fwzlwzbt), [2] (https://www.sina.cn/news/detail/5356765273393209.html)
• 原因二：监控摄像头的“长焦压缩”与低帧率
十字路口的监控摄像头通常安装在很高很远的地方。长焦镜头会产生空间压缩感，拉近远近距离，导致车辆纵向行驶时在画面中的位移看起来变慢。此外，路口监控的帧率普遍较低（通常为 25 帧或更低），高时速车辆在低帧率下会产生严重的拖影或跳帧，也会削弱速度感。
总结来说：
不要低估现代大马力电动车的提速能力，也不要被监控视频的视觉盲区误导。后台的硬数据（EDR）和视频里的物理距离不会撒谎，该车在通过路口时确实正处于 140 km/h 的极端超速状态。 [1] (https://user.guancha.cn/main/content?id=1758090&s=fwzlwzbt), [2] (https://www.sina.cn/news/detail/5356765273393209.html)
关于这个速度，你是否还想了解：
• 为什么在 140 km/h 的超速状态下，车辆的 AEB（自动紧急制动） 没有强制刹停？
• 撞击瞬间的动能有多大，为什么能把刚性铁柱撞成严重变形？

hustshane

tencent 发表于 2026-10-22 20:37
你明天就可以去华为上班了

“华为嫖，中兴赌”是早年间在中国通信和IT行业（尤其是两家巨头的海外员工圈子里）广泛流传的一个带有调侃和刻板印象的江湖顺口溜。 [1] (https://www.163.com/dy/article/K7FMQ44T0553F5QV.html)
这两家总部均位于深圳的科技巨头——华为（Huawei）与中兴（ZTE），作为长期的宿敌和竞争对手，其员工的生活状态和企业文化衍生出了这样的坊间传闻： [1] (https://en.wikipedia.org/wiki/ZTE), [2] (http://angest19.blogspot.com/2011/07/blog-post.html)

1. 为什么说“华为嫖”？

这一说法的流传并非指企业组织层面的行为，而是主要指向华为庞大的海外长驻军团和高压工作环境。 [1] (https://www.163.com/dy/article/K7FMQ44T0553F5QV.html)
• 高薪与高压： 华为由于实行“狼性文化”，员工在海外（尤其是非洲、中东、拉美等艰苦地区）往往面临极高的工作压力和孤独感，但同时公司给予的海外驻外补贴和薪酬也非常优厚。 [1] (https://pincong.rocks/article/id ... add_time__sort-DESC), [2] (https://www.163.com/dy/article/K7FMQ44T0553F5QV.html)
• 驻外娱乐匮乏： 在天高皇帝远、生活单调的海外代表处，周五下班后的KTV、聚会或出入特定娱乐场所，在过去一度成为了部分高薪、单身或长期与配偶两地分居的男性员工心照不宣的解压方式。 [1] (https://www.163.com/dy/article/K7FMQ44T0553F5QV.html)
• 舆论事件放大： 近年网络上也曾发生过个别华为海内外员工因私生活不检点（如著名的“华为工程师骗炮/出轨”事件）被曝光，其当事人甚至在聊天记录中说出“大厂很多人都这样”的偏激言论，导致这一历史老梗屡屡被网友重新提起。 [1] (https://www.aboluowang.com/2021/0521/1595773.html), [2] (https://www.pai.com.cn/148487.html)

2. 为什么说“中兴赌”？

相比之下，“中兴好赌”的标签则更多地与中兴员工在特定海外环境下的消遣选择相关。 [1] (https://pincong.rocks/article/id ... add_time__sort-DESC)
• 合法赌场的消遣： 中兴通信（ZTE）同样有大量的海外员工派驻。在东南亚、非洲或欧美一些赌场合法的国家和地区，部分驻外员工在周末或节假日，由于缺乏其他娱乐活动，喜欢相约去当地赌场“玩两把”解压。 [1] (https://en.wikipedia.org/wiki/ZTE)
• 从休闲演变为成瘾： 这种消遣在部分员工中演变成了真正的赌博。由于海外常驻人员手里积累了一定的财富，部分人沉迷其中甚至导致了严重的经济纠纷，导致“中兴员工爱赌”的名声在圈内传开。 [1] (https://go.cqmmgo.com/forum-233- ... 1382643585-1-1.html)

???? 行业视角的客观理性评价

这个顺口溜虽然广为人知，但它属于典型的以偏概全的“行业刻板印象”： [1] (https://www.163.com/dy/article/K7FMQ44T0553F5QV.html)
1. 高薪与解压错位的通病： 这种现象不仅存在于华为和中兴，在过去二十年中国企业（如建筑、石油、矿产、金融等大厂）大规模“出海”的过程中，由于员工长期身处异国他乡、精神孤独、工作强度极大且收入远超当地平均水平，部分群体往往会滑向赌博或色情娱乐来宣泄压力。
2. 大厂的合规与整顿： 随着两家公司规模的国际化与企业合规制度的建立（尤其是华为近年极其严格的审计、BCG合规管理和对员工私德的严厉问责），公款报销此类娱乐早已是不可能的红线，这类江湖色彩浓厚的早期乱象在如今的规范化管理下已经极大地收敛和杜绝。 [1] (https://www.163.com/dy/article/K7FMQ44T0553F5QV.html), [2] (https://go.cqmmgo.com/forum-233- ... 1382643585-1-1.html), [3] (https://pincong.rocks/article/id ... add_time__sort-DESC), [4] (https://x.com/IVY19801/status/1771095530241654825)

软件工人

hustshane 发表于 2026-10-23 14:20
他在取笑你  居然看不出来 真是纯理科生啊

有人夸我，我当然笑纳啊，他心里怎么想跟我有毛线关系？就好比如果某人叫我爷爷，我也会答应啊，我完全不介意他是不是在笑我老

软件工人

hustshane 发表于 2026-10-23 14:18
理科生 别"绝对"

若干年前 我家一部新车 纯油车  静止状态几分钟之内烧尽光

所以你想说，“一部新车 纯油车  静止状态几分钟之内烧尽光”不是质量问题？

hustshane

软件工人 发表于 2026-10-23 14:34
所以你想说，“一部新车 纯油车  静止状态几分钟之内烧尽光”不是质量问题？  ...

别那么绝对

软件工人

hustshane 发表于 2026-10-23 14:09
哥们 你这就属于欺负老实人啦

一 华为不造车

澳洲没华为，可是有江淮啊，只要把责任都推给华为，只字不提江淮的责任，再来点儿“江淮是温和，低调得承认设计有问题，已经在改进”之类的屁话，过几天就能跟没事人一样继续在澳洲坑人了。

国内有两千多已经提车的V800车主在等着尊界汽车“免费升级”，还有近万准车主在等着尊界汽车退定金，每辆4-5万。

软件工人

hustshane 发表于 2026-10-23 14:37
别那么绝对

呃，我是在问你啊，你家的“一部新车 纯油车  静止状态几分钟之内烧尽光”，到底是不是质量问题？

windwind

hustshane 发表于 2026-10-23 14:09
哥们 你这就属于欺负老实人啦

一 华为不造车

没办法，自古以来，男人就这点儿毛病，劝良家出轨，劝妓女从良，现在再加一条，劝孝子别信大嘴

uni

这个新闻刚刚出来的时候有多少人在这里叫嚣华为数据骗人，速度只有30 到 50的，随着越来越多的数据出现，这些人被啪啪打脸了，然后就不来了。

jiaxi1112

uni 发表于 2026-10-23 15:41
这个新闻刚刚出来的时候有多少人在这里叫嚣华为数据骗人，速度只有30 到 50的，随着越来越多的数据出现，这 ...

随着1000万内最好的（空心）柱子被网红纷纷打卡，已经没有讨论必要了

DFH7703

johnscleaning 发表于 2026-10-23 10:13
华为法务这么牛啊，可以跨境起诉么？怕怕

跨境连人都可以捞回来 起诉那不是小菜一碟？

uni

这人呀，只要不要脸，怎么都可以找到喷点。

superdigua

uni 发表于 2026-10-23 15:41
这个新闻刚刚出来的时候有多少人在这里叫嚣华为数据骗人，速度只有30 到 50的，随着越来越多的数据出现，这 ...

华为问界车主称行驶中起火被归因“香薰瓶折射阳光”，弹幕：“恶意起火”“玄武喷火”

10月22日，一名四川问界车主在抖音发布视频称，今年5月，其车辆在行驶中无碰撞起火，火从副驾中控台位置往外喷射。

其称，检测报告称起火是“香薰瓶折射阳光”造成的。

车主写道：“我又能说什么呢？？”

https://x.com/whyyoutouzhele/status/2113440267491569862

fanhyacinth

一个空心的镀锌管能承受139时速的2.8吨的撞击，不变形不折断，只碰了点皮，想为华为辩护的粉丝，要怎么解释呢？

7jf

fanhyacinth 发表于 2026-10-23 16:46
一个空心的镀锌管能承受139时速的2.8吨的撞击，不变形不折断，只碰了点皮，想为华为辩护的粉丝，要怎么解释 ...

特斯拉重新定义了跑车
华为重新定义了镀锌管

flyspirit

软件工人 发表于 2026-10-23 05:27
尊界汽车的法人是舒洁，实控人是江淮汽车。

华为是尊界汽车的实控人吗？

连类比都看不懂。

法律认定的人，和实际负主要责任的人，可以是不同的。

同样法律认可的实体，和实际应该负主要责任的主体，也可以是不同的。

分不清这个，不是社会阅历浅，就是干拖把硬洗

软件工人

flyspirit 发表于 2026-10-23 23:30
连类比都看不懂。

法律认定的人，和实际负主要责任的人，可以是不同的。

那段实控人分析是100%的AI回复，没有一个字是我写的，而且chatgpt、Gemini、Claude和Grok都是一样的答案，所以它们都在给华为洗地……

一个大活人，拿不出任何事实证据，居然试图通过对AI搞人身攻击来证明自己的观点，做人的尊严哪去了？

Baza

1000万内最好的柱子已经被ota了，各位你们回国小心也会被ota吧

flyspirit

软件工人 发表于 2026-10-24 05:35
那段实控人分析是100%的AI回复，没有一个字是我写的，而且chatgpt、Gemini、Claude和Grok都是一样的答案 ...

一个大活人，只能靠AI表述你的观点。

你的提示词是错的， AI的输出结果错的更离谱

聪明人的手里AI发挥更大正向作用，反之亦然。

cc3936

灯坚强屁事没有，车主已领盒饭。去吧，一直向前走，不要向两边看。

软件工人

flyspirit 发表于 2026-10-24 10:02
一个大活人，只能靠AI表述你的观点。

你的提示词是错的， AI的输出结果错的更离谱

呵呵，AI都能讲清楚的道理，我为什么要浪费口舌？

你要是觉得AI说的不对，直接指出事实或逻辑漏洞啊，我就经常纠正AI的错误，AI都会老老实实认错。

可是你拿不出半点事实论据来，对AI搞人身攻击，这是几个意思？

hgaox

hustshane 发表于 2026-10-23 14:24
在物理性能、后台数据以及视频测算上，140 km/h 的时速不仅完全可能，而且是已经被证实的客观事实。 [1]  ...

【. 车辆性能：问界M9 (https://www.google.com/search?kg ... E9%97%AE%E7%95%8CM9) 具备极短时间内冲到 140 km/h 的能力

问界M9 (https://www.google.com/search?kg ... E9%97%AE%E7%95%8CM9) 作为一台高性能新能源 SUV，其四驱版本拥有 530 匹马力，零百加速仅需 4.9 秒。
• 在市区道路上，只要驾驶员持续踩死电门，车辆从 0 加速到 140 km/h 只需要 8 到 9 秒左右。
• 只要事发前有两三百米的直道空档，车辆就可以轻松飙到这个极速。】

这个解释完全不必要呀

与车是否高性能没有必然直接关系

技术低性能的保姆车 mpv 都可以提速到139kph

hgaox

hustshane 发表于 2026-10-23 14:24
在物理性能、后台数据以及视频测算上，140 km/h 的时速不仅完全可能，而且是已经被证实的客观事实。 [1]  ...

这是40mph 50mph 56mph（90kph）的车辆碰撞测试视频

不具有通用的可比性 但是可以提供参考