面对韩森攻击阿尔巴尼斯为已故的母亲辩护

Chocicecrm

zoe_2011 发表于 2026-9-14 17:19
不用为政客脑补。

汉森真要为堵福利漏洞发言，提出可行的解决办法肯定高看她一眼。

+1

悉尼吹雪

xq052b 发表于 2026-9-13 14:11
好吧，这么说吧，床破把美国搞的一团糟，那么显然他对国家的贡献是负的，不是吗？

AA当总理的这几年，自 ...

但是从来没有人评价过川普的母亲。

xq052b

悉尼吹雪 发表于 2026-9-15 08:13
但是从来没有人评价过川普的母亲。

look，这里评价的是“从出生到死亡都住在公屋”这件事情，而不是某人的母亲

Tranquility

悉尼吹雪 发表于 2026-9-15 08:13
但是从来没有人评价过川普的母亲。

他家上三代下三代都被网友八完了

无名草66

zoe_2011 发表于 2026-9-14 17:19
不用为政客脑补。

汉森真要为堵福利漏洞发言，提出可行的解决办法肯定高看她一眼。

政客不需要足迹的人来补脑。也许事实戳中了某些钻空子人的穴位。特别是一些团聚来的老人一落地瞬间把自己变成一穷二白，就是为了拿福利租公屋，让社会为其养老。想要有尊严的养老，最后都是凭经济实力。为啥澳洲老人卖大房去私立养老院？

zoe_2011

无名草66 发表于 2026-9-15 17:07
政客不需要足迹的人来补脑。也许事实戳中了某些钻空子人的穴位。特别是一些团聚来的老人一落地瞬间把自己 ...

完全无私的人是圣人。你能指望圣人愿意蹚浑水从政？

能遇上爱名多过爱利的，再加上自身能力比自己的贪婪多点的，还能有点信仰或是惧怕，能保持自己和自己人克制的就已经是上上之选了。

至于被管理的人能钻空子，或者是管理的人无能懒政，或者是富久了圣母心泛滥不知人间疾苦，再有就是有人刻意纵容，烂到根子才好连根拔出。

我猜都有一点。

现在地主家也没余粮了。看斗的结果是福利系统被连根拔还是有人能挽狂澜，再撑一把。

Chocicecrm

无名草66 发表于 2026-9-15 17:07
政客不需要足迹的人来补脑。也许事实戳中了某些钻空子人的穴位。特别是一些团聚来的老人一落地瞬间把自己 ...

centrelink对于赠予有严格的规定。除非老人在落地前5年就把大笔资产转移给子女，不然大笔资金瞬间消失绝对通不过资产审核，根本做不了穷人。你那些朋友要么也是道听途说，要么就是挖坑等你跳。还是那句话，了解清楚再来喷

无名草66

Chocicecrm 发表于 2026-9-15 19:06
centrelink对于赠予有严格的规定。除非老人在落地前5年就把大笔资产转移给子女，不然大笔资金瞬间消失绝 ...

你说的Centrelink的赠与5年追诉期是针对本土要退休领pension的人test，但是不是对团聚移民的人，团聚移民的人在移民前已经在母国完成资产过户。Centrelink无法知道。

无名草66

Chocicecrm 发表于 2026-9-15 19:06
centrelink对于赠予有严格的规定。除非老人在落地前5年就把大笔资产转移给子女，不然大笔资金瞬间消失绝 ...

身边这样的人还少吗？请你礼貌用语，什么是喷？

Chocicecrm

无名草66 发表于 2026-9-15 19:16
你说的Centrelink的赠与5年追诉期是针对本土要退休领pension的人test，但是不是对团聚移民的人，团聚移民 ...

centrelink有很多办法查你名下的资产,而且现在越来越严格。子女帐上突然出现大笔资金在房产过户时也会引起怀疑，并不是你想像的那么简单。

Chocicecrm

无名草66 发表于 2026-9-15 19:22
身边这样的人还少吗？请你礼貌用语，什么是喷？

搜一下，很简单

amyo(∩_∩)o

xq052b 发表于 2026-9-15 10:04
look，这里评价的是“从出生到死亡都住在公屋”这件事情，而不是某人的母亲 ...

澳大利亚全国性的公屋（Public Housing）政策正式始于 1945 年。 
在此之前，各州虽然偶有地方性的平民住宅或“贫民窟改造”尝试，但真正由国家层面主导、有系统性财政支持的全国公屋制度，是通过 1945 年出台的《联邦-州住房协议》（Commonwealth–State Housing Agreement, CSHA）建立起来的。 
演变历史：
1. 1945年：公屋政策的诞生（二战后重建）
背景：二战结束后，澳大利亚面临严重的住房短缺（估计缺口达 30 万套），同时大量退伍军人需要安置。
定位：当时的公屋并不只是给极度贫困人群的“社会救济”，而是作为国家经济重建和工人住房的基础设施。政府大规模拨款建房，出租给广大工薪阶层和中低收入家庭，全盛时期公屋一度占到全国新完工住宅的约 20%–26%。
2. 1956年：政策转向“鼓励买房”
联邦政府修改了协议，允许并鼓励公屋租户以优惠价格买下自己租住的公屋。这一时期大量的公屋转化为私人自住房，造就了澳大利亚随后的“高自住房率”时代。
3. 1973年：引入收入门槛（向安全网转变）
政府开始对公屋申请者设立严格的收入上限，公屋的性质从“面向普通工薪族的公共住房”逐渐转变为“仅面向低收入及弱势群体的社会救济保障”。
4. 2000年代至今：转型为“社区住房”与高度紧缺
随着 2009 年 CSHA 被《国家可负担住房协议》（NAHA）取代，政府逐渐减少了直接管理公屋的比例，转而将更多房源交给非营利机构（Community Housing）运营。公屋分配也彻底变为了优先保障无家可归者、家暴受害者和严重残疾者等极高需求人群。

xq052b

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-9-15 19:33
澳大利亚全国性的公屋（Public Housing）政策正式始于 1945 年。 
在此之前，各州虽然偶有地方性的平民 ...

what is your point?

amyo(∩_∩)o

20多年前，一辈子住公屋是正常现象。可能她只是没钱把公屋买下来。

不要用现在的眼光看过去的问题。

无名草66

Chocicecrm 发表于 2026-9-15 19:24
centrelink有很多办法查你名下的资产,而且现在越来越严格。子女帐上突然出现大笔资金在房产过户时也会引 ...

我无需想象，这是事实。这些人不仅仅是薅福利，Medicare薅的更厉害。有的人国内有医保但是有的检查价格不菲，来澳有免费的Medicare，让GP开各种检查的单子，如果GP不给，就向诊所投诉，医生压力山大。我很赞成以前有议员提出GP bulk billing改革，让每人每年有几次免费，超过后付费的提议。我经常去的诊所几乎都是讲英语的医生，只有2个华语医生，其中一个医生我都跟她好多年，每次预约都能看上，有一次我约的3pm 等了差不多快两个小时才轮到我，医生都要下班了，这个GP说实在受不了这些国内来的大妈没病也要耗医生精力，我说我也是上班请假来看病。后来这个华人医生走了，去了别的区。这个诊所就剩一个华人医生，他只做3天，这个医生几乎约不到，每次去诊所都能看到好几个华人大妈聚在一起聊天。我只好换了英语GP。诊所前台说大妈投诉那个华语GP，她实在不堪重负就走了。有的华人区的华人医生几乎都不接新客人。

Chocicecrm

无名草66 发表于 2026-9-15 19:59
我无需想象，这是事实。这些人不仅仅是薅福利，Medicare薅的更厉害。有的人国内有医保但是有的检查价格不 ...

你举的例子和你前面指出的问题是两个不同的category。前者是在可允许范围内尽量多占便宜，后者涉嫌到欺诈，后果是什么可以自己搜一下。当然你那所谓的朋友收到ato的信要求解释资金来源，也不会告诉你不是。

zoe_2011

无名草66 发表于 2026-9-15 19:59
我无需想象，这是事实。这些人不仅仅是薅福利，Medicare薅的更厉害。有的人国内有医保但是有的检查价格不 ...

蛀虫让人愤怒。

但是不想办法让蛀虫暴露被限制不能再侵害系统，却选择听人劝诱，剑指把系统拆了……

问AI澳洲福利由来得到的信息：

澳洲现在的福利制度，其实不是二战以后突然建立的，而是从19世纪末、20世纪初逐步形成的。它有一个很有澳洲特色的起点：“让普通工人能够有尊严地生活”，而不是单纯救济穷人。

1907年：澳洲福利制度非常关键的一步
1907年出现了著名的 Harvester Judgment（收割机判决）。

法官 Henry Higgins 认为，一个“公平合理”的工资，不能只看老板愿意给多少，而应该考虑一个普通工人及其家庭维持基本生活所需要的钱。

还有很长。

福利制度到今天有很多地方过度了，但仍然希望它被改良，不要被舍弃。

维护好福利系统，无非收与支。

这次工党试图把富人阶层拖下来和中产一起负重。我要是一直享受免税的富人肯定暴躁，但是中层牛马，有人分担压力……死道友不死贫道，没什么不满。

但是工党控福利支出……很悲观。希望出个长袖善舞的政客，出在哪个党都行，甚至一国党能出个实在目标是堵福利漏洞的，也当被高看拥护。

xmessa

zoe_2011 发表于 2026-9-16 10:24
蛀虫让人愤怒。

但是不想办法让蛀虫暴露被限制不能再侵害系统，却选择听人劝诱，剑指把系统拆了……

这届工党还可以

比陆克文吉拉德那届强多了

xq052b

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-9-15 19:48
20多年前，一辈子住公屋是正常现象。可能她只是没钱把公屋买下来。

不要用现在的眼光看过去的问题。 ...

本地FB 群里看到的，还有些内容不能在这里发

you make an excellent point. When his mother came home pregnant, and gave birth as a single woman, her parents were living at that spacious address, she wasn't living alone with a baby she had to support, she had parental support. Albo never mentioned her parents because if he did, the question would be asked, then why didn't she go to work, like I did in 1959, while my mother looked after my daughter. His grandfather wasn't short of a quid, they were by no means a poor family. It looks like his mother also had a government job. Albo's bio falls apart. Why? Because he's hiding the truth to cover for the obvious misuse of government welfare paid for by the taxpayer. The ID of his father isn't the issue, imo what he's hiding is the blatant welfare abuse.

jasonnewman

xq052b 发表于 2026-9-19 17:37
本地FB 群里看到的，还有些内容不能在这里发

you make an excellent point. When his mother came home  ...

I am disappointed that 还有些内容不能在这里发. Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like.

hgaox

jasonnewman 发表于 2026-9-19 17:40
I am disappointed that 还有些内容不能在这里发. Free speech is meaningless unless you allow people  ...

【Free speech】

是针对公权力而言 而不是对私企的要求

就像在职场 对雇员有言行要求

你试试搞在职场公开发表此类言行 你也知道是什么后果吧？

xiaozaocha

AA应该辩解的是自己母亲住65年的合理合法性，比如网友提到的2005年公务改革之前的政策是怎样，以前的公屋是不是可以从父辈传承，妈妈的病情严重到什么程度（如果不是这个新闻 我都不知道AA母亲去世二十多年）

而不是说自己妈妈是个多么高尚的人

maxinfang

xiaozaocha 发表于 2026-9-20 08:37
AA应该辩解的是自己母亲住65年的合理合法性，比如网友提到的2005年公务改革之前的政策是怎样，以前的公屋是 ...

不会啊 可以提供情绪价值 给选民 吃国家最光荣 最高尚

zoe_2011

因为父母足够有钱，就应当为混得不好的成年孩子托底。这个看法很……亚洲。

假如AA母亲有不当行为，AA不应该有资格做总理，这种话应该在他竞选时提出来，严进宽出，而不是他的团队提出了税改才翻出来，解决不了事就解决人。

如果认为AA这方的税改方案不好，攻击税改本身，提出竞品提案都很好，多点比较多点选择。但是这样翻旧账绕着圈子不解决事解决人……

zoe_2011

还有成年子女收入到了某个程度需要资助父母脱离福利系统，可以试着形成提案，赞同的人多了没准儿也能被通过……才怪。

控制削减现行福利都千难万难，还想百上加斤，估计谁提议谁被选下去。

neal

xiaozaocha 发表于 2026-9-20 08:37
AA应该辩解的是自己母亲住65年的合理合法性，比如网友提到的2005年公务改革之前的政策是怎样，以前的公屋是 ...

他没法解释。他没法厚着脸皮像某些某些网友那样辩解，他和他母亲是独立个体，即使他成功了，有钱了，但是他是他，母亲是母亲，他没有给予母亲任何经济资助，所以他母亲65年一直处于极度贫困，住公屋合理合法。

Chocicecrm

dairlom 发表于 2026-9-13 19:38
我可没说母亲要赖上儿子，至于婆媳大战就更是你脑补了。我是说，一个有出息的儿子，一个已经做议员的儿子 ...

这正是文明社会的体现。完善的福利系统让每一个人都体面的有尊严的活着，而不是把养老责任推给子女。这里很多人跪久了，不习惯别人把他们当人待。一边享受着这个国家给予的福利，一边还要戳别人的脊梁骨。

hgaox

neal 发表于 2026-9-20 11:57
他没法解释。他没法厚着脸皮像某些某些网友那样辩解，他和他母亲是独立个体，即使他成功了，有钱了，但是 ...

住在政府提供的保障住房 不等于极度贫困吧？

hgaox

无名草66 发表于 2026-9-15 19:22
身边这样的人还少吗？请你礼貌用语，什么是喷？

移民澳洲的父母 几乎都有退休金吧

申请pension必须申报自己的国内退休金的呀

hgaox

无名草66 发表于 2026-9-15 19:59
我无需想象，这是事实。这些人不仅仅是薅福利，Medicare薅的更厉害。有的人国内有医保但是有的检查价格不 ...

【有的人国内有医保但是有的检查价格不菲，来澳有免费的Medicare，让GP开各种检查的单子，如果GP不给，就向诊所投诉，医生压力山大。】

是否进行某项检查 是由临床指导手册的 个人的投诉并不能起到多少的作用

医生是临床的检查的把关者 有一定的弹性 但是不可能没有临床执政 就随便依据患者意愿就让其任选医学检查