联盟党作出预算应对，禁止非公民申请Centrelink福利

yx.zhang

blankzhou 发表于 2026-5-14 17:45
澳洲一个很典型现象

很多人误解为：“拿Age Pension = 贫困”

嗯 有些人活得长 养老金不够了

blankzhou

Evo 发表于 2026-5-14 20:03
没有会计师，更没有可以组合的房产....

挣工资的打工仔而已，打算退休后靠super养老，养不动了就把自住 ...

关键这个政策：
如果形成了：永久移民永远低一层的制度，那政治后果会大很多。

xq052b

hehua53 发表于 2026-5-14 15:10
自由党现在敢出这个政策，后面就敢对少数族裔开刀，不能现在事不关己就放任哪，眼光要看远一点。 ...

喔， 那么谁是“多数族裔”？

是白人的都算？

还是只算昂萨人？爱尔兰人算不算

还是祖上三代都得是昂萨正红旗

chinatom

选票来说话，政客的思维，不管猫狗，只要能上就行。

Evo

blankzhou 发表于 2026-5-14 21:13
关键这个政策：
如果形成了：永久移民永远低一层制度，那政治后果会大很多。 ...

后果就是：有素质的技术移民谁还来澳洲干嘛。

另外移民变成公民之前都要经过PR的阶段，很多老移民已经忘了，或者是选择上车关门。

来份儿晚报

DUCATI 发表于 2026-5-14 09:20
Working holiday 也纳税，难道他们也可以享受centerlink福利？

working holiday就一年，和pr能比？

blankzhou

Evo 发表于 2026-5-14 20:16
后果就是：有素质的技术移民谁还来澳洲干嘛。

另外移民变成公民之前都要经过PR的阶段，很多老移民已经 ...

直觉觉得会被移民社区，强烈反弹的…

Evo

blankzhou 发表于 2026-5-14 21:33
直觉觉得会被移民社区，强烈反弹的…

那还不简单，谁敢反弹，谁就不符合价值观，将来不给他们批公民身份

blankzhou

Evo 发表于 2026-5-14 20:34
那还不简单，谁敢反弹，谁就不符合价值观，将来不给他们批公民身份

所谓能反弹的，都是有投票资格的移民家庭……

Evo

blankzhou 发表于 2026-5-14 21:38
所谓能反弹的，都是有投票资格的移民家庭……

一个前提：不是上车关门那种人。

hehua53

xq052b 发表于 2026-5-14 20:13
喔， 那么谁是“多数族裔”？

是白人的都算？

一个例子：达顿当年或现今川普都为南非白人开设专门移民通道。至于在澳洲怎么划分，那谁知道，不管怎么划分，你肯定是少数族裔。

李十三

blankzhou 发表于 2026-5-14 20:13
关键这个政策：
如果形成了：永久移民永远低一层的制度，那政治后果会大很多。 ...

HECS 不是早就那样了吗？

windfox

苦了那些只能有一本护照的人

blankzhou

Evo 发表于 2026-5-14 20:39
一个前提：不是上车关门那种人。

这要仔细分析家庭结构！
那批老PR可以拿到政府福利的人，
应该都是在澳洲已经有家庭、子女，
这些PR不是公民（但接近退休年龄），
他们的子女年龄上应该已经是有投票权的澳洲国民呢！
你砍他爸/他妈的福利，这些是公民的子女肯定不会同意的…

blankzhou

如果夫妻一方是公民、一方是PR，结果也是一样的！

xq052b

hehua53 发表于 2026-5-14 20:42
一个例子：达顿当年或现今川普都为南非白人开设专门移民通道。至于在澳洲怎么划分，那谁知道，不管怎么划 ...

我来了十多年了，我从来没有为自己是“少数族裔”担心过

我经历过两党的执政时期

我仅代表我自己，我的感受是，自由党的时期比工党时期好的多

xiaomiaustralia

不管谁上台都是一个鸟样  忍着过日子吧

blankzhou

如果是子女（公民），办理了父母移民的，效果也是一样的…

eastocean

这个政策对限制移民数量有作用

blankzhou

要跑票的，最坏的情况就是父母是公民、自己是PR ,孩子还是公民的家庭….

blankzhou

要是孩子已婚有配偶，效果又要放大….

blankzhou

因为降低政府福利支出，砍那些PR的福利，都是实实在在地砍在那些人身上

lopoo_23

我觉得应该给PR选票，大家都一样交税，凭啥没有选票，永久居留某种程度上也是公民。

blankzhou

lopoo_23 发表于 2026-5-14 21:15
我觉得应该给PR选票，大家都一样交税，凭啥没有选票，永久居留某种程度上也是公民。 ...

入籍就有福利呀、选票呀

sky3g

吃香是难看了点，但也不全无道理。我家一条街上一对年轻夫妻，一个人入籍，一个PR，回国发展十年多了。同时每年定点定时送俩老过来熬满10年等待期。最近俩老孤零零的在这边生活着，估摸着就是为了点pension吧。那你们说这种父母移民占着资源合理吗？

blankzhou

sky3g 发表于 2026-5-14 21:49
吃香是难看了点，但也不全无道理。我家一条街上一对年轻夫妻，一个人入籍，一个PR，回国发展十年多了。同时 ...

夫妻有孩子吗？

sky3g

。

blankzhou

sky3g 发表于 2026-5-14 22:04
有啊，也都在中国。
他们既不交税，也没有为澳洲做任何贡献，至少十几年了。他们的父母拿着纳税人的钱， ...

我是说：那对回国发展的年轻夫妇，他们有孩子吗？

sky3g

。

Evo

sky3g 发表于 2026-5-14 22:49
吃香是难看了点，但也不全无道理。我家一条街上一对年轻夫妻，一个人入籍，一个PR，回国发展十年多了。同时 ...

他们每年定时送父母来澳洲这种操作是拿不到pension的。

To get Age Pension you generally need to have been an Australian resident for at least 10 years in total. For at least 5 of these years, there must be no break in your residence.