内塔尼亚胡在联合国谴责各国对巴勒斯坦国的支持，几十名外交官退场

FridayNightPlan

lipmove 发表于 2025-9-29 10:47
明白你的意思

你的意思就是中共是中国人在49年扶持上台的，中共作恶多端，中共是中国的政府，而只要你是 ...

请你明确告诉我，历史上哪次战争，哪个国家甄别了对方公民的成色再决定进攻不进攻，反击不反击的。

12oz

hgaox 发表于 2025-9-29 10:45
历史上这么多次的经验表明 狂轰滥炸消灭不了被侵略国家的鹰派（极端反对派）

法塔赫放弃了武力 哈马斯取 ...

你的常识是助长恐怖分子的常识。 二次世界大战中，为了消灭帝国主义和法西斯，世界军民付出了伤亡千万的代价。如果按照如今那些“进步”国家的标准，盟国早就应该放弃抵抗和反抗，世界早就被法西斯统治。难道你就这么希望这个世界被恐怖分子统领统治吗？

哈马斯恐怖分子才是侵略者，明明是哈马斯先有越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争；后有公开宣扬和承认把千万巴勒斯坦人当人盾送死换取利益和国际同情。你居然可以颠倒黑白，无视简单事实，极端违背常理和道义。

你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以不停地发动下一次袭击直到可以灭绝以色列。即使以色列经常在轰炸前散发传单警告平民，以致恐怖分子可以趁机撤离，影响攻击效果。而且在哈马斯已经公开宣扬使用人盾的情况下，你还一再的用这种理论支持恐怖分子？

哈马斯从无悔改，直到现在哈马斯还在继续对内滥杀加沙巴勒斯坦人，宣称继续要恐怖袭击消灭犹太人，继续用消耗巴勒斯坦人生命博同情的战术战略。

但是你居然认为哈马斯“只是”针对犹太人进行恐怖袭击，“只是”想灭绝犹太人，所以是不一样的恐怖分子。难道犹太人就不是人？音乐节中被虐杀的其他国家的人民就不是人？

更加违背道德良心的是你和恐怖分子口径一致，把维护和保障巴勒斯坦人民生命的责任推给以色列，让受害者承担加害者的责任，这是对巴勒斯坦和以色列双方人民生命的极端漠视，逻辑极其荒谬。

恐怖分子还在为了扣押几十个无辜人质而让不惜让成千上万的人民和无辜妇孺当人盾送死。但是你一直想方设法为恐怖分子开脱避开惩罚。

你这么努力的维护恐怖分子，赤裸裸和恐怖分子统一立场真的好吗？

FridayNightPlan

hgaox 发表于 2025-9-29 10:45
历史上这么多次的经验表明 狂轰滥炸消灭不了被侵略国家的鹰派（极端反对派）

法塔赫放弃了武力 哈马斯取 ...

【这么多无辜的加沙平民的生命 就一笔带过了 就无关紧要了？】
比不上你们Free Palestine人士啊。死去的以色列人不仅一笔带过没有，还伤口撒盐。恐袭第二天就上街了，不是谴责哈马斯而且谴责以色列。真是魔幻啊。跟你上面的论调一模一样 -- 没有以色列就没有哈马斯。 这洗白模板从一开始我就熟悉了。论没人性，你们这帮Free Palestine最没人性。

FridayNightPlan

lipmove 发表于 2025-9-29 10:53
以你的视角看，英法联军还是仁慈，就烧了个圆明园，愧对自己国民和收的税，没杀个几百万中国军民百姓告慰 ...

俄罗斯入侵乌克兰，乌克兰还得考察俄罗斯有多少人支持普京，普京是哪一年选上去的再决定能不能反击是吧。你可真幽默

lipmove

FridayNightPlan 发表于 2025-9-29 10:55
你的意思是中国人民选了个恐怖组织上去恐袭了英法？

就是因为几百年前军队的支持，清朝才夺了天下，才会有对英法使馆区的恐袭呀，你不是不管支持比例的吗

lipmove

FridayNightPlan 发表于 2025-9-29 10:57
请你明确告诉我，历史上哪次战争，哪个国家甄别了对方公民的成色再决定进攻不进攻，反击不反击的。 ...

我前边已经说过了呀，以色列对黎巴嫩真主党不就是经过甄别的么

FridayNightPlan

lipmove 发表于 2025-9-29 11:08
就是因为几百年前军队的支持，清朝才夺了天下，才会有对英法使馆区的恐袭呀，你不是不管支持比例的吗 ...

你这有点思维混乱啊。哈马斯恐袭对应你的例子不应该是清朝恐袭英法吗？喝杯咖啡冷静下再来

FridayNightPlan

lipmove 发表于 2025-9-29 11:10
我前边已经说过了呀，以色列对黎巴嫩真主党不就是经过甄别的么

大大方方告诉我哪次战争哪个国家

lipmove

FridayNightPlan 发表于 2025-9-29 11:04
俄罗斯入侵乌克兰，乌克兰还得考察俄罗斯有多少人支持普京，普京是哪一年选上去的再决定能不能反击是吧。 ...

所以你觉得乌克兰的几次俄罗斯境内的军事行动只针对机场等军事目标，没炸平民，愧对自己的国民和税收吗？应该是俄罗斯人支持普京上台，所以无差别攻击俄罗斯平民才是正义的吗

lipmove

FridayNightPlan 发表于 2025-9-29 11:12
你这有点思维混乱啊。哈马斯恐袭对应你的例子不应该是清朝恐袭英法吗？喝杯咖啡冷静下再来 ...

你知道什么叫使馆区吗？知道火烧圆明园的起因是什么吗？先确定你明白，在继续这个话题

FridayNightPlan

lipmove 发表于 2025-9-29 11:12
所以你觉得乌克兰的几次俄罗斯境内的军事行动只针对机场等军事目标，没炸平民，愧对自己的国民和税收吗？ ...

首先，乌克兰没恐袭俄罗斯。俄罗斯的行为是入侵，跟哈马斯恐袭以色列一样。
其次，乌克兰住宅区、学校、医院、商场、火车站、电力和供暖均遭到俄罗斯轰炸，乌克兰成千上万的人民死于普京的炮火下，到你这变成俄罗斯只针对军事目标没炸平民。下次你说习近平能挑200斤我也不惊讶

FridayNightPlan

lipmove 发表于 2025-9-29 11:13
你知道什么叫使馆区吗？知道火烧圆明园的起因是什么吗？先确定你明白，在继续这个话题 ...

你都没自圆其说呢 还叫我明白，明白什么？真是莫名其妙。喝多杯拿铁吧

lipmove

FridayNightPlan 发表于 2025-9-29 11:18
首先，乌克兰没恐袭俄罗斯。俄罗斯的行为是入侵，跟哈马斯恐袭以色列一样。
其次，乌克兰住宅区、学校、 ...

你还说我，你的阅读能力也不怎么样呀，你阅读完我哪句话理解出的“ 到你这变成俄罗斯只针对军事目标没炸平民。”？欢迎分享一下

FridayNightPlan

lipmove 发表于 2025-9-29 11:20
你还说我，你的阅读能力也不怎么样呀，你阅读完我哪句话理解出的“ 到你这变成俄罗斯只针对军事目标没炸 ...

这个确实是我眼花哦。
但是呢，我的问题是，“乌克兰还得考察俄罗斯有多少人支持普京，普京是哪一年选上去的再决定能不能反击”。你的回答好像不沾边啊

lipmove

FridayNightPlan 发表于 2025-9-29 11:19
你都没自圆其说呢 还叫我明白，明白什么？真是莫名其妙。喝多杯拿铁吧

”哈马斯恐袭对应你的例子不应该是清朝恐袭英法吗？”

难道火烧圆明园的起因不是因为清朝恐袭英法吗？那你觉得起因是什么呢，分享一下呗

FridayNightPlan

lipmove 发表于 2025-9-29 11:25
”哈马斯恐袭对应你的例子不应该是清朝恐袭英法吗？”

难道火烧圆明园的起因不是因为清朝恐袭英法吗？那 ...

清朝怎么恐袭英美呢

lipmove

FridayNightPlan 发表于 2025-9-29 11:23
这个确实是我眼花哦。
但是呢，我的问题是，“乌克兰还得考察俄罗斯有多少人支持普京，普京是哪一年选上 ...

我说的不就是乌克兰的反击吗，乌克兰的反击怎么没像以色列一样去无差别攻击支持普京上台的俄罗斯平民，反而重点放在了机场等军事目标，选择了更有针对性的方式呢

lipmove

FridayNightPlan 发表于 2025-9-29 11:25
清朝怎么恐袭英美呢

所以问你明不明白什么叫使馆区，什么叫使节人员啊，你要是不明白那就不跟你讨论这个话题了

FridayNightPlan

lipmove 发表于 2025-9-29 11:28
我说的不就是乌克兰的反击吗，乌克兰的反击怎么没像以色列一样去无差别攻击支持普京上台的俄罗斯平民，反 ...

以色列也是哦。
另外，我的问题是假设性提问哦。因为乌克兰实力不够，只有零星的反击。如果实力够，大规模的反击，必然有俄罗斯平民死去。请问你，你会要求乌克兰做完美受害人吗？

FridayNightPlan

lipmove 发表于 2025-9-29 11:29
所以问你明不明白什么叫使馆区，什么叫使节人员啊，你要是不明白那就不跟你讨论这个话题了 ...

我从来没邀请你讨论哦。你自己在153楼掺和进来的。自告奋勇地来，再高姿态离开的话我是不送的

lipmove

FridayNightPlan 发表于 2025-9-29 11:31
我从来没邀请你讨论哦。你自己在153楼掺和进来的。自告奋勇地来，再高姿态离开的话我是不送的 ...

论坛本来就是自由交流的呀，自告奋勇进来是什么鬼，回帖还需要发帖者允许吗，没见过这个版规。任何人都可以回复任何帖子，也可以停止回复任何帖子，不都是自由的吗，不然别刷论坛了，去刷朋友圈算了

whereareyou

12oz 发表于 2025-9-29 07:20
我们回帖交流过。

当时我认为你有断章取义和故意曲解的嫌疑，很有可能和那位H Id一样，并不是一个我可以 ...

这两件事无法并列比较，因为双标太明显了。根本无法自洽。

纳粹也是当年德国人自己选上台的，盟军能以此为理由对全体德国人进行无差别轰炸吗？

本拉登藏在巴基斯坦，美国能把该地区的人杀光吗？

反恐也要有合理的限度，以色列明显超过了。

大家反对的，是以色列以反恐为名进行的种族屠杀，而你故意把这种反对扭曲为支持哈马斯，是明显的偷换概念。

哈马斯的恐怖袭击，无法合理化目前以色列的种族屠杀行为。

FridayNightPlan

lipmove 发表于 2025-9-29 11:37
论坛本来就是自由交流的呀，自告奋勇进来是什么鬼，回帖还需要发帖者允许吗，没见过这个版规。任何人都可 ...

是的啊。所以你离开的时候并不用特地告诉我。我并不care

12oz

whereareyou 发表于 2025-9-29 11:57
这两件事无法并列比较，因为双标太明显了。根本无法自洽。

纳粹也是当年德国人自己选上台的，盟军能以此 ...

纳粹是一个政府，盟军确实对德国一些重要城市进行了无差别的大轰炸，希望你可以搜索一下历史事件。

哈马斯并不是一个恐怖主义小团体，而是加沙的统治政府，地位类似当年的德国纳粹政府和日本的军国主义政府，以色列对其据点进行轰炸是完全合理的。何况以色列根据情况可能告警让普通巴勒斯坦人撤离以降低对平民的附带伤害，不惜让真正的哈马斯能一起逃离。

哈马斯明确声明他们不会顾及普通巴勒斯坦人的生命，一直用普通巴勒斯坦人的生命谋求利益和国际支持，从不放弃继续进行恐怖袭击和灭绝犹太人的企图。要求把维护敌人平民生命的责任转给以色列政府军，并且以以色列政府需要牺牲自己人生命和放弃追索哈马斯罪行为代价。这种要求是完全荒谬绝伦，无论从历史道义和逻辑都完全无法立足。这种理论对于哈马斯来说，是完全完全的无耻和对以色列和哈马斯人民生命的完全漠视；对于要求以色列这么做的人来说也是对人民生命的漠视，加上完全的无知。

lipmove

FridayNightPlan 发表于 2025-9-29 13:25
是的啊。所以你离开的时候并不用特地告诉我。我并不care

我还以为不care就不回复了呢，没想到你还特意告我一声，我也愿意做个像你一样礼貌的人，感谢你的care

mtt

hgaox 发表于 2025-9-29 07:50
以色列是直接轰炸屠杀平民

以色列是消灭哈马斯，消灭恐怖分子，不是屠杀平民

mtt

whereareyou 发表于 2025-9-29 11:57
这两件事无法并列比较，因为双标太明显了。根本无法自洽。

纳粹也是当年德国人自己选上台的，盟军能以此 ...

盟军为了消灭纳粹而轰炸德国，盟军没有对全体德国人进行无差别轰炸，但就没有杀死无辜平民，就没有杀死妇女儿童吗？同样以色列也没有对全体巴勒斯坦人进行无差别轰炸，误伤误杀就难免，你们没有指责盟军就只指责以色列，双标太明显了。根本无法自洽。

但美国佬的原子弹是对全体广岛人与长崎人进行无差别轰炸吧，没有见你们站出来指责美国佬种族屠杀，令日本仔投降，令我国抗战胜利，让习总能月饼。

本拉登藏在巴基斯坦，但巴基斯坦政府没有支持本拉登，当然就没有理由杀该地区的人，而以色列同样也没有杀光该地区的人啊

以色列明明是消灭哈马斯，消灭恐怖分子，是你们故意把这扭曲为种族屠杀，是明显的偷换概念。

paulaxing

hgaox 发表于 2025-9-29 10:35
关键当年日本是侵略者

现在以色列是侵略者

这么多年的巴以还有什么侵略和被占领的区分吗？被占领放从不遵守协议一直搞恐怖主义并且把仇恨绑架毒害自己人民，依然病入膏肓。如果不是国际组织在输血拖着喘息不解决真正问题，说不定巴勒斯坦人民早脱胎成了新正常国家。国际组织某种程度也是恐怖主义帮凶。

whereareyou

mtt 发表于 2025-9-30 00:30
盟军为了消灭纳粹而轰炸德国，盟军没有对全体德国人进行无差别轰炸，但就没有杀死无辜平民，就没有杀死妇 ...

盟军当年的轰炸符合“必要且适当”原则。

以色列没打死几个哈马斯，但平民的死伤远超合理的限度。再加上严控粮食药品进入，明显的种族灭绝 。

以色列能找到一千多公里外的哈马斯，却无法消灭被 层层围困在加沙的哈马斯。呵呵。

如果不归还土地给巴勒斯坦人，更说明反恐是借口，抢土地才是目地。

cpfly

不到一天，剧情迎来更新。

以色列总理内塔尼亚胡发布了一段视频，赞扬了特朗普提出的加沙和平计划，称该计划以对以色列有利的条款“扭转了局面，孤立了哈马斯”。内塔尼亚胡说：“我们将救出所有的人质，要确保他们生还，而（以色列军队）将留在加沙地带的大部分地区。”然而，他的声明似乎与特朗普计划的细节相矛盾，特朗普计划规定“以色列不会占领或吞并加沙”，以色列军队将逐步撤出加沙，直到完全撤出，除了临时安全边界之外。