2019联邦大选你选谁？（投票自动加5分）

坦克仔

本来想投无选举权，结果发现连投票权限都没有。

T101

1997 发表于 2019-4-28 19:54
华人是最短视的民族，只认钱。我有投资房不能选工党。然后选个针对华人仇视华人上台的极右白澳党。这下好 ...

太可笑的言论，不选工党，其他就都是极右“纳粹”党？工党什么德行大家都知道。

T101

1997 发表于 2019-4-29 06:38
不是说服力而是正说明华人及其短视，没有政治觉悟。甚至连政策都不了解，联邦州政府的职责都不知道就人云 ...

您政治觉悟高，为什么来澳洲，天朝要求政治觉悟最高

flyer

我有时候不禁想起，那些不喜欢澳洲这样那样这里那里的移民，却不得不生活在澳洲，是因为还是导致了他们日子不好过呢？什么是因什么是果？

eppullufub

自由党领先优势越来越大

Kevinant

1997 发表于 2019-4-28 19:54
华人是最短视的民族，只认钱。我有投资房不能选工党。然后选个针对华人仇视华人上台的极右白澳党。这下好 ...

這個對自由黨的看法我絕對贊同

可能很多在論壇的來澳沒多久,或者是被奇怪媒體洗腦

我很早就來澳,John Howard靠者炒房資本利得稅優惠,GST,首次購屋補貼炒房創造澳洲前所未有的經濟奇蹟 (2000-2008)

那時買房大多都是華人,現在貢獻給他們卻跑出一堆反華政策,很有道義的政黨?

我真的非常想不透,大家只看到稅務優惠,沒看到群族利益,個人利益凌駕在群族利益之上,結果其他人都不尊重這個族群,這樣有尊嚴否?

這次一定大家要投工黨教訓白澳自由黨!  個人利益不大於群族利益!

sydaus

澳洲人已经给自由党下结论了：没有国家发展方向，执政乏善可陈。

There is no grand vision about where the country should go, and not much about his Government’s record of achievement in the past two terms.

对于华人来说，由于自由党反华严重。选自由党就等于选美国的川普。以后会对华人对中国麻烦不断。

wxy123

可以重新投一次票吗？

Treadstone

Gaucho 发表于 2019-4-29 19:58
华人现在没有一名国会议员，黄英贤是混血。
在澳洲，只要陪审团有一名华裔，辩护律师都会把他给请出去。 ...

这是谣言。我认识的有华裔作过陪审团，且不止一位。

harold7781

没有选举权，纯看戏

icelemontea

怎么没人提保守党?

bellabellabella

极端的左派比不干事的右派还可怕。

OUTLANDER

Treadstone 发表于 2019-5-2 09:56
这是谣言。我认识的有华裔作过陪审团，且不止一位。

同意，老婆做过。

flyer

唉，有的外宣人员
一看就不是在澳洲生活

flyer

唉，有的外宣人员
一看发言就不是在澳洲生活

幸福可儿

Kevinant 发表于 2019-4-30 23:59
這個對自由黨的看法我絕對贊同

可能很多在論壇的來澳沒多久,或者是被奇怪媒體洗腦

下边为我家的一家之言，如有不爽就选工党：工党带来多少船民，这个是事实，自由党上台后堵住多少船民？

工党推行的safe school，工党修路又突然取消，导致一亿多的赔偿损失（恕我不记得确切数字）

霍华德多少年前就希望有一张卡，集所有信息在上边，方便民众，是谁反对，不是工党用涉及隐私反对吗？是谁禁枪的，不是霍华德吗？

澳洲低层人口基数大而已，所以有人选工党，大部分受过教育的澳洲人选择都是自由党.自由党挣钱，工党花钱，自由党好不容易回到黑字，工党上去死劲花到红字，然后自由党上去继续擦屁股。

Kevinant

幸福可儿 发表于 2019-5-5 09:48
下边为我家的一家之言，如有不爽就选工党：工党带来多少船民，这个是事实，自由党上台后堵住多少船民？

...

請問船民跟你有啥關係?還是媒體給你灌輸的?

請問工黨與自由黨難民接收人數有很顯得不同?

就算是多一點點(少於三萬)難民,也不會有什麼絕對的影響

禁槍政策是很棒的,但是那已經是過去

是媒體看太多,經濟學不用看了?美國1840年代把國債還玩,搞成經濟衰退
自由黨主要是當時炒房租稅優惠才把經濟搞上來的,股票3.5倍漲,才能可以還完國債,也創造澳洲史無前例的經濟奇蹟,會計行業大規模短缺(因為出現一堆營建業,礦產業etc),才有辦法容納那麼多國際學生申請PR.
別忘記當時自由黨是開放貿易的,並不是搞鎖國貿易,才有辦法出口那麼多礦石
後來工黨舉債投資NBN發展實業經濟,現在IT薪水才水漲船高,正常的舉債(<50%GDP)才是發展實業經濟的基石

請問現在聯邦自由黨搞鎖國政策可以讓經濟更好?貨出不去會發大財?神邏輯?

另外聯邦自由黨一連串反華政策(移民,商業,外交),他們都不把華人當一回事,華人繼續舔他的屁股準備讓他出台更多反華政測?他們更是不會把華人當一回事,只有自由黨領導們發大財


工黨已經說明會對華經濟鬆綁,這才是長期經濟發展基石,不是靠自由黨短期炒房投機

石堡

大部分受过教育的澳洲人选择都是自由党.自由党挣钱，工党花钱，

澳洲政府不是中国政府，没有计划经济，没有控制国家命脉的国企，是挣不到钱的。

澳洲政府所有的钱就是来自收税，澳洲政府的主要经济功能就是如何把收到的税花出去。

政府的区别在于收税的取向不同，花钱的去向不同。不同的政府满足不同人群的价值观和不同阶层的利益。 所以各有各的选民。

两党制选举的优点就是防止了一个政府无限期执政和政策向某一端过度倾斜。这是民主政治的生命力。

Y叔

Treadstone 发表于 2019-5-2 09:56
这是谣言。我认识的有华裔作过陪审团，且不止一位。

没错

石堡

Treadstone 发表于 2019-5-2 09:56
这是谣言。我认识的有华裔作过陪审团，且不止一位。

他说的和你说的不完全一样。

华人做陪审团不少，司法系统是有diversity的考量的。

他大概是有自己case，有华人陪审员被对方辩护律师要求回避了，这事要看具体情况，也可能合理，也可能不合理。

qwplqy

负扣税对我们华人有房产的 影响太大了

飞儿

qwplqy 发表于 2019-5-5 13:12
负扣税对我们华人有房产的 影响太大了

华人主流不选工党，不仅是负扣税一项，其他方面的政策，比如难民，福利，税收。。。政策，工党都差太远了。

每个大党都有不少问题，只能看主流了。

Kevinant

就一點炒房錢個人利益就凌駕群族利益?

支持分裂顛覆祖國的自由黨?!

到最後說出維護華人利益的話都不可以說,會變成外國干政?

如果真的這些是自由黨支持者的想法,怎麼只敢在國外表示這些意見?在國內也請到梅花公司表示這些意見,不要太熊了!

現在只有工黨上台才會給我們更好的未來,其他雞毛蒜皮的政策免談!

tongyun

已经提前投票，全家投的自由党

52wangluo

我们华人为什么不能创立属于自己的政党，可以简称华夏联合行动党嘛

jhsun3

52wangluo 发表于 2019-5-5 21:29
我们华人为什么不能创立属于自己的政党，可以简称华夏联合行动党嘛

然后励志将澳洲变成中国一个省么 讲笑了。。华人现在遍及各行各业每个阶层。每个阶层的所诉求的都不一样。我还没见过哪个西方国家的单一族群党可以搞大的。。

飞儿

人人平等，种族平等。

52wangluo

jhsun3 发表于 2019-5-5 21:38
然后励志将澳洲变成中国一个省么 讲笑了。。华人现在遍及各行各业每个阶层。每个阶层的所诉求的都 ...

这就是华人政治上一盘散沙，被各主流西方政党随意利用的主因。建立属于自己族群的政党根本目的不是要变成中国某一省或某一区，而是真正代表澳洲第二大族群利益，反映华人族群诉求。许多足迹网友拥有自己的投资房，可能更加倾向于自由党的政策，但有没有考虑到今后极端白右主义泛滥，一国党原本就是脱胎于自由党联盟的。也有人认为支持工党，工党对移民友善，但你知道工党前身以及主力支持者工会吗？他们是否对华裔族群友好吗？估计能顺便带出一段澳洲排华黑历史。

jhsun3

52wangluo 发表于 2019-5-5 22:14
这就是华人政治上一盘散沙，被各主流西方政党随意利用的主因。建立属于自己族群的政党根本目的不是要变成 ...

那你错了，现在是互联网时代，你说的那些都发生在信息不发达时期，也就是2000年以前，或70年代甚至更早。。阻止任何极端主义无论极左或极右，最好的方法就是信息流通，因为没有一个党可以完全控制互联网，那也就是所有的故事和主张，所有人都会听到双方不同的声音，用自己的脑子去判断对错。。当信息发达了，传送广，快，多元化了。。。大多数人都不会那么容易被愚弄，被轻易洗脑滴。。。你多虑了。

Kevinant

tongyun 发表于 2019-5-5 19:26
已经提前投票，全家投的自由党

你可以回國加入梅花公司說明你的主張。