新国民英雄真相被其儿子揭穿：教儿子吸毒，每周领400澳元福利

白小纯

    我们给富人管理投资的权力，但要给穷人分配的权力。

     这叫民主分权。

     

老衲

blue_maomao 发表于 2016-5-13 12:13
福利成了救济。
  
    那股东大会，大股东要笑开了花，一群SB，放着分红不要。

粉毛，你骂他们SB，他们知道吗？

白小纯

    你们想想看，当年全心全意不要福利建设共产主义的公民。

   到现在，连福利的本质都忘了，国家的本质也忘了，连选票都忘了。

   就是因为你们太傻，把大米交给老鼠去分配，老鼠修改了定义，他们叫做主人，给你们的叫做救济，国家资本主义叫做共产主义。

     

白小纯

老衲 发表于 2016-5-13 12:19
粉毛，你骂他们SB，他们知道吗？

    希望能骂醒吧。

白小纯

    唉 ，万马齐暗啊，沉默啊，我实在是太聪明了。。。。。

   

潜水艇街道

两点

第一，Duncan ­Storrar提出的问题是，为何财政预算里的提出的减税只是惠及富人。他没有要求增加福利，只是质疑政府为何没能提高纳税的threshold。

第二，他没有标榜自己是英雄，也没有要求别人捐款。

至于搞捐款的，和挖他老底的，都是吃饱了撑着。

行者有疆

rajtax 发表于 2016-5-13 12:07
绝对不止每周一船

你这个无耻的工党粉又在撒谎了

我们有誓言，这辈子只投工党，因为当年他们让我们留下

十亭

挺佩服他儿子的. 希望他儿子能有一个美好的生活和未来.

aimili424

选执政党就像选你家管家：

要么选做生意的人，要么选领福利生孩子不工作的，要么选MSL

sun123456

blue_maomao 发表于 2016-5-13 11:52
你怎么拿不到了？你拿不到的只是 benefits A 或B,限定条件的福利，平济福利是一样有的，只不过这些 ...

扯，这点福利跟我交得税比，九牛一毛，那我交的税都跑哪里去了，很大一部分都是被这些蛀虫拿去喝酒吸毒了，能不火吗

sun123456

行者有疆 发表于 2016-5-13 12:35
我们有誓言，这辈子只投工党，因为当年他们让我们留下

真有这样的，以前认识一人就这么说，原话是“虽然工党不会搞经济，但好歹当年让我们留下了。”补充一句，那人从不工作就靠福利。

白小纯

aimili424 发表于 2016-5-13 12:40
选执政党就像选你家管家：

要么选做生意的人，要么选领福利生孩子不工作的，要么选MSL ...

    错了，选执政党就是选股东监理会成员。

     资本主义，无论是私人资本还是国家资本，都是上层精英在打理，你的养老金，退休金，政府基金，都是精英在打理，他们已经抽过一道丰厚的精英税了。

      把监理权交给穷人，就是防止人民忘了权力。

      

aimili424

blue_maomao 发表于 2016-5-13 11:48
什么叫寄生虫 ？

     既然有了国家，公民是国家的主人，那福利就是必须的，只工作没福利的，那叫奴 ...

只领福利不工作就是寄生虫。
父母留给孩子的遗产是父母的权利，捐款给不相识的人都可以，为什么不可以给自己的孩子。

白小纯

   宁与洋人，不与家奴。

    这是多么有政治哲理的一句话啊。

    洋人只是要你的钱，并不要你的政权，家奴是想翻身当主子。

     现在人民是国家的主人，政党是国家的打工仔。

      你如果一步步给了打工的，最后你得把主人给他当。既然民主政治 ，人民也要学点政治哲学。

      “宁要船 民，不与家奴”，

aimili424

blue_maomao 发表于 2016-5-13 12:48
错了，选执政党就是选股东监理会成员。

     资本主义，无论是私人资本还是国家资本，都是上层精英 ...

把养老金给生孩子不干活领福利的人管理，他们多生几个孩子养老金就没了；

把养老金给吸毒者管理，他们多买几包白粉养老金就没了；

相比较，我愿意给资本家管理，资本家会做生意，会让养老金生利息，保证养老金跟得上通货膨胀速度。

aimili424

blue_maomao 发表于 2016-5-13 12:52
宁与洋人，不与家奴。

    这是多么有政治哲理的一句话啊。

类似朝鲜这种国家才有家奴，家奴没有真正的选票。

白小纯

aimili424 发表于 2016-5-13 12:57
把养老金给生孩子不干活领福利的人管理，他们多生几个孩子养老金就没了；

把养老金给吸毒者管理，他们多 ...

  搞清一点。

   资本主义私有制，首先已经确定了绝大部分财富的分配是基于私人的，你所能参政支配的仅是公有的那部分，也就是产生福利的那部分，估算过，这部分公有财富，分到每个人头上大概是26万刀，公共积累用于分配的部分，就是福利。

     第二，小政府，意味着公有财富的管理权也是委托精英手里，就是自由党的基本人群，他们已经抽掉精英税，你自己查查看自己的养老金是不是收一年多少的管理费。

      如果再留下的那点可怜的赢余，还不争取 ，几十年后，真是要消灭穷人，消灭选票了。

      

白小纯

aimili424 发表于 2016-5-13 12:57
把养老金给生孩子不干活领福利的人管理，他们多生几个孩子养老金就没了；

把养老金给吸毒者管理，他们多 ...

    无论你愿不愿意，养老金都是资本家在管理。

     他在帮你打工，国民英雄只是代表你的意见，你到底有没有偷钱。

aimili424

blue_maomao 发表于 2016-5-13 13:01
搞清一点。

   资本主义私有制，首先已经确定了绝大部分财富的分配是基于私人的，你所能参政支配的仅 ...

“ 如果再留下的那点可怜的赢余，还不争取 ，几十年后，真是要消灭穷人，消灭选票了。”

你想骗谁，美国几十以后消灭选票了吗？

aimili424

blue_maomao 发表于 2016-5-13 13:04
无论你愿不愿意，养老金都是资本家在管理。

     他在帮你打工，国民英雄只是代表你的意见，你到底 ...

领福利吸毒者只能代表吸毒者的意见，作为国民英雄那是笑话。

白小纯

        支持Duncan ­Storrar，他就是国民英雄。

          哪怕我不需要福利，我也不会给精英，我宁可给船民，给穷人。

          把钱捐给一个管着你帐本的人，本质上就是你放弃了你的支配权。

白小纯

aimili424 发表于 2016-5-13 13:05
“ 如果再留下的那点可怜的赢余，还不争取 ，几十年后，真是要消灭穷人，消灭选票了。”

你想骗谁，美 ...

    美国更多的穷人政治团体，亚非弈，黑人团体，人家的参政更积极。

   

老衲

blue_maomao 发表于 2016-5-13 13:01
搞清一点。

   资本主义私有制，首先已经确定了绝大部分财富的分配是基于私人的，你所能参政支配的仅 ...

你真闲

aimili424

blue_maomao 发表于 2016-5-13 13:07
支持Duncan ­Storrar，他就是国民英雄。

          哪怕我不需要福利，我也不会给精英，我宁可给 ...

有哪个人请管家不付工资的，有哪个人愿意请吸毒者和不工作领福利的人做管家的？

白小纯

老衲 发表于 2016-5-13 13:08
你真闲

   我撒了，又灭了大家一次。。。。

yuisaka

潜水艇街道 发表于 2016-5-13 12:34
两点

第一，Duncan ­Storrar提出的问题是，为何财政预算里的提出的减税只是惠及富人。他没有要求增加福利 ...

妳看電視嗎？她一邊快要哭著說博同情，一邊說為啥給富人減稅不給他減稅，還說什麼沒錢帶孩子看電影什麼有的沒的鬼扯一堆（不交稅還要求減稅，不交稅領了福利還說沒有好處，無恥至極，而大部分的low class都是這樣的人，人窮品質差不是說說的）

aimili424

blue_maomao 发表于 2016-5-13 13:08
美国更多的穷人政治团体，亚非弈，黑人团体，人家的参政更积极。

     ...

美国没有生孩子10个8个孩子不工作领福利，世世代代领福利的政策，美国失业金只有18个月。

美国难民登陆需要3个要害部门首脑签字才可放行。

garysu

论坛辩论必杀技：

一，扯到无穷无尽的远方，让诚实的人不敢于也那么无底线的瞎扯

二，扯无数句，让正经的人没法跟你耗时间

必胜

klchen

潜水艇街道 发表于 2016-5-13 12:34
两点

第一，Duncan ­Storrar提出的问题是，为何财政预算里的提出的减税只是惠及富人。他没有要求增加福利 ...

首先声明 我本身并没从这个政策获利.  如每人都获利, 得多少钱? 记待threshhold 几年前提d一次, 而且福利对那些人每年有开, 为何这次不能让普通工薪得克益, 而且那么少.  弱势安保护, 辛苦劳作者不该鼓励吗?