中国高考志愿辅导名师张雪峰因心脏骤停离世

qianshao_13

lulucai 发表于 2026-3-25 14:22
有些专业就是坑，比如新闻系专业没有人要。人家做新闻的招中文系的，国际关系专业的。张雪峰就是解释了这 ...

我看过他的直播。有家长连线说孩子模拟考多少分，问什么学校什么专业合适。我觉得说的挺有道理的。毕竟中国这么大，这么多学校和专业。推荐合适的学校和专业给孩子真的是帮助了很多人。

fayefaye

royalpark55 发表于 2026-3-25 20:47
我想您是有点想多了，我不能给任何人定罪，我的言论只代表我个人的观点，就像你可以有你的观点一样。

作 ...

一个自认为正义滴普通人，去审判另一个非罪犯滴普通人，我现在终于知道为啥文化大革命能干起来啦。

hist1

发财后估计触动了一些人的利益，比如大学新闻系会受影响，可能被限制，为了表功说出5000万的论调，没想到触到中国的软肋，涉嫌妄议国事。
心脏骤停的急救机器澳洲普通运动场都有一个，挂在那里大家最好学下怎么用。

david72s

这么劳累，经常熬夜，还要坚持长跑，心脏哪里能受得了？这无论是富翁还是平民都懂的道理

Kdst494

过劳死，太辛苦了。

innsfree

Kdst494 发表于 2026-3-25 22:14
过劳死，太辛苦了。

是的。同行说，张雪峰太拼了，高强度双线作战，报志愿服务的直播和带货直播双线作战，一场直播几百万到几千万的收入。

innsfree

红蝴蝶 发表于 2026-3-25 14:31
这也是他在直播节目时， 有观众提醒他嘴色发紫，心脏不好，马上被他怒怼的一个理由， 我可以跑半马， 怎 ...

plainbbs

张雪峰自身的知识和眼界有限，只能给分数一般，家庭也没啥背景的考生咨询，但他比较能吹，给高分数段考生出的主意就误人子弟了
不止一次听他给985级别的考生，甚至清北级别的考生出主意，让人家走选调的路子。那些可是大陆水平最高的年轻人啦，这不是把人往火坑里推么，每到王朝更替，前朝人员都没有好下场，把中华最优秀的年轻人引到这条绝路，造孽呀

damogao

Purplelight 发表于 2026-3-25 17:30
我们大学同学群，去年走了五个. 有的开着车 挣扎着停到路边就不行了；还有的 地铁门口倒地.

平时每年也差 ...

每年5个，10年后你同学剩不下几个了啊

royalpark55

fayefaye 发表于 2026-3-25 21:26
一个自认为正义滴普通人，去审判另一个非罪犯滴普通人，我现在终于知道为啥文化大革命能干起来啦。 ...

您不要混淆概念。

没有人说张某是罪犯。

张某作为公众人物公开发表了极其恶劣的支持武统的言论是板上钉钉的事实，

他既然口无遮拦的这么说了，任何人特别是爱好和平反对战争的人都有权力去评论和批判他的过激言论。

royalpark55

转帖一个我朋友圈看到的一个评论，个人深表赞同。

张雪峰死了。他生前说，如果他哪天死了，希望各大平台有专题热搜，希望能成为一代人的记忆。如今，他总算得偿所愿。

我与他毫无交集，却厌恶他到一个地步，因为一个如此粗鄙粗俗、利欲熏心的人，仅仅因为能提供高考志愿填报服务，便能攫取巨额财富，博得与其德性极不相称的名声。这种厌恶感绝非无端的偏见，而是对一种极端功利主义审美本质的生理性排斥。这种粗鄙与利欲熏心，之所以能在大众舆论场如鱼得水，或因它精准匹配了高考制度及其背后家长素质的贫瘠市侩，并且互相放大。

他并非教育的引路人，只能算是高考制度异化之后滋生出的精准寄生虫。当这一制度被简化为一场关于阶层排位与投入产出比的精算博弈时，由人的灵性、智性、德性构筑的教育尊严，便被一并抽空。他将人生丰富的可能性，冷酷地压缩成一张就业回报率表格。这种对人的工具化拆解，恰恰迎合了那个评价体系最庸俗、最短视的期待。

更深层的悲哀在于，他的狂热拥趸，正是那些在生存焦虑中丧失了独立审美与长远价值判断的父母。这种双向奔赴式的适配，折射出一种集体性的精神贫瘠。他用最粗俗的语言，精准对接了大众对于“即时兑现”的饥渴，将本应关乎灵魂塑造的教育，降维成一桩赤裸裸、唯利是图的买卖。

他的成功，是对这个时代功利底色的极具讽刺意味的加冕。他只需要足够粗俗、足够市侩，便能在那个缺乏理想关怀的真空地带野蛮生长。他不仅是高考制度的伴生物，更是无数家庭庸俗价值观的扩音器，共同砌起了一堵围困几代人的、密不透风的利欲之墙。

他的死亡，并不会带来真正的终结。那套把教育当作套利工具、把孩子当作投资标的的逻辑，仍会借着别的面孔继续喧嚣。只是从此以后，舆论场上总算少了一个最刺耳、最庸俗、也最能暴露时代病灶的高分贝噪音源。

royalpark55

打台湾，它捐5000万。打仗难道不死人吗？如此反人类的话轻易说出口？

以上为转帖。个人深表赞同。

liangyu42087

rockbox 发表于 2026-3-25 12:18
这个环境下没有他一样焦虑，凭什就他能挣？就凭这个环境下家长的低认知，有人愿意给就有人能挣到，所谓贩 ...

对大部分国内学生来说还是现实一点比较好。

你所说的让人自己撞墙再总结 - 这种是需要有人兜底要不就是自己能力比较强。

让人少走点弯路也算是他功德无量了。

----

国内人才多，自有天才走别人不能走的路。

liangyu42087

Yfcc 发表于 2026-3-25 13:33
我不认为有什么专业是坑的说法，只有合不合适。一个人可以从业40年，凭当下去判断什么是坑更像赌博，当然 ...

你这种说法有点天真。

事实就是很多专业读出来坑非常少。。。。 很可能应届生人数/职位在500/1甚至1000/1 （真的不算稀奇）

liangyu42087

royalpark55 发表于 2026-3-25 15:24
您恰恰说反了吧。

鼓吹战争这是大恶，建议学生如何报志愿只能算小善。

如果按你这么说美国就是最恶的恶，二战后打了多少了。

更何况他只是嘴炮 - 你拿嘴炮对比杀人犯太过了。

他帮助学生选专业确实是真的。

----

如果嘴炮战争在你这里就是杀人犯，现在maga红脖子全是杀人犯了。

royalpark55

liangyu42087 发表于 2026-3-26 05:53
如果按你这么说美国就是最恶的恶，二战后打了多少了。

更何况他只是嘴炮 - 你拿嘴炮对比杀人犯太过了。 ...

没有争议，美国本来就是做了很多的恶。

美国或者俄国的战争发起者做了很多的恶，并不能抵消张某口无遮拦鼓吹战争的恶。

并不是说美俄的统领实际发动了战争，张某王某李某等所谓的普通人就可以嘴炮来鼓动战争。

他们都是反人类的，本质上没有区别。

完全不赞同张某嘴炮就可以没事，就可以口无遮拦胡说八道。

不要忘了张某的主要受众都是未成年的学生，对他们宣扬武统宣扬战争无异于未来杀人于无形。

战争是会死人的，特别是会死普通民众的，鼓吹战争就是反人类的，这就是大恶。

拿帮助填报志愿的事来硬洗鼓吹武统这样的大恶。

我只能说，您这样洗会洗的很辛苦，根本上也是洗不掉的。

Orgrimmar

royalpark55 发表于 2026-3-26 06:24
没有争议，美国本来就是做了很多的恶。

美国或者俄国的战争发起者做了很多的恶，并不能抵消张某口无遮拦 ...

他只是说，去做了吗？更何况他又不能指挥军队。
相比之下，日本首相公开介入中国台湾问题宣扬武力不是更过分？

royalpark55

Orgrimmar 发表于 2026-3-26 06:30
他只是说，去做了吗？更何况他又不能指挥军队。
相比之下，日本首相公开介入中国台湾问题宣扬武力不是更 ...

是过分啊。哪个统领再过分也不能抵消张某言论的恶啊。

无论是谁，哪国总统也好，哪国首相也好，哪个网红也罢，只要是发动战争，鼓动战争，不顾普通民众死活的，都是大恶。

任何爱好和平的人当然有权力去谴责和批判他们。

您和上面那位网友的逻辑很有意思，我给拆解一下。

你邻居张三开车把一个路人撞死了。
你有一天闯红灯收到了一张罚单。
你表示强烈不服，上庭跟法官辩解说，张三开车都把人给撞死了，我只是闯个红灯嘛，又没死人，就别罚了吧。
您认为法官会支持您的逻辑吗？明显不会
因为你们本质上都属于交通违规，都该罚。
你并不会因为张三开车把人撞死了你就可以理直气壮的闯红灯嘛

张某同理。

fayefaye

royalpark55 发表于 2026-3-26 04:11
转帖一个我朋友圈看到的一个评论，个人深表赞同。

张雪峰死了。他生前说，如果他哪天死了，希望各大平台有 ...

嗯嗯，隔着手机，都能感觉得到人可以对一个现实中毫不认识滴网红滴深深恨意。让我现在更能理解为啥文化大革命这种滴有那么多人参与了。

rockbox

liangyu42087 发表于 2026-3-26 03:45
对大部分国内学生来说还是现实一点比较好。

你所说的让人自己撞墙再总结 - 这种是需要有人兜底要不就是 ...

人生是一种体验，错误也是体验的一部分，神化或者恶魔化张雪峰我觉得都有点偏激，我认为张雪峰只是一个体制下既得利益的普通人。作为教育行业，教导学生更现实，可能可以让一些学生获得即时利益，但整体上这种思维摧毁年轻人追求理想的趋势，让年轻人服从现实丢掉理想的思维方式，无条件服从权威，对群体和社会发展趋势不是一件有利的事。

举一个例子，他极力反对学生不要读新闻学，似乎的确学生会受益，不会陷入到国内党媒宣传的机器里面去，但是如果这样的社会真的没有了真正懂新闻的热血青年去报道事实，这个社会会变成什么样子？还有那些艺术类文科类专业.....导师劝学生放弃理想屈就现实思路上我就认为是错误的，谈不上罪恶，但是错误的，而应该是给建议如何在现实中继续追求理想。商人才会一开口只谈利益，作为商人这个思路就相对合理。

在我看来，一时兴起那种口嗨的捐款口号反而没什么杀伤力，反而会让更多人更加看清张雪峰的思路，让愚蠢的人更愚蠢，让聪明的人幡然醒悟没什么坏处。

找到四叶草

虽然死者为大，
但还是讨厌他。
除了鼓吹侵略，
还有满口粗话。
带头卷生卷死，
炫耀财富发达。
制造矛盾焦虑，
实现利益最大。

fayefaye

找到四叶草 发表于 2026-3-26 07:52
虽然死者为大，
但还是讨厌他。
除了鼓吹侵略，

最后一句重点啊，酸。

liangyu42087

royalpark55 发表于 2026-3-26 06:24
没有争议，美国本来就是做了很多的恶。

美国或者俄国的战争发起者做了很多的恶，并不能抵消张某口无遮拦 ...

成年人的世界 - 讲究论迹不论心 - 嘴上嘴炮再多没有实际行动也不犯法，更算不上你说的恶。

而他实实在在的解决了中国国内一种痛点，也帮助了很多学生 - 这就是善。

liangyu42087

rockbox 发表于 2026-3-26 07:28
人生是一种体验，错误也是体验的一部分，神化或者恶魔化张雪峰我觉得都有点偏激，我认为张雪峰只是一个体 ...

不需要张雪峰的人自然不会看 - 看了也不会焦虑，没有焦虑自然可以对他说的嗤之以鼻 - 他们自然可以随便选择专业。

而需要张雪峰或者看了他焦虑的 - 本身就代表他其实没有什么容错率 - 现实很难两全其美，能一边追求理想一边赚到钱的是少数。

应届生求职面临500/1～1000/1的比例并不夸张 - 并不是所有家庭都能为孩子兜底的。

antinous

居然这么多人喜欢他，叹为观止。

星星星星

这家伙， 代表并影响一大票了

和李光头有一拼了.....

找到四叶草

fayefaye 发表于 2026-3-26 07:54
最后一句重点啊，酸。

有只苍蝇，
围着我转。
嗡嗡嗡嗡，
真令人烦。

Orgrimmar

royalpark55 发表于 2026-3-26 06:48
是过分啊。哪个统领再过分也不能抵消张某言论的恶啊。

无论是谁，哪国总统也好，哪国首相也好，哪个网红 ...

要看语境，最近网易新闻民调中国大陆有超过半数的人反对武力统一台湾，和平解决是大势所趋。这点上张的说法我反对、但是说他是恶人就太过分了。国民党打内战的时候，你管参战的都叫恶人吗？

日本是不一样的，这几天发生的自卫队的人带管制刀具闯入中国大使馆就是加剧战争风险的行为，而这个人现在在日本网络上已经成为英雄，你就应该谴责大部分日本网友为恶人咯？如果日本重演历史，首先攻击中国，中国采取行动，张的捐款支持就很合理。二战期间很多南洋华人给祖国捐款抗战。

张的这句话比较激进，但也是一般人的正常意见，人家只是说捐款帮助自己的祖国，又不是有兵权的。

dasheng

星星星星 发表于 2026-3-26 08:12
这家伙， 代表并影响一大票了

和李光头有一拼了.....

他要是捐少点还能多活几年

fayefaye

找到四叶草 发表于 2026-3-26 08:15
有只苍蝇，
围着我转。
嗡嗡嗡嗡，

更酸。