重大改革：新州精英学校将为女生和男生分配同等名额

凯瑟琳琳

Purplelight 发表于 2025-10-18 07:19
没细看大家的回复但是你的结论是错的. 不管什么原因拒绝去读，结果就是：为了达到性别平衡 不得不采取性 ...

社会对女性压迫太严重啦，强烈要求，大学也平衡性别，强制男女比例1:1

Purplelight

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-18 09:11
社会对女性压迫太严重啦，强烈要求，大学也平衡性别，强制男女比例1:1

细想想，还有污名化嫌疑呢.

哎… 明明是我们强 我们选择多 结果…

峨嵋高手

jo2011 发表于 2025-10-18 08:09
感谢您的长篇回复 我看到有些人对女孩子的贬低真的是气不打一处来

不是对女孩子的贬低吧。。。
现在学校按照分数招收，60%是男孩，40%是女孩，按照新规，男孩招够50%就打住，而剩下的10%留给女孩，自然这些10%的女孩的分数比男孩低，造成事实上对女孩子降分了， 不是吗？

凯瑟琳琳

Purplelight 发表于 2025-10-18 09:21
细想想，还有污名化嫌疑呢.

哎… 明明是我们强 我们选择多 结果…

要求大学医科男女平衡数量！

男女比例强制1:1。

我爱猫眯

这世界变得越来越奇怪了

caini12345

总理也男女二人转吧

sparkbebop

以自己家为例的话，女儿拒绝oc和selective offer的直接原因，就是私校的资源强太多了。带孩子去校园里逛一下，答案就显而易见了。

jchan800101

这是什么馊主意？按考分才是最公平的啊！

紫萱

jo2011 发表于 2025-10-18 08:02
请拿出“降分录取”的新闻或政府的policy链接

我个人觉得政府是在告诉女孩家长们 考上了就放心去吧 性别 ...

考上了不去的往往都是拿了奖学金或本身在私校的人，这些人很难因为性别平衡了就转头去selective。那么降分录取就会出现。

叮当仔

lingju 发表于 2025-10-17 13:05
稍微深入思考一点就应该发现这个方法并不能真正解决女生不接offer的主要3大原因：
1.女生更常拒录与私校奖 ...

怎么会有不如别人的错觉，班上谁成绩好大家心里都有数，是驴子还是马甚至千里马，孩子们都门清。弱势群体都能猜到。

jo2011

峨嵋高手 发表于 2025-10-18 09:22
不是对女孩子的贬低吧。。。
现在学校按照分数招收，60%是男孩，40%是女孩，按照新规，男孩招够50%就打住 ...

现在学校按照分数招收 40%是女孩 女孩子少 不是因为女孩考不上那所学校 而是考上了却选择了私校或不去。读懂新闻以后再来辩吧。

峨嵋高手

jo2011 发表于 2025-10-18 10:16
现在学校按照分数招收 40%是女孩 女孩子少 不是因为女孩考不上那所学校 而是考上了却选择了私校或不去。 ...

Exactly, l我不知道你argue什么。现在女孩子的选择有很多，所以说女孩子去精英的少，按照新规以后，男孩女孩各一半，有了这个限以后，有10%想去的男孩去不了，那剩下的就要有女孩来填充，那女孩原来有一些想要考精英但是考不上的，现在就有机会了，那她们的分数事实上就降低了呀

Clayzo

峨嵋高手 发表于 2025-10-18 10:34
Exactly, l我不知道你argue什么。现在女孩子的选择有很多，所以说女孩子去精英的少，按照新规以后，男孩 ...

她就是太纠结于新闻的字面含义，认为新闻没说降分录取，那就没有降分录取。没有你们反应快，一看新闻字面，马上就能推断出可能出现的后果。

Pippa

jiaxi1112 发表于 2025-10-17 18:51
你说的不会是Barker吧

Barker肯定是一个，我记得当年看过几个男校都很难进，反正我儿子都排不到。排到一个二流的还被人家据了，说我们住的远，影响评分。最后孩子只有门口中学和考精英两条路。女儿我听说宽松很多，所以我现在也不着急。我朋友的女儿精英失败，也在一个月内拿到华人很热门的女校的offer。

Pippa

jiaxi1112 发表于 2025-10-17 18:46
新洲顶私90%是单性别学校

但是，男校需求远远高于女校啊。我家一男一女，深刻感受到了。澳洲的女孩子太幸福了，读书、工作都有政策倾斜，只要性格外向一点、情商好一点，前途无量的。

jiaxi1112

Pippa 发表于 2025-10-18 11:06
Barker肯定是一个，我记得当年看过几个男校都很难进，反正我儿子都排不到。排到一个二流的还被人家据了， ...

Barker是特殊情况 最近几年从男校变成混校 所以大力招女孩子 传说中男孩想进barker得带个妹妹 要不没戏

jiaxi1112

Pippa 发表于 2025-10-18 11:09
但是，男校需求远远高于女校啊。我家一男一女，深刻感受到了。澳洲的女孩子太幸福了，读书、工作都有政策 ...

要这么说还真是 前十的顶私里只有两个男校

david72s

女孩都去私校了，那是不是私校中女孩的比例高于男孩？

renob

david72s 发表于 2025-10-18 10:58
女孩都去私校了，那是不是私校中女孩的比例高于男孩？

新州不知道。维州女校数量远大于男校，所以co-ed私校的话，女生比例略低于男生，但是不会很离谱。一般类似47vs53这种。

一司机

Pippa 发表于 2025-10-18 10:06
Barker肯定是一个，我记得当年看过几个男校都很难进，反正我儿子都排不到。排到一个二流的还被人家据了， ...

你家lucky，儿子自己解决了中学问题。

sunshinelily

jo2011 发表于 2025-10-18 08:02
请拿出“降分录取”的新闻或政府的policy链接

我个人觉得政府是在告诉女孩家长们 考上了就放心去吧 性别 ...

事实上，尤其在top OC, 男生的成绩是碾压女生的，不管是数学，还是传说中男生的弱项英文。所谓的男生英文弱，也只是相对于男生自己的数学而言。本身并不弱。 要知道奖学金男生比女生难多了，英文弱的话，能拿得到？ 在这些top OC, 男生的总体水平就是碾压女生。这不是歧视女生的能力，如果你有OC的经历，而不是道听途说，就能知道这是真实存在，

即使现在教育部不告诉你谁是弱势群体，一上课，孩子都门清。而且这些弱势进来的孩子只会越来越落后，也更难融进新环境。只会恶性循环。同理，因为新政策而进去top OC 或者精英的女生也有可能面临如此状况，同时连累那些本身无需政策就能考入的女生。

考到top OC 或者精英而不去的，都是手里有私校或者本身就在私校。否则如果志在oc 或者精英的，不会有考到了而选择放弃而去local school.

能凭自己本事考上JR的女生，都是非常厉害，选择JR就是想要和男生竞争，谁要你照顾了？ 本来就是无需任何照顾就可以考进去的，结果现在很大可能被人认为是因为这50% 才能进JR。 女生有本事，就自己考进去。

那些凭自己考到JR/Baulko的女生，如果没有私校offer, 你去问问有哪个愿意因为性别比例而放弃不读这两个学校而去当地公立学校的？ 答案是一个都不会有。而且能考上这两个学校的女生根本不会担心到了中学交不到朋友，因为来来去去就那么些个学校考上这两个学校。

JR和Baulko以后就再也不是曾经的那个JR和Baulko了。 感叹一下。一个时代的结束。

小小白虎

小李師傅 发表于 2025-10-18 06:45
因為大學不是必須要去的。中學是法律規定，要讀到十年級

OC和精英中学也不是必须的

小小白虎

jo2011 发表于 2025-10-18 10:16
现在学校按照分数招收 40%是女孩 女孩子少 不是因为女孩考不上那所学校 而是考上了却选择了私校或不去。 ...

还要看看报名人数，如果报名是男女6:4，那录取6:4也是合理的，不是男生成绩好。
还有第一轮offer的男女比例，如果这个比例和报名比例接近，但是更多女生选择不去的话，也不是强制比例就能解决的问题了。
可惜这些数据我们看不到

gegewu

sunshinelily 发表于 2025-10-18 12:33
事实上，尤其在top OC, 男生的成绩是碾压女生的，不管是数学，还是传说中男生的弱项英文。所谓的男生英文 ...

你认为男女学习能力上天生差距，所以导致精英学校尤其是OC班的比例失调，是这样吗？

我觉得这跟我的认知有点不一样，我的直观感觉得男女学习能力是不相上下的，似乎也有数据支持（提供足够平等教育机会的国家，受高等教育的男女比例都很接近，有些甚至是女生更多）

如果这个假设能站住脚，也就是说学习能力上的差异不足以导致OC班如此失调的比例，那可能就是选拔制度出问题了

dondon

我也认为男生跟女生学习能力智力上不相上下，但是体力上，男生比女生要强一些。oc精英男女生比例失调更多是社会因素吧。

在澳洲，
首先参加oc精英选拔的人数只是很小一部分，不代表澳洲小学整体，基本以移民，或者东亚移民为主。这些文化里对男孩子学业要求更高，看中男孩学业的家长更多。
其次，同上。男孩养的粗糙些，女孩富养一些，所以家长们更愿意男孩去精英，女孩去私立。
再次，因为女校私立多一些，更容易进，男校不容易排队。所以女孩放弃的精英位置去私立的更多一些。

其实在中国这个现象是反过来的。这些年有数据统计在中国很多男孩子都在高中前分流出去了，大学尤其是好的大学，女生比例逐年上升。甚至有些大学女生超过了男生。

主要原因是中国实行计划生育，很多女孩都出生在经济条件较好的家庭，尤其是城市。因为农村第一胎女孩是允许要第二胎的，但是城市户口，尤其是体制内的，只允许一胎。

所以男性女性在学业工作上的差距，背后有很多社会因素，不是智商的差距。

但是男性比女性体力好，这个确实差距明显。

renob

dondon 发表于 2025-10-18 13:22
我也认为男生跟女生学习能力智力上不相上下，但是体力上，男生比女生要强一些。oc精英男女生比例失调更多是 ...

但是男性比女性体力好，这个确实差距明显。

完全不觉得。

你说男生力气比女生大还说得过去。

体力就算了。尤其是中老年，男性体力跟女性不是一个档次的。

Pippa

一司机 发表于 2025-10-18 12:27
你家lucky，儿子自己解决了中学问题。

私校面试的时候他傻乎乎跟面试官说考不上精英再考虑人家学校，被立即刷掉了。可能因为这个，不好意思考不上吧……

dondon

Pippa 发表于 2025-10-18 15:11
私校面试的时候他傻乎乎跟面试官说考不上精英再考虑人家学校，被立即刷掉了。可能因为这个，不好意思考不 ...

你儿子太实在了。

dondon

renob 发表于 2025-10-18 15:11
完全不觉得。

你说男生力气比女生大还说得过去。

那就是力气。反正看体育比赛，男子成绩远远好于女子成绩。

现在这个时代，已经是对女性最友好的年代了，因为体力工越来越少了。

Pippa

dondon 发表于 2025-10-18 14:22
我也认为男生跟女生学习能力智力上不相上下，但是体力上，男生比女生要强一些。oc精英男女生比例失调更多是 ...

Oc选拔制度严重倾斜在逻辑数理水平方向的结果吧。就拿我儿子来做例子，他写作很弱，但数理逻辑很强，oc和精英考试总体分数就占了优势。现在写作比重提高了一些，对女生利好。

另外我发现，在参与oc  selective 考试的人群里面，很大比例的女孩子家长偏好女校。如果没考上理想女校宁愿去女子私校。偏偏女子私校供应充足，导致精英中学女生流失比例大于男生。