新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 林家血案之七十三：陪审团即将退庭审议本案，不出结果， ...

精华好帖回顾
· 新足迹自制video--Dreaming (2009-12-24) DieRich	· 半月谈第十六期（0905上）——《论语》与婆媳关系 (2009-5-1) big_beast
· 新足迹读书半月谈(09.03下) —— 四大才子 (2009-4-15) 孔武	· Oceangoing墨尔本购房心得从西区到东区再到北区，更新在９８楼，完结篇！ (2009-7-15) oceangoing

1 2 3 4 5 678 9 / 9 页下一页

楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之七十三：陪审团即将退庭审议本案，不出结果，不准回家 [复制链接]

猫儿不笨

钻石靴族

发表于 2015-11-12 01:34 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wdmznzd 发表于 2015-11-11 23:40
这个你只要上网查一下就好了。举个例子，今年5月，美国密苏里州杰克逊郡第一巡回法庭的法官John McBain就 ...

http://www.michigansexcrimeattor ... y/sex-crimes/page/3

看到这个例子了。很令人深思。这案子是罕见的，估计也是革命性的。

晕晕乎乎

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-12 02:50 |显示全部楼层

此文章由晕晕乎乎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者晕晕乎乎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一直很关注这个案件，我感觉如果是11:1才能定罪的话，那应该是无罪。

这个比例，新足迹搞投票的话，也达不到。

lemonteawithice

皮靴族

发表于 2015-11-12 04:44 |显示全部楼层

此文章由 lemonteawithice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonteawithice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只可惜陪审团成员们的结果都不一定等於事实的真相

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
ItsThere	+ 4	有共鸣

查看全部评分

FEIPO

银靴族

发表于 2015-11-12 05:43 |显示全部楼层

此文章由 FEIPO 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等结果

Surprisedbyjoy

铜靴族

发表于 2015-11-12 06:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Surprisedbyjoy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Surprisedbyjoy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

12 angry men?

jackliu2008

银靴族

发表于 2015-11-12 06:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jackliu2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉还会往后退的

baobeibei

银靴族

发表于 2015-11-12 06:27 |显示全部楼层

此文章由 baobeibei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

craigie 发表于 2015-11-11 17:32
陪审团商量好了下辈子生活就有着落了

论持久战，
吃住全包的美差事。。。。。。

baobeibei

银靴族

发表于 2015-11-12 06:32 |显示全部楼层

此文章由 baobeibei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bubba 发表于 2015-11-11 18:35
这个案子最后搅成一锅粥了

能不能找点国际上比较牛逼的专家来重新调查，我们只想要真相 ...

同感，
真相难寻，一头雾水。。。。。。

pan123au

金靴族

发表于 2015-11-12 06:40 |显示全部楼层

此文章由 pan123au 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

flyingf4u 发表于 2015-11-12 00:59
你说的对，我也说过，控方证人要转做辩方证人，非常罕见，一般要推翻以前证词，是违法的，也要得到法官批 ...

人家问你怎样能成为法官，你怎么不敢说。法官不是律师出身，难道是作翻译的。
这是常识，如果澳州的法官不是律师出身，请给个例子。让大家开开眼。

ItsThere

圣靴族

发表于 2015-11-12 07:57 |显示全部楼层

此文章由 ItsThere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lemonteawithice 发表于 2015-11-12 04:44
只可惜陪审团成员们的结果都不一定等於事实的真相

是啊很遗憾，人类社会只能做到这步了。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
lemonteawithice	+ 3	我很赞同

查看全部评分

别君去兮何时还，白鹿已老青崖间。。。

aprilpoon

银靴族

发表于 2015-11-12 08:06 |显示全部楼层

此文章由 aprilpoon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2015-11-11 20:51
“你是无法看到自己的可笑和荒唐的”
这句话刚好适合给你自己。

之前报道四个受害人的全部都是court reporter, 难道报纸会让娱乐记者跑法庭？为什么西澳的这个女记者比其他悉尼的court reporter 要高级正确？很简单，因为她说的符合你想的，所以就是对的，之前的不符合你的想像，所以全部是错的。

评分

参与人数 5	积分 +29	收起理由
韬光养晦	+ 10	我很赞同
coeur	+ 5	你太有才了
Humptydumpty	+ 3	我很赞同

查看全部评分

只要你在
便是网球最美的时代

wdmznzd

白金靴族

发表于 2015-11-12 08:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wdmznzd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aprilpoon 发表于 2015-11-12 08:06
之前报道四个受害人的全部都是court reporter, 难道报纸会让娱乐记者跑法庭？为什么西澳的这个女记者比 ...

这个女记者Louise Hall也是悉尼的记者。她是SMH的court reporter.

阅读之前，没有真相

pan123au

金靴族

发表于 2015-11-12 08:52 |显示全部楼层

此文章由 pan123au 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aprilpoon 发表于 2015-11-12 08:06
之前报道四个受害人的全部都是court reporter, 难道报纸会让娱乐记者跑法庭？为什么西澳的这个女记者比 ...

smh 就有，说明代表了smh 或代表了这个记者的倾向

rabbitpoint

白金靴族

发表于 2015-11-12 08:54 |显示全部楼层

此文章由 rabbitpoint 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

估计是无罪了。

我看就是憨警智尽，把这个案子推了。这尼玛证据比汤普森那个案子还弱100倍有余。

pan123au

金靴族

发表于 2015-11-12 08:55 |显示全部楼层

此文章由 pan123au 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2015-11-12 01:34
http://www.michigansexcrimeattorneys.com/category/sex-crimes/page/3

看到这个例子了。很令人深思。 ...

你的执着，学习能力和分析能力，值得我们学习。

Helenasyd

皮靴族

发表于 2015-11-12 09:13 |显示全部楼层

此文章由 Helenasyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Helenasyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无罪推定?

draco

皮靴族

发表于 2015-11-12 09:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 draco 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 draco 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

十二公民啊

wdmznzd

白金靴族

发表于 2015-11-12 09:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wdmznzd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 wdmznzd 于 2015-11-12 09:19 编辑

rabbitpoint 发表于 2015-11-12 08:54
估计是无罪了。

我看就是憨警智尽，把这个案子推了。这尼玛证据比汤普森那个案子还弱100倍有余。 ...

O J Simpson案实际控方证据充足，所以他们在庭审的程序中犯下一系列失误，导致了最后的结果。那个案子的庭审用了133天，陪审团在退庭后只用3个小时就一致裁定被告无罪，因为是无罪裁定所以即使法官不满也无法推翻。而本案的庭审长达10个月，实在是太长了。我想陪审团应该很快就会做出决定，估计不用过夜。

阅读之前，没有真相

rabbitpoint

白金靴族

发表于 2015-11-12 09:22 |显示全部楼层

wdmznzd 发表于 2015-11-12 09:18
O J Simpson案实际控方证据充足，所以他们在庭审的程序中犯下一系列失误，导致了最后的结果。那个案子的 ...

simpon那个案子证据过于充足，有的相互矛盾，地方律师干什么吃的。这个案子我看警方就没搞出什么像样的证据。不过说实话，我觉得谢就是凶手。

Acu

水晶靴族

发表于 2015-11-12 10:39 |显示全部楼层

此文章由 Acu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Acu 于 2015-11-12 10:46 编辑

谢连斌案的陪审团预计将开始审议

谢连斌谋杀案的陪审团成员们预计很快将开始审议（deliberations）。

该案的陪审团最初有15个成员，到现在剩下12个。他们在星期三接到通知，该谋杀案冗长的审理过程，最快将会在星期四进入审议阶段。

谢连斌否认谋杀了他的5个家庭成员，他们的尸体于2009年7月18日在他们位于悉尼西北区的North Epping的家中被发现。

法官Elizabeth Fullerton对该案的总结将在星期四继续进行。