新州教师违抗命令，执意进行罢工

happy11

中国人的闷头不语

是几千年血腥经历得出来的教训, 可以理解.

"假话全不说,真话不全说",  都要到季羡林那个级别

一点默默地支持都不能做到, 只能说, 有的还没觉醒, 有的就是做奴才的命

pen

很多都是国内移民过来的，所以对国内的体制和做法比较熟悉，对澳洲的教育体制提些意见也无可厚非。不要动不动就扣帽子，什么奴才等等。

中国人眼里，教师是一个高尚的职业，不能钻到钱眼里去。比收入，你觉得不满意可以另外找别的高收入工作。但是既然你选择了这个职业，总的有基本的职业道德，为了自己的钱，就把学习的孩子不管了。这个确实有些说不过去。

况且实事求是讲，澳洲老师的收入真的不错了，付出也不大。现在无非担心被考核，所以闹事罢课。从人本身的私利上讲，他们闹事可以理解。但是从社会角度看，她们就有些过了。如果每个行业都希望少干事，多拿钱，那这个国家将来怎么办？

Gaucho

那这个国家将来怎么办？
---被更加强盛的国家和民族接管？

happy11

原帖由 pen 于 2012-6-28 15:38 发表
很多都是国内移民过来的，所以对国内的体制和做法比较熟悉，对澳洲的教育体制提些意见也无可厚非。不要动不动就扣帽子，什么奴才等等。

中国人眼里，教师是一个高尚的职业，不能钻到钱眼里去。比收入，你觉得不满意可以另外找别 ...

再次重复大家的话

PatricZhu:
"新州教师工会是反对给学校自主权（人事权+财政权），说新州政府的Local Schools, Local Decisions政策是“披着羊皮的狼”。。。"

茉莉桔香:
"它将改变澳洲整个教育系统
当企业里觉得CEO最重要时，其结果是CEO和普通员工的薪水相差100多倍。这是极端的资本主义，和澳州共产资本主义是级矛盾的。如果学校也这样，最后校长就是Ceo。记得阿甘正传里他妈妈怎么让他上学的吗。这个只会偏离公平，因为它的出发点是控制预算，不是我们的儿女。 "

Happy11:
"有点像中国 国企职工开始大批下岗之前, 国企开始自负盈亏, 私有化" "中国教育,医疗的改革成果 有目共睹, 想"一夜回到移民前" 的各位, 就闭着眼继续当鸵鸟吧"

happy11

1  帽子是每个人自己选择戴的， 我只是拿面镜子给你看， 带没带自己知道

2 又是基本道德底线，哼 见多了没有底线的， 没人敢放个屁。 老师们不在其中， 倒有人给扣帽子 “为了自己的钱，就把学习的孩子不管了”“无非担心被考核，所以闹事罢课”

3  “如果每个行业都希望少干事，多拿钱，那这个国家将来怎么办？” 这种貌似公允的话， 去问矿业大佬们吧，

发钞票的时候, 是资本家们大把拿钱, 矿业就是例子
现在政府紧缩预算, 却要从公立学校开刀 还有这么多人支持，非等削减到自己头上才知道痛，是吧？

4 “况且实事求是讲，澳洲老师的收入真的不错了，付出也不大”
大家在自己的行业，也要争取不错的收入，对吗？ 而不是希望把别人的收入拉下来，才觉得公平，嫉人有，笑人无的心态，不好

只有在所有行业 都顶住压力, 才能促使政府 到该收税的地方去收税, 到该裁减的地方去裁减. 软弱, 貌似中立, 都是在默许 "劫贫济富", 是愚蠢

[ 本帖最后由 happy11 于 2012-6-28 19:23 编辑 ]

workflow

楼上太鸡动了,哪里都看的到你战斗的身影

wdmznzd

坚定的站在党和政府一边，坚决反对一小撮人煽动不明真相的群众。

happy11

原帖由 workflow 于 2012-6-28 16:47 发表
楼上太鸡动了,哪里都看的到你战斗的身影

一共在三个帖子里发了言，

就碍了您的眼了？

happy11

原帖由 wdmznzd 于 2012-6-28 16:49 发表
坚定的站在党和政府一边，坚决反对一小撮人煽动不明真相的群众。

呵呵

放心吧, 群众都在美食版, 育儿版, 忙呢

到这儿的, 才是一小撮人

[ 本帖最后由 happy11 于 2012-6-28 19:18 编辑 ]

workflow

原帖由 happy11 于 2012-6-28 16:50 发表


一共在三个帖子里发了言，

就碍了您的眼了？

主要您一口气连发N多贴子，看的我眼晕，您继续，我是路人甲，闪

patrickzhu

原帖由 aprilpoon 于 2012-6-27 21:59 发表
我一直对澳洲这个所谓弱势群体的教育、公立学校制度和各个社区的profile非常感兴趣，可惜没有时间深入研究。最近census data出来了，我发现一个非常有意思的现象：Chatswood-Artarmon一带，居然median家庭收入比澳洲平均还低，

你是在什么地方看到的？

我看到Chatswood数据如下


Artarmon数据如下


Eastwood的数据如下


Epping的数据如下


[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2012-6-28 19:18 编辑 ]

wdmznzd

基本上商业中心地区的人均收入要比周边地区低一些。

happy11

好久没来足迹,  今天回去看看以前回复的帖子, 居然已经封了, 不能再发言了, 可惜

"财长Swan 警告说占人口0.1%的超级富豪试图毒害澳洲政治"
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... p;extra=&page=1

在那个帖子里, 和足迹上的一些人,  头一次口水仗

该骂的是这些人, 该征税的是这些人, 该分拆公司, 强迫他们分享利益的 是这些人

[ 本帖最后由 happy11 于 2012-6-28 22:58 编辑 ]