联盟党作出预算应对，禁止非公民申请Centrelink福利

gavinavailable

昨天工党要下台，今天自由党那是别想上台了吧。助攻工党？

hidashu

自由党真面目露出来了，为了1上台不惜跳动群众斗群众，故意割裂社会，这是和一国党抢右翼选民，逼少数族裔投工党。泰勒搬石头砸自己的脚，烂泥扶不上墙，连达顿都不如，澳洲政坛成了比烂。

blankzhou

现代国家运转，本质上依赖一种长期预期：

人们愿意：纳税、买房、生孩子、长期投资、建立家庭

是因为相信：规则不会被随意改变，身份资格不会被不断重新定义。

博闻

hidashu 发表于 2026-5-14 15:54
自由党真面目露出来了，为了1上台不惜跳动群众斗群众，故意割裂社会，这是和一国党抢右翼选民，逼少数族裔 ...

右翼一贯如此，有问题不解决问题，向弱势族群转移矛盾。挑动底层互斗，菜鸡互啄，他们好得渔翁之利。

blankzhou

国家的重大政策必须稳定！
否则也可能出现要求在澳洲生活了多少代，
或某个特定人种或族裔才能享受福利的荒谬情况！

blankzhou

否则一旦资格标准不断变化，人们就会开始担心：

“今天排除的是别人，明天会不会轮到我？”

博闻

blankzhou 发表于 2026-5-14 15:57
国家的重大政策必须稳定！
否则也可能出现要求在澳洲生活了多少代，
或某个特定人种或族裔才能享受福利的荒 ...

右翼心中所想得，就是只有白人能享有福利，非白人只配做奴隶。但要实现他们的梦想，就要一步一步来，针对PR只是第一步。

clovedsm

hgaox 发表于 2026-5-14 14:57
【来澳洲马上就可以享受到和祖辈在澳洲生活的公民一样父母津贴，牛奶金，失业救济等福利】

这些也很可能 ...

新加坡就不给 啥也没有，我只要精英。不要说没工作，有工作但是工资不够连长期签证都拿不到，别说申请pr了

flyinfree

blankzhou 发表于 2026-5-14 15:57
国家的重大政策必须稳定！
否则也可能出现要求在澳洲生活了多少代，
或某个特定人种或族裔才能享受福利的荒 ...

现在连ISIS新娘及其子女都无法限制入境，我觉得，大伙是不是都有点想太多了？

clovedsm

flyinfree 发表于 2026-5-14 16:01
现在连ISIS新娘及其子女都无法限制入境，我觉得，大伙是不是都有点想太多了？ ...

工党嘛。正常的

clovedsm

blankzhou 发表于 2026-5-14 15:56
现代国家运转，本质上依赖一种长期预期：

人们愿意：纳税、买房、生孩子、长期投资、建立家庭

也有另一种可能就是你这个社会特别好，有很多赚钱机会。人家可以赚了钱回去花。

flyinfree

gavinavailable 发表于 2026-5-14 15:48
昨天工党要下台，今天自由党那是别想上台了吧。助攻工党？

的确令人“眼界大开”，你说这提议是由一国党发起的，这也就算了，本来人家就是干那事的。由自由党来提。。。噢。。。。。丫真的没想过上台的事了。。。。

aqldu

刚想投自由党给工党点教训，这消息一出，那还是投工党吧

fuyao

F**K 自由党还想不想有未来了。。。

zoe_2011

直觉不喜欢这个提案，要说排外，美国ICE做的比这个厉害多，看着没啥好结果。

虽说工党也在税改里趁机拿一块补自己窟窿，可是还是有几分愿意把蛋糕做大，为基层减负，维持税基合理的努力。

没有赤裸裸就把人踢出局，剩下少量人分仅存的蛋糕，一付只求今天好过，不管将来的样子。

eguan88

就是PR不能申请centrelink?

hgaox

clovedsm 发表于 2026-5-14 16:01
新加坡就不给 啥也没有，我只要精英。不要说没工作，有工作但是工资不够连长期签证都拿不到，别说申请pr ...

所以澳洲更有吸引力

pcpop

clovedsm 发表于 2026-5-14 15:32
马上就要来一个：公校优先录取本国居民。移民儿童排不上队，只能读私校。就算排上队了也要交学费。专门列 ...

你这就是新加坡在做的

peachlpy

flyinfree 发表于 2026-5-14 16:01
现在连ISIS新娘及其子女都无法限制入境，我觉得，大伙是不是都有点想太多了？ ...

应该换个说法，isis新娘都知道入籍的重要性。
现在看这个局势，还不入籍的都是勇士。

wmxu

Y叔 发表于 2026-5-14 15:45
真的没钱了

真的没选票了

stevenhu

不要脸，lz交的税不如喂狗

flyinfree

peachlpy 发表于 2026-5-14 16:20
应该换个说法，isis新娘都知道入籍的重要性。
现在看这个局势，还不入籍的都是勇士。 ...

话说，我本来是想熬到呆满35年的岁数然后领PENSION跑世界旅游的，如果自由党真上台后推行这个政策，NND。。。那就真的被逼着只能转公民了。

flyinfree

pcpop 发表于 2026-5-14 16:12
你这就是新加坡在做的

以前457签证的工人的家人都能享受与澳洲国民一样的福利待遇，当时我都觉的挺惊讶的。。。我的确有想过除了PR外的各种临签都要改革，但万万没想到，自由党这次居然连PR都不放过。。。。咳咳。。。。

clovedsm

hgaox 发表于 2026-5-14 16:09
所以澳洲更有吸引力

但是资金和人才不这么认为 去新加坡有各种美国名校毕业的。澳洲精英则是跑去美国的多。

icesun

自由党真脑残 不把重点放在经济 就跟ON比谁对移民更狠 结果两边不讨好 估计要完蛋了

hgaox

clovedsm 发表于 2026-5-14 16:37
但是资金和人才不这么认为 去新加坡有各种美国名校毕业的。澳洲精英则是跑去美国的多。 ...

不影响你我选择定居澳洲呀

Lennyant

xq052b 发表于 2026-5-14 13:11
大部分家庭，只要有个几万块的收入，基本就从政府拿不到什么钱了

所以取消PR的福利，影响真的大吗？ ...

福利包括养老金吗？

clovedsm

hgaox 发表于 2026-5-14 16:41
不影响你我选择定居澳洲呀

澳大利亚石油资源租赁税（PRRT）允许企业将前期建设和勘探成本“无限期结转并抵扣利润”

购买力补偿： 1990 年砸下的 100 亿，到了 2020 年肯定贬值了。为了补偿企业在这期间损失的资金时间价值，PRRT 规定：今年没抵扣完的成本，不仅可以搬到明年，还要乘上一个“超额增值率”（Uplift Rate）。
恐怖的滚雪球： 在早期立法时，勘探成本的年增值率被设定为 “长期国债收益率（LTBR）+ 15%”。这意味着，如果国债利率是 5%，未抵扣的成本每年就会自动膨胀 20%！
利滚利永远还不完： 几十亿的建设成本在账面上以 10%–20% 的复利连续滚动十几年，其增值速度甚至远远超过了后来卖天然气的收入增长速度。这就导致很多 LNG 项目虽然每天都在疯狂出口，但账面上的“待抵扣成本池”却越滚越大，根本用不完，从而实现了事实上的“无限期免税”

面对如此千亿级别的“阳光下的合法逃税”，澳洲没有一个政客或高级官僚因此被降职、查办或承担法律责任，这暴露了澳洲政坛的潜规则：
1. 时间跨度大，“责任被稀释在历史里”
PRRT法案是 1987年 由霍克（Bob Hawke）领导的工党政府制定的。到了2010年代天然气大爆发、漏洞彻底暴露时，当年的立法政客和财政部高官早就已经退休、去世或离开政坛。西方政治中有一条铁律：现届政府不对三十年前的“历史制度局限性”承担个人层面的行政责任。
2. 多党轮替体制下的“完美政治甩锅”
三十年间，工党（Labor）和联盟党（Coalition）轮流执政：
当公众批评税制漏洞时，工党会说：“这是后来联盟党霍华德和莫里森执政期间，纵容跨国油气巨头不断钻空子、拒绝及时修改法律导致的。”
联盟党反唇相讥：“这个法案的底层框架和20%的复利逻辑，明明是你们工党1987年自己写进法律的。”
当政策失败可以被两党当成大选时互相攻击的政治炮弹时，最终的结果就是“集体负责等于集体不负责”，没有一个具体的党派或个人会出来认错。

3. “旋转门”与能源游说集团（Gas Lobby）的深度渗透
这是最根本的利益链条。澳大利亚石油生产与勘探协会（APPEA，现称 Energy Producers）是澳洲能量最大的政治游说团体之一。
旋转门现象： 许多曾参与制定、管理资源税的高级政府幕僚、财政部官僚，在退休或离职后，会无缝进入 Woodside、Santos 或跨国油气巨头担任高薪独立董事、顾问。
政治献金： 能源巨头长年向两党提供数百万美元的合法政治献金。每当有正直的议员提出要重改PRRT、取消利滚利时，游说集团就会通过媒体联合恐吓：“改税就是破坏国家信用！会导致跨国资本撤资！会导致成千上万澳洲人失业！” 历届政府投鼠忌器，导致这个漏洞被整整拖延了三十年才在近两年被迫打上补丁。


4. “合法的失败”不需要坐牢
在西方政治法律框架下，如果一个官员贪污受贿，他会坐牢；但如果一个官员因为“缺乏前瞻性”制定了一个三十年后看来很蠢的法律，只要他走完了正常的议会立法程序，这就是程序正义下的“合法决策失败”。
智囊机构如 澳大利亚研究所（The Australia Institute） 多次痛陈：澳洲的PRRT是一场国家级的财富灾难，挪威用石油税建起了全球最大的主权财富基金，而澳洲政府从天然气巨头那里收到的税，甚至还没有从本土大学生身上收到的学费贷款（HECS）多。

挪威在1970–1980年代面对同样的高通胀和高利率环境时，不仅没有掉进澳洲式的“数学陷阱”，反而通过一系列精妙且铁腕的税制设计，把国家打造成了最终的赢家。


挪威在制度设计上通过四个核心差异，锁死了暴利漏洞：
1. 动态削减和废除“超额增值率”（Uplift）
挪威的税制中其实也曾有过类似澳洲 PRRT 的“超额增值率（Uplift）”概念（即允许企业在计算特殊税时额外扣除一定比例的投资额，以补偿高通胀下的资金机会成本）。


挪威的做法： 挪威政府对宏观经济环境极度敏感，始终保持对税法的动态修正权。
及时刹车： 当1980年代末至1990年代全球通胀和利率开始走低时，挪威迅速发动了多次激进的税制改革。他们连续下调并最终在计算基本企业税时废除了长期固定的超额加成，并在后续改革中将其转化为一种处于严格监控下、极低且完全不具备“滚雪球”效应的纯资本补偿。
对比澳洲： 澳洲则是把 15% 的溢价公式用法律“焊死”了三十年，任由其在低通胀时代沦为跨国巨头的暴利复利机器。

hgaox

clovedsm 发表于 2026-5-14 16:52
澳大利亚石油资源租赁税（PRRT）允许企业将前期建设和勘探成本“无限期结转并抵扣利润”

购买力补偿： 1 ...

信息来源

csgroup

没说清楚，应该是白人pr可以领。一族党粉肯定支持。