日本在与美澳等盟国的联合军演中在面向南海的菲律宾北部发射了导弹

letsgo

blahblah 发表于 2026-5-9 10:47
目前中文社交媒体上有一种说法，认为：

1. 解放军在演习期间进行了某种导弹试射（有的说是反舰导弹、有 ...

没有说到关节点：
中方使用了电子干扰，并且在敌方雷达屏幕上黑屏，然后显示 喜洋洋。


被电子干扰成这样，再怎么联合演训？

blahblah

letsgo 发表于 2026-5-9 12:23
没有说到关节点：
中方使用了电子干扰，并且在敌方雷达屏幕上黑屏，然后显示 喜洋洋。

请给出相关报道的链接

blahblah

letsgo 发表于 2026-5-9 12:23
没有说到关节点：
中方使用了电子干扰，并且在敌方雷达屏幕上黑屏，然后显示 喜洋洋。

下列消息的真实性 “中方使用了电子干扰，并且在敌方雷达屏幕上黑屏”

目前看，“中方使用电子干扰，导致敌方雷达屏幕黑屏”这种说法，更像是网络传播中的简化/夸张版本，而不是已经被公开证实的具体事件。

⸻
一、电子干扰（EW）本身是真实存在的

这部分毫无疑问。

中国 这些年一直在强化：

* 电子战（EW）
* 电磁压制
* 雷达欺骗
* GPS干扰
* 数据链压制

公开资料很多。

所以：“中方进行了电子干扰”，这是完全可能、而且很符合现实的。

二、目前没有公开可信证据证明：

“美菲军演中雷达被中国干扰到黑屏”

这是关键点。

截至目前公开信息：

* 没有美军官方承认
* 没有菲律宾军方确认
* 没有卫星/OSINT证据
* 没有泄露录音或技术报告

更多是：

* 社交媒体传闻
* 自媒体军事号
* 二手转述
* 把“电子干扰”扩大成“全面压制”

三、为什么“黑屏”叙事传播很快？

因为它非常符合短视频和社交媒体的传播逻辑：

“一键瘫痪敌军”

比“降低信噪比”“压制部分频段”更容易吸引流量。

但真实电子战往往是：
* 连续对抗
* 双方互相干扰
* 动态博弈
* 很少出现绝对压倒性效果

是否足以导致肩并肩提前结束？

单纯“电子干扰”本身，通常不足以让美菲大型联合军演整体提前结束。

从军事逻辑上看，更可能的现实情况

如果中方确实进行了较强电子对抗，
更合理的结果通常是：

* 美菲提高警戒
* 部分系统切备用模式
* 某些科目低调处理
* 减少公开信息
* 加强反干扰测试