“你妈选的”：白宫发言人回应记者提问

12oz

hgaox 发表于 2025-10-22 15:30
反对以色列去轰炸屠杀无辜平民 就是关心和维护哈马斯吗？

你事实和实质上就是维护哈马斯，以维护同情巴勒斯坦人和平民的名义让哈马斯恐怖分子无限制的使用人盾，可以永远奴役自己的人民，就可以无限制的袭击屠杀世界各国平民，屠杀灭绝其他种族。

相对于你，恐怖分子都自愧不如。

hgaox

mtt 发表于 2025-10-22 15:28
我明白了，你心目最文明的誓要妇女包头啊

我没有这样表述呀

hgaox

12oz 发表于 2025-10-22 15:32
你事实和实质上就是维护哈马斯，以维护同情巴勒斯坦人和平民的名义让哈马斯恐怖分子无限制的使用人盾，可 ...

反对以色列去轰炸屠杀无辜的平民 就等于是维护哈马斯吗？

12oz

hgaox 发表于 2025-10-22 15:33
反对以色列去轰炸屠杀无辜的平民 就等于是维护哈马斯吗？

你事实和实质上就是维护哈马斯，以维护同情巴勒斯坦人和平民的名义让哈马斯恐怖分子无限制的使用人盾，可以永远奴役自己的人民，就可以无限制的袭击屠杀世界各国平民，屠杀灭绝其他种族。

这种叫做伪善实属作恶。相对于你，恐怖分子都自愧不如。

mtt

hgaox 发表于 2025-10-22 16:33
我没有这样表述呀

透过现象看本质

hgaox

12oz 发表于 2025-10-22 15:37
你事实和实质上就是维护哈马斯，以维护同情巴勒斯坦人和平民的名义让哈马斯恐怖分子无限制的使用人盾，可 ...

为了打击哈马斯 就可以罔顾平民的生命？

hgaox

mtt 发表于 2025-10-22 15:39
透过现象看本质

你的认知必然是正确的吗？

12oz

hgaox 发表于 2025-10-22 15:41
你的认知必然是正确的吗？

有各种不同观点，不同场景有对有错，但是像你这样支持哈马斯恐怖分子（奴役人民屠杀平民）肯定是极端错误。当你的立场错误，你认可的事实只是错误立场下的错误个人认知。

你事实和实质上就是维护哈马斯，以维护同情巴勒斯坦人和平民的名义让哈马斯恐怖分子无限制的使用人盾，可以永远奴役自己的人民，就可以无限制的袭击屠杀世界各国平民，屠杀灭绝其他种族。

这种叫做伪善实属作恶。

你视无差别屠杀各国千多人平民，绑架和虐杀数百人包括几个月大婴儿，残杀所有所剩女人质的恐怖分子“只是”针对以色列而已，是“不一样”的恐怖分子。

这种论调，连恐怖分子都自愧不如。

hgaox

12oz 发表于 2025-10-22 15:43
有各种不同观点，不同场景有对有错，但是像你这样支持哈马斯恐怖分子（奴役人民屠杀平民）肯定是极端错误 ...

反对以色列对无辜平民的轰炸屠杀 不可以吗？

12oz

hgaox 发表于 2025-10-22 15:51
反对以色列对无辜平民的轰炸屠杀 不可以吗？

因为你说的不是事实，而只是你在错误立场下的错误个人认知。 像你这样支持哈马斯恐怖分子（奴役人民屠杀平民）的立场肯定是极端错误。

你事实和实质上就是维护哈马斯，以维护同情巴勒斯坦人和平民的名义让哈马斯恐怖分子无限制的使用人盾，可以永远奴役自己的人民，就可以无限制的袭击屠杀世界各国平民，屠杀灭绝其他种族。

这种叫做伪善实属作恶。

你视无差别屠杀各国千多人平民，绑架和虐杀数百人包括几个月大婴儿，残杀所有所剩女人质的恐怖分子“只是”针对以色列而已，是“不一样”的恐怖分子。

这种论调，连恐怖分子都自愧不如。

hgaox

12oz 发表于 2025-10-22 15:52
因为你说的不是事实，而只是你在错误立场下的错误个人认知。 像你这样支持哈马斯恐怖分子（奴役人民屠杀 ...

具体哪里错误呢？

12oz

hgaox 发表于 2025-10-22 16:07
具体哪里错误呢？

你事实和实质上就是维护哈马斯，以维护同情巴勒斯坦人和平民的名义让哈马斯恐怖分子无限制的使用人盾，可以永远奴役自己的人民，就可以无限制的袭击屠杀世界各国平民，屠杀灭绝其他种族。

这种叫做伪善实属作恶。

你视无差别屠杀各国千多人平民，绑架和虐杀数百人包括几个月大婴儿，残杀所有所剩女人质的恐怖分子“只是”针对以色列而已，是“不一样”的恐怖分子。

这种论调，连恐怖分子都自愧不如。

xiaolong01

12oz 发表于 2025-10-22 16:08
你事实和实质上就是维护哈马斯，以维护同情巴勒斯坦人和平民的名义让哈马斯恐怖分子无限制的使用人盾，可 ...

看得我一头雾水，你说她的论点不对，那么引用一下她的发言啊，也让我们吃瓜群众看看哪里不对了。你几个回复反复地扣帽子，我看得都有点急。

hikeman

che999 发表于 2025-10-22 13:41
hikeman 发表于 2025-10-22 11:02
不在别人的工作场合提问，反而通过手机短信，是不是属于骚扰？大家都对西 ...

下午和西人老客户会面，结束前特别翻出这句让他们看，他们的原话是It’s a sarcastic comeback often used in a humorous or teasing way. 看来和我理解的一样。被讥讽的那位记者受刺激了，短信反问Is this funny to you? 而没有被骂娘等粗口的过激反应，就顺理成章了。中文语境里，“你妈......”是骂人的话，大家习惯了，自觉带入英文语境，以己度人，才会有此歧义。

泥巴潭#2

想想川普上台还不到一年，整个世界已经被他搅得天翻地覆。当然，川普更多是结果，不单单是原因。
最近看了 Bernie Sanders的访谈，很有意思，Bernie是独立参议员，对两党都痛骂，对共和党不屑一顾，对民主党批判失望。
想起好些政治学教授专家都说美国已经变成了一个Prutocracy的国家，这个与Bernie的评论有异曲同工之妙。
Historic examples of plutocracies include the Roman Empire。而美国，有New Roman的美誉。
历史总是有惊人的重复。

Who Owns America? Bernie Sanders Says the Quiet Part Out Loud

泥巴潭#2

财富过度集中，权力过度集中，这才是底层50%的民众会走极端的根本原因，民主党粉饰太平同流合污，共和党偏执保守蛇鼠一窝，这才是川普当选的根本原因。

但从历史来看，人们在愤怒极端的时候往往会做出更加糟糕的选择，把已经千苍百孔的生活推向更深渊的地狱。

yang195508

泥巴潭#2 发表于 2025-10-22 19:06
想想川普上台还不到一年，整个世界已经被他搅得天翻地覆。当然，川普更多是结果，不单单是原因。
最近看了  ...

说得不错，美国的确是富人之国，富人治国，为富之国： Government of the Rich, by the Rich, for the Rich。可笑的是许多海外自称反共（产党中国）的华人还眼巴巴地盼着川普这个俄谍强奸犯贪污犯独裁者打击中共呢，真正是Barking up the wrong tree

hgaox

12oz 发表于 2025-10-22 15:52
因为你说的不是事实，而只是你在错误立场下的错误个人认知。 像你这样支持哈马斯恐怖分子（奴役人民屠杀 ...

上万的加沙妇孺死于以色列的炸弹 是不是事实呢？

hgaox

12oz 发表于 2025-10-22 16:08
你事实和实质上就是维护哈马斯，以维护同情巴勒斯坦人和平民的名义让哈马斯恐怖分子无限制的使用人盾，可 ...

反对轰炸屠杀平民就等于维护哈马斯吗？

hgaox

hikeman 发表于 2025-10-22 17:52
下午和西人老客户会面，结束前特别翻出这句让他们看，他们的原话是It’s a sarcastic comeback often use ...

职场邮件可以如此回复吗？

joshua_cas

胆子大的、支持莱维特的，不妨找个机会做个测试，看对方怎么回应

ymyx2303

床铺大意失亲妈

mtt

hgaox 发表于 2025-10-22 16:41
你的认知必然是正确的吗？

你认知不到而已

hgaox

mtt 发表于 2025-10-22 21:22
你认知不到而已

欢迎展示你的认知

mtt

hgaox 发表于 2025-10-22 22:22
欢迎展示你的认知

我自古以来足迹都向大家展示我的认知

mtt

xiaolong01 发表于 2025-10-22 18:42
看得我一头雾水，你说她的论点不对，那么引用一下她的发言啊，也让我们吃瓜群众看看哪里不对了。你几个回 ...

人家以其人之道还治其人之身而已

对有些网友，讲道理是浪费时间

12oz

hgaox 发表于 2025-10-22 18:20
反对轰炸屠杀平民就等于维护哈马斯吗？

因为你说的不是事实，而只是你在错误立场下的错误个人认知。 像你这样支持哈马斯恐怖分子（奴役人民屠杀平民）的立场肯定是极端错误。

你事实和实质上就是维护哈马斯，以维护同情巴勒斯坦人和平民的名义让哈马斯恐怖分子无限制的使用人盾，可以永远奴役自己的人民，就可以无限制的袭击屠杀世界各国平民，屠杀灭绝其他种族。

这种叫做伪善, 实属作恶。

你视无差别屠杀各国千多人平民，绑架和虐杀数百人包括几个月大婴儿，残杀所有所剩女人质的恐怖分子“只是”针对以色列而已，是“不一样”的恐怖分子。

这种论调，连恐怖分子都自愧不如。

hgaox

mtt 发表于 2025-10-22 21:24
我自古以来足迹都向大家展示我的认知

所以当一个网络id的认知与联合国 国际刑事法院认知冲突的时候 后者更可信

hgaox

12oz 发表于 2025-10-22 21:30
因为你说的不是事实，而只是你在错误立场下的错误个人认知。 像你这样支持哈马斯恐怖分子（奴役人民屠杀 ...

以色列大规模轰炸加沙是不是事实呢？

mtt

hgaox 发表于 2025-10-22 22:48
所以当一个网络id的认知与联合国 国际刑事法院认知冲突的时候 后者更可信 ...

你可以这样认为，但不妨碍我自古以来足迹都向大家展示我的认知