读Selective失败报道有感

Hillwang

cwb1000 发表于 2025-5-28 08:04
所以说吗 有条件想补就补
如果讨论的是家庭经济条件不一样造成的差距就和精英制度没有关系。精英制度反而 ...

所以说吗 孩子自己想补就补，没有条件家长也要创造条件。家长能说通也行，如果强按住孩子补习那多半会适得其反。
所以讨论的是孩子的意愿，家长指导下的共同意愿还是家长的一厢情愿。
和补习本身反而没太大关系。

sydgcc

我感觉不需要什么技巧不需要辅导，都是测智商的。只要会基本加减乘除加方程以及一些几何计算的基本知识，考这些就是纯智商测试和逻辑推理了。补习班的老师教各种奇怪技巧的都是浪费时间和误导，别让孩子去学这种。好好在小孩四年级的阶段把9年级的数学都学了就可以了。

ozkids2011

spb 发表于 2025-5-27 21:23
人大教授翟东升独家点评：日本这个国家的教育为什么失败了
1980年代后期，日本政府试图解决“填鸭式教育” ...

一个国家教育的成功或失败就无法定义，无非麻雀嘲笑野狗不能飞或者野狗嘲笑麻雀吃不到肉

中国教育的特点就是，培养了大量服从性极强的综合人才，这对于社会稳定和提升国民素质都是极为有利的

有天赋的可以进少年班可以考985，有资源的可以进4+4，否则就做一颗螺丝知足者常乐

放到微观的个人身上，大家见仁见智，开心就好

Hillwang

sydgcc 发表于 2025-5-28 09:08
我感觉不需要什么技巧不需要辅导，都是测智商的。只要会基本加减乘除加方程以及一些几何计算的基本知识，考 ...

或者用大学研究生的考题，给出题目答案和大部分解题思路，让孩子想象missing part，有点狠哈

Hillwang

ozkids2011 发表于 2025-5-28 09:10
一个国家教育的成功或失败就无法定义，无非麻雀嘲笑野狗不能飞或者野狗嘲笑麻雀吃不到肉

中国教育的特点 ...

国内的孩子和家长已经普遍抱怨升学压力过大，不少有点钱人选择国际学校，换赛道了，我知道的不少朋友都被迫做出这样的决定，看着孩子太苦了。
一个朋友说北京某中学初二已经学完了中学所有课程，之后就是刷题准备高考

Pippa

Hillwang 发表于 2025-5-27 23:35
现在新洲oc selective的形式是主体为亚裔在内卷，你4年级开始补，我就三年级开始，你一年级开始我就kindy ...

我觉得去补习社是一种学习途径。跟家长在家教比较，补习社弥补了没有这个时间或能力的家庭的缺口罢了。如果家长在家教孩子是被允许和接受的，那就无需对选择送补习社的家庭给予指责。举例哈，我记得你家孩子特别优秀，你也有分享过在家引导孩子提前接触数理化科学等小学阶段学校不会学到的知识。这自然是因为你家庭能人辈出，有这个家庭环境和能力，我觉得是非常稀有和珍贵的环境。但其他家庭没有这个能力，他觉得自己小孩也有这方面学习兴趣，那他送去外面的机构学习，是不是也应该被接受呢？

不否认有一部分孩子是被家长逼迫利诱去补习社的，补习社本身也有不少广告和催谷的行为。但补习社的存在也是因为有这个需求。如果一刀切不允许这种形式（包括大班补习、一对一补等等），某种程度上也是不公平的啊。

再退一步，全澳洲取消精英选拔制度。那我们都知道收费昂贵的私校有自己特制的教学方式帮助学生。付不起学费的普通孩子是不是也缺失了机会？

世界永远无法追求公平。家长有选择从娘胎就早教的权利，你不能避免。过分激烈的精英竞争机制恰好说明政府对公民教育的投入远远不够。这是政府应该承担的责任，却一次又一次被舆论巧妙地引火到试图弥补这个缺口的家长身上，还被社会认同。我个人觉得，这是澳洲愚民政策，是这个国家的不公，也是这个国家的不幸。

同样的情况也出现在中国。不一样的是舆论的角度没有过多责怪家长，正确审视教育制度的不足和矛盾。虽然中国对补习的政策也是朝三暮四，但至少大家很清醒，知道有问题，并且从自己的情况去寻找解决办法（未必最佳或者合适，至少在尝试）。这点说明我们中国人是有思辨能力的，不像澳洲这边不断被舆论忽悠，卖孩子还帮忙数钱。

smilycat888

补习跟考OC精英不是必然联系。我们社交圈都是preschool 开始私校，基本都是preschool开始卷，有的音乐2样每周私教+陪练，数学英文各种班，有的体育2/3样，小班+私教一起上，还有啥都卷的。我身边没有人要去上OC，精英，但一样疯狂在卷，基本学费多少，外面补课也要多少。本质就是重视教育，有钱就卷。
国内一线现在有点小钱的又从国际学校回公校了，因为卷不起，国内有钱人太多，有点小钱的根本读不下去

Hillwang

现在讨论的是孩子的意愿，家长指导下的共同意愿，还是家长的一厢情愿。
和补习本身反而没太大关系。

Hillwang

不要把家长和孩子混为一谈

Hillwang

Pippa 发表于 2025-5-28 09:47
我觉得去补习社是一种学习途径。跟家长在家教比较，补习社弥补了没有这个时间或能力的家庭的缺口罢了。如 ...

送补习学校肯定没毛病，大家都在做。只是讨论从学习的本质出发，如何把送补习学校变成好事。
学习本质是在解决问题的道路上遇到解决不了的问题，自发的寻求提高和帮助，是一种主观要求。
现在的学习，很多孩子不知道，也不明白为什么，就觉得家长逼着学，和家长敌对，提要求，要各种奖励才去学习，这样根本无法培养一生学习的良好习惯，这是家长想要的结果吗？为了眼前OC Selective这种小事让孩子放弃对知识追求的新鲜感和渴望而去体会一颗功利心，值得吗？

在这种状态下补习是不是有利值得商榷。

lvjulia

Hillwang 发表于 2025-5-27 12:33
所以我一直希望家长问问自己，敢不敢让孩子自己选？

我敢啊！
现在开始让娃自己选！
最近娃说她游泳不想进游泳对也不想要比赛，因为不喜欢competition。
那我说可以啊，以后就团课当健身。

我说你乐器哪个想放弃也早说，有这个时间精力干点啥不好呢！
但我会录视频，不要大了反悔怪我当年没push。

粉红的鱼

我觉得补习没问题啊，老大没有补，觉得就算补了也考不上好的精英，就呆在家附近的学校。老二是自己要求补的，因为学校教的觉得吃不饱，数学挺好的自己想要学更多，就送去补了。一周就补一个半天，小孩特别enjoy. 今年考了selective，一点不觉得因为补习耽误了童年时光。

小李師傅

粉红的鱼 发表于 2025-5-28 10:39
我觉得补习没问题啊，老大没有补，觉得就算补了也考不上好的精英，就呆在家附近的学校。老二是自己要求补的 ...

3，4年紀就要求去補課？覺悟可以的

Hillwang

粉红的鱼 发表于 2025-5-28 10:39
我觉得补习没问题啊，老大没有补，觉得就算补了也考不上好的精英，就呆在家附近的学校。老二是自己要求补的 ...

好，这就是最理想的状态，请看158楼

小李師傅

lvjulia 发表于 2025-5-28 10:15
我敢啊！
现在开始让娃自己选！
最近娃说她游泳不想进游泳对也不想要比赛，因为不喜欢competition。

沒有選打遊戲？

粉红的鱼

小李師傅 发表于 2025-5-28 10:42
3，4年紀就要求去補課？覺悟可以的

还真的是，因为学校一个朋友大概是补习的，小孩觉得他朋友数学做的比他好，所以他也想去补。我们算是很晚送补习的，本来按照老大的经验打算“散养”的。

Hillwang

小李師傅 发表于 2025-5-28 10:42
3，4年紀就要求去補課？覺悟可以的

确实这个年级做这样的选择不易，不过要是我也会支持孩子的选择

粉红的鱼

Hillwang 发表于 2025-5-28 10:45
确实这个年级做这样的选择不易，不过要是我也会支持孩子的选择

我感觉去补习前小孩都不懂啥是补习，我们家长也不研究这事。他可能当成一个好玩的兴趣班了，觉得自己去了也能和朋友一样聪明，哈哈。一周去一次挺好的，否则学校也没作业整天无所事事。

小李師傅

粉红的鱼 发表于 2025-5-28 10:45
还真的是，因为学校一个朋友大概是补习的，小孩觉得他朋友数学做的比他好，所以他也想去补。我们算是很晚 ...

補好以後感覺課堂更無聊了，循環開始了

cwb1000

Hillwang 发表于 2025-5-28 09:02
所以说吗 孩子自己想补就补，没有条件家长也要创造条件。家长能说通也行，如果强按住孩子补习那多半会适 ...

和补习没关系那和Selective更没关系不是

小李師傅

我經常和孩子講，你們不要太幸福哦，不用補課，不用刷題，還可以經常打遊戲看動畫片

Hillwang

粉红的鱼 发表于 2025-5-28 10:48
我感觉去补习前小孩都不懂啥是补习，我们家长也不研究这事。他可能当成一个好玩的兴趣班了，觉得自己去了 ...

孩子想做的事情就会得到提高，因为他会用心去做。不过学什么，当然不能是歪的邪的错的哈，学什么只要用心都会有收获。学习方法不同，殊途同归。

lvjulia

小李師傅 发表于 2025-5-28 10:45
沒有選打遊戲？

7岁还没到，还不会打游戏啊！
最多就玩玩消消乐，搞了个在线的chess app, 结果娃爹觉得贵给取消了。。。。。。

Hillwang

cwb1000 发表于 2025-5-28 10:57
和补习没关系那和Selective更没关系不是

是的，说到点子上了，讲的是孩子的自我学习意愿，求知的渴望在哪里。和学什么无关。

Hillwang

lvjulia 发表于 2025-5-28 10:59
7岁还没到，还不会打游戏啊！
最多就玩玩消消乐，搞了个在线的chess app, 结果娃爹觉得贵给取消了。。。 ...

他爹真是的，这时候要花钱啊，国象手谈，多锻炼脑子和反应，有时比赛的精神紧张程度不亚于面对风暴。

lvjulia

Hillwang 发表于 2025-5-28 11:04
他爹真是的，这时候要花钱啊，国象手谈，多锻炼脑子和反应，有时比赛的精神紧张程度不亚于面对风暴。 ...

跟风启蒙而已，回头跟学校的兴趣班水水得了。
自己娃自己晓得，一直都很有潜力的潜水股。

Hillwang

记得小时候有本小儿书叫神鞭，讲的是晚清有个人辫子功夫特别厉害，整套书都是说他如何用辫子战胜坏蛋，直到最后一本，他用辫子接子弹，辫子被打断了，从此销声匿迹，隐姓埋名，直到几年后再度出现变成了神枪手，物去神留。
学什么都是学， 只要有意愿，能专注，学好了都会有自己学习方法，成功殊途同归。

粉红的鱼

小李師傅 发表于 2025-5-28 10:53
補好以後感覺課堂更無聊了，循環開始了

补了没几天就考oc了，考上就转学了。如果呆在原来学校肯定有点无聊。

Pippa

Hillwang 发表于 2025-5-28 10:07
送补习学校肯定没毛病，大家都在做。只是讨论从学习的本质出发，如何把送补习学校变成好事。
学习本质是 ...

这里你有个预设前提：孩子是被逼着去参加这些补习活动的。但你分享的是孩子想去补习但爷爷不让去的例子。还有几个网友也分享自己孩子乐意参加补习的情况。

有没有一个可能：其实有相当一部分孩子是乐于去补习的。因而预设前提并不成立？

Hillwang

Pippa 发表于 2025-5-28 13:22
这里你有个预设前提：孩子是被逼着去参加这些补习活动的。但你分享的是孩子想去补习但爷爷不让去的例子。 ...

不用猜，我建议家长让孩子自己做决定