在日益增长的恐惧与悲观情绪中，澳洲对多元文化的支持率出现历史性下滑

玉堇

回眸一笑 发表于 2026-6-23 17:01
韩大妈真是杞人忧天，大家如果移民澳洲必定认同澳洲的价值观的，即便带着母国的烙印，那最多也就存在在第一 ...

如果澳洲出生人口（二代三代）保持在75%以上，她确实是杞人忧天，如新加坡，华人的比例总是在75%左右，管它multicultural还是multiracial。但是当海外出生人口比例越来越多，还是以新加坡类比，如果印度人的比例越来越多，新加坡的华人也不会淡定的。

potter.leon

玉堇 发表于 2026-6-24 10:37
如果澳洲出生人口（二代三代）保持在75%以上，她确实是杞人忧天，如新加坡，华人的比例总是在75%左右，管 ...

在内网被称为印加坡了，不知有没有这么夸张

flyinfree

Naive 发表于 2026-6-24 08:03
其实是有的，而且不少。按种族身份给予优待也算是种族歧视。

你要这么说，欧洲就事论事不贴标签国家这一圈下来可占欧盟大半啊。。。。。。

WHITE左=就事论事不贴标签（大伙懂的）

Naive

flyinfree 发表于 2026-6-24 11:53
你要这么说，欧洲就事论事不贴标签国家这一圈下来可占欧盟大半啊。。。。。。

WHITE左=就事论事不贴标签 ...

没错，因为按照联合国的标准，种族歧视是有明确定义的

"基于种族、肤色、世系或民族或人种的任何区别、排斥、限制或优惠"

当然优待也属于种族歧视，而种族歧视其实是普遍存在的

flyinfree

Naive 发表于 2026-6-24 12:29
没错，因为按照联合国的标准，种族歧视是有明确定义的

"基于种族、肤色、世系或民族或人种的任何区别、 ...

你这个问题，我无法判断，于是我果断问AI。

AI给出了见解：

联合国的《消除一切形式种族歧视国际公约》（ICERD）第 1 条：基于种族、肤色、世系、民族或人种的任何区别、排斥、限制或优惠（preferential treatment）都属于种族歧视。

这句话是对的，但很多人忽略了紧接着的第 4 条。

联合国明确允许“补偿性措施”（affirmative action），ICERD 第 1 条第 4 款写得非常清楚：为确保某些种族群体获得平等机会而采取的特别措施，不构成种族歧视。

也就是说：

如果一个群体历史上处于弱势，国家为了让他们“追上来”而给予额外支持，这种“优待”在国际法上是合法的，不被视为种族歧视。

这就是为什么美国、加拿大、澳洲等国家可以合法实行“平权行动（affirmative action）”。

澳洲的确对原住民有亏欠，所以特殊待遇咱们能理解。英法德这些当年有大量殖民地，对非移高抬贵手好象也能说得过去。。。。但澳，美，加新这些国家对于非法移民，就没有亏欠了，如果给予优惠或超国民待遇，就难以理解了。

Evo

在一个主要用中文的移民论坛，反对多元化的势头都明显上升

plainbbs

flyinfree 发表于 2026-6-24 12:42
你这个问题，我无法判断，于是我果断问AI。

AI给出了见解：

- 如果一个群体历史上处于弱势，国家为了让他们“追上来”而给予额外支持，这种“优待”在国际法上是合法的，不被视为种族歧视。

问题是这种优待有没有时间限制和数量限制？是优待一代人还是永永远远的优待下去？
一个没有限制的优待就像没有预算约束的NDIS一样，一定会发展到不可收拾

flyinfree

plainbbs 发表于 2026-6-24 12:49
- 如果一个群体历史上处于弱势，国家为了让他们“追上来”而给予额外支持，这种“优待”在国际法上是合法 ...

这就是所谓的“制度缺陷”或者说“系统性漏洞”了。。。。这就和二战后的难民政策一样，当时的出发点是“战争是临时性的”，世界是长远和平的，所以制定的《难民公约》就。。。。。。。。

对于这个问题，其实也一样。。。。鉴于咱土澳的NDIS搞得如此这般模样，就知道，反正，世界就是由无数的草台班子搭成的。。。。反正，一烧一大片，一烧烧到没。。。一直烧光为止。。。没烧光，那就继续，这就是现状了。

flyinfree

Evo 发表于 2026-6-24 12:45
在一个主要用中文的移民论坛，反对多元化的势头都明显上升

所以我一直都认为足迹在很多世界大事上的民意预判是遥遥领先的，同样的情况也出现在文学城和一些别的国际中文论坛上。

Naive

flyinfree 发表于 2026-6-24 12:42
你这个问题，我无法判断，于是我果断问AI。

AI给出了见解：

这就是灰色地带了，他们说有歧视就是有歧视，说没有就是没有，标准由谁来定？

yuxuanlin

现实是，越来越多的底层种族歧视的事件在增多。

要单一文化，要凝聚力，可以在内部实际操作过程中调整，而不是激化矛盾，造成社会矛盾，树立社会对立面。

最终，华人一定会成为待宰的肥羊，被利益各方宰割掉。

历史会不断重演，一遍一遍再一遍，因为人类的记忆不比金鱼强。

flyinfree

Naive 发表于 2026-6-24 13:00
这就是灰色地带了，他们说有歧视就是有歧视，说没有就是没有，标准由谁来定？ ...

谁嗓门大，谁有理

你看，那好几个ID围着我吼，然后我就成了一国党的支持者嘛

united123

Evo 发表于 2026-6-24 12:45
在一个主要用中文的移民论坛，反对多元化的势头都明显上升

除了一些人天然极右这个因素外，另一个原因可能是炒房客小号比较多

theangleric

flyinfree 发表于 2026-6-24 13:04
谁嗓门大，谁有理

你看，那好几个ID围着我吼，然后我就成了一国党的支持者嘛  ...

他们咋不围着我吼呢？
你自己什么言论，别人看不出啊？

flyinfree

yuxuanlin 发表于 2026-6-24 13:02
现实是，越来越多的底层种族歧视的事件在增多。

要单一文化，要凝聚力，可以在内部实际操作过程中调整，而 ...

所以，经济好就啥都比较宽松啊，经济紧，各种摩擦就会增加，这个很正常。

天朝还没啥移民问题呢，经济下滑时，阶层对立和底层互害的情况就较疫情前要多了许多，道理都是相通的。

土澳这个，你要说全是由什么一元文化或多元文化啥的引起的，说对也对，说不对也不对。只能说，这就是一个排气阀，啥气都能从这里过而已。。。。

要真正解决，其实经济才是重中之重，经济好转，社会问题就会好转，否则，只会一步步变坏，你就算把华人和别的新移民全都给予原住民的超国民待遇，也一样，不会成为解决之道的。

flyinfree

theangleric 发表于 2026-6-24 13:11
他们咋不围着我吼呢？
你自己什么言论，别人看不出啊？

呵呵，世间自有公道人心！不用在此争论，因为没有意义。我已经知道怎么一回事了。