日本在与美澳等盟国的联合军演中在面向南海的菲律宾北部发射了导弹

limyae2009

fademark 发表于 2026-5-7 22:15
你觉的并不是事实，美国只为自身利益考虑。
日本的导弹已经覆盖中国沿海，而且日本也有能力制造核武器， ...

【你觉的并不是事实，美国只为自身利益考虑。】


全世界文明国家大多这么考虑，不单单美国，包括澳洲，新西兰。

limyae2009

whereareyou 发表于 2026-5-7 22:07
中共只是嘴炮，日本真的干过。

既然你认为真干过的是文明国家，我希望中国早日加入文明国家行列。 ...

中共近代侵犯小国的历史就不做数了？我曾经贴过好几次了。


它现在对台湾嘴炮是因为打不过美军，一旦等中共强大了，就是自由文明世界的灾难。

kolinxu

这是在给提前结束军演找场子吗？

whereareyou

limyae2009 发表于 2026-5-7 22:25
中共近代侵犯小国的历史就不做数了？我曾经贴过好几次了。

按照你说的观点，哪怕中国把东京屠了，只要以后民主了，80年后也是文明国家。

Isydney

whereareyou 发表于 2026-5-7 22:53
按照你说的观点，哪怕中国把东京屠了，只要以后民主了，80年后也是文明国家。 ...

那中国历史上发生过大量屠杀百姓的事件，你说中国到底算不算或者还能不能成为文明国家

letsgo

Isydney 发表于 2026-5-8 04:46
那中国历史上发生过大量屠杀百姓的事件，你说中国到底算不算或者还能不能成为文明国家 ...

美国为强占美洲，屠杀了多少印第安人，一样成为文明国家。


一个国家标榜为文明，是用实力，以及话语权决定的。

whereareyou

Isydney 发表于 2026-5-8 04:46
那中国历史上发生过大量屠杀百姓的事件，你说中国到底算不算或者还能不能成为文明国家 ...

美国内战的死亡人数，超过了美国一战二战韩战越战死亡人数的总和，还不照样是你们口中的文明国家？

中国应该和美国这样的文明国家好好学习一下，如何对待分裂势力。

亚特兰大烧成废墟，南方一半成年白人男子死伤。只要战后总统一个演讲，人民应该团结起来疗愈战争伤痕，国家就再次文明了。

fademark

limyae2009 发表于 2026-5-7 22:18
【你觉的并不是事实，美国只为自身利益考虑。】

这些国家都承认一个中国，并且和PRC建交

fademark

limyae2009 发表于 2026-5-7 22:25
中共近代侵犯小国的历史就不做数了？我曾经贴过好几次了。

台湾以前也要反攻大陆并且飞机轰炸大陆东南沿海。
中国已经几十年没有打仗，这些都是事实

limyae2009

fademark 发表于 2026-5-8 08:11
这些国家都承认一个中国，并且和PRC建交

charlestcm

日本二战后首次境外发射进攻性武器，日本的军国主义野心在老美的鼓动下开始躁动

hbjoylee

130楼，既然不认可，为何要和“独裁”的中华人民共和国建交，而不和“自由民主”的中华民国建交，这到底是价值观的扭曲还是道德的沦丧，没有比建交更体现所谓共同价值观的吧，同学们，是不是啊。

fademark

limyae2009 发表于 2026-5-8 08:38

如何解读见仁见智，国际场合和外交却说明一切。
在澳洲举办的亚洲杯，也是称为“中国台北”。

个人看法不改变国际事实。

千事可乐

hbjoylee 发表于 2026-5-8 09:27
130楼，既然不认可，为何要和“独裁”的中华人民共和国建交，而不和“自由民主”的中华民国建交，这到底是 ...

这事应该去问中共吧。
澳洲只说知晓中共一方的立场，也没说赞同，中共为什么要同意和澳洲建交？

hbjoylee

千事可乐 发表于 2026-5-8 12:19
这事应该去问中共吧。
澳洲只说知晓中共一方的立场，也没说赞同，中共为什么要同意和澳洲建交？

Relations between the Commonwealth of Australia and the Republic of China, date back to 1909.

The two countries had official diplomatic relations from 1941 to 1972. Since 1972, Australia no longer has formal diplomatic relations with Republic of China (Taiwan).

72年为什么不和中华民国保持正式外交关系了，反正澳也不认为台湾是中国一部分，和中华人民共和国以及中华民国同时建交很难吗？澳大利亚不就是同时和韩国和朝鲜建交。

猥琐的搞这些个文字游戏有个什么实质的作用？不如把炮舰直接拉到台湾海峡往哪里一横更显示对所谓价值观的支持。

千事可乐

hbjoylee 发表于 2026-5-8 12:31
Relations between the Commonwealth of Australia and the Republic of China, date back to 1909.

Th ...

因为如果分别建交，澳洲等于承认民国和中共国是两个国家了。

你说的朝韩也不对：
澳大利亚在首尔有大使馆，韩国在堪培拉有大使馆。

澳大利亚在朝鲜没有使馆，由驻韩国大使馆兼辖。朝鲜在澳大利亚也没有使馆，由其驻印度尼西亚雅加达的大使馆兼辖。

hbjoylee

千事可乐 发表于 2026-5-8 12:58
因为如果分别建交，澳洲等于承认民国和中共国是两个国家了。

你说的朝韩也不对：

因为如果分别建交，澳洲等于承认民国和中共国是两个国家了。

那就是澳不承认民国是个国家。如果心里认可民国是个独立国家，大可以大大方方和双边建交，守护天天念叨的“共同自由民主”的价值观。


你说的朝韩也不对：
澳大利亚在首尔有大使馆，韩国在堪培拉有大使馆。

澳大利亚在朝鲜没有使馆，由驻韩国大使馆兼辖。朝鲜在澳大利亚也没有使馆，由其驻印度尼西亚雅加达的大使馆兼辖。

哪里不对，我的原话 澳大利亚不就是同时和韩国和朝鲜建交

请问是正式外交关系 > 设立大使馆还是反之？没有在领土设置领事馆就没不代表正式建交?

双方都没在对方领土设立大使馆，这是外交对等的体现而已。

letsgo

hbjoylee 发表于 2026-5-8 13:05
因为如果分别建交，澳洲等于承认民国和中共国是两个国家了。

那就是澳不承认民国是个国家。如果心里认可 ...

不要被阿姨等人的误导。
维持现在就是挺好的。
让ta们误导大家，然后呢，中国取消与澳洲的互派大使，然后呢？大家做生意也不爽..

千事可乐

hbjoylee 发表于 2026-5-8 13:05
因为如果分别建交，澳洲等于承认民国和中共国是两个国家了。

那就是澳不承认民国是个国家。如果心里认可 ...

一个国家在历史特殊时期有多个政权，在中国历史上屡见不鲜。魏蜀吴三分天下，你说哪个是中国，哪个不是中国？

五代十国又怎么算？那大家学的五千年中国历史到底是经由南唐、后蜀，还是后唐、后周传承下来的？

hbjoylee

千事可乐 发表于 2026-5-8 14:17
一个国家在历史特殊时期有多个政权，在中国历史上屡见不鲜。魏蜀吴三分天下，你说哪个是中国，哪个不是中 ...

那你说说现在的哪个是中国？

Maggiepoon

期待中华民族有一日打到大和民族呱呱叫。

千事可乐

hbjoylee 发表于 2026-5-8 14:33
那你说说现在的哪个是中国？

我在驳斥你的“中共国和民国是两个中国”的错误观点。如果我挑任何一方说“这个是中国”，则等于掉进了你的逻辑陷阱。

所以我的回答是：现在中国处于一个双政权并立的历史时期，大陆由中共政权统治，台湾由民国政权统治。这两个政权互不隶属，都是一个中国的有机组成部分。

fademark

千事可乐 发表于 2026-5-8 15:56
我在驳斥你的“中共国和民国是两个中国”的错误观点。如果我挑任何一方说“这个是中国”，则等于掉进了你 ...

所以你觉得台湾也是广义范围的中国的一部分呗？
这个和马来西亚，新加坡，越南，韩国，琉球等受中华文化影响的国家是有本质区别的。

Isydney

whereareyou 发表于 2026-5-8 07:29
美国内战的死亡人数，超过了美国一战二战韩战越战死亡人数的总和，还不照样是你们口中的文明国家？

中国 ...

那你拿日本说事，是在打自己个的脸吗

Fernando

limyae2009 发表于 2026-5-6 22:23
【日本与加拿大、澳大利亚、法国和新西兰首次作为正式参与方加入“肩并肩”演习，凸显菲律宾正在扩大其安全 ...

阿姨现在不但粉印度，还开始粉菲律宾啦？
那你应该是支持菲律宾那条破船继续坐滩黄岩岛咯

千事可乐

fademark 发表于 2026-5-8 16:36
所以你觉得台湾也是广义范围的中国的一部分呗？
这个和马来西亚，新加坡，越南，韩国，琉球等受中华文化 ...

这个我觉得是很多人的共识啊。

1911年成立的民国还没有亡啊，只是盘踞于台湾岛而已。更何况北京故宫里最棒的宝贝都转移到台北的故宫博物院。

1949年中共国另立国号，才形成了两个政权并立的局面。

blahblah

hbjoylee 发表于 2026-5-7 07:17
美菲都提前结束演习了 说好的8号结束 有没有公开报道说为什么？你问问ai

最近有些忙，下面是AI的回答

为什么美菲肩并肩提前结束？

目前没有权威、统一的公开结论说明 肩并肩军演 被“提前结束”，但从公开信息和以往类似情况看，可能性主要集中在以下几类（需要区分“提前结束”“阶段性结束”和“调整节奏”这几种不同概念）：

⸻
一、最常见原因：演训阶段本身就分段

“肩并肩”（Balikatan）并不是一个连续不间断的单一演习，而是由多个模块组成，比如：

* 实兵实弹演练（live-fire）
* 指挥所演习（command post exercise）
* 人道救援/灾害响应（HADR）

很多媒体会把某一高强度阶段结束误解为“演习提前结束”。实际上只是进入下一阶段或结束了关键科目。

⸻
二、安全或事故风险（若涉及导弹/实弹）

你前面提到“鹰击导弹发射传闻”，如果确实存在类似事件（目前没有可靠公开证实）：

* 实弹演练出现偏航、未命中、误判
* 海空域安全风险上升
    通常会触发：
* 暂停相关科目
* 缩短或取消后续实弹环节

但这类情况如果严重，一般会有官方通报，目前没有明确证据支持。

三、天气与后勤因素（很现实的原因）

菲律宾演训常见问题：

* 热带气旋 / 强降雨
* 海况不适合实弹或两栖登陆
* 后勤补给或装备调度问题

这些因素比政治原因更常见，但媒体关注较少。

⸻
四、信息误读或舆论放大

中文互联网（尤其是社交媒体）容易出现：

* 把“某一天演习结束”解读为“整体提前结束”
* 将单一事件（比如某次发射）扩大为“演习异常终止”

⸻
关键判断结论

到目前为止：

* 没有可靠公开证据显示 Balikatan 被异常“提前终止”
* 更大概率是：
    * 某阶段结束被误读
    * 或演训节奏调整

blahblah

hbjoylee 发表于 2026-5-7 07:17
美菲都提前结束演习了 说好的8号结束 有没有公开报道说为什么？你问问ai

目前中文社交媒体上有一种说法，认为：

1. 解放军在演习期间进行了某种导弹试射（有的说是反舰导弹、有的说是鹰击系列）；
2. 美菲方面因此调整甚至提前结束了部分 肩并肩军演 科目；
3. 于是形成“解放军施压成功”的叙事。

但关键问题在于：

到现在，没有公开、可靠、可验证的证据链证明这三件事之间存在直接因果关系

也就是说，缺少下面这种完整链条：

解放军发射导弹 → 美菲确认威胁 → 演习因此提前结束

目前更多是：

* 网络传闻
* 自媒体推测
* 对零散航行警告（NOTAM/NAVAREA）的解读
* 或把正常演训结束时间当成“提前结束”

⸻

真正能证明“导弹影响军演”的证据通常会包括：

1. 官方航行/空域封锁公告

例如：

* 导弹危险区坐标
* 时间窗口
* 禁航通告（NAVAREA）
* 飞行警告（NOTAM）

这些往往能证明：
“确实有试射活动”。

但即便有，也不等于影响了美菲军演。

⸻
2. 美菲军演日程出现异常变化

比如：

* 原定科目取消
* 实弹阶段缩短
* 舰艇撤离危险海域
* 官方承认“安全原因调整”

这一点目前公开信息并不明显。

⸻
3. 卫星、AIS、军机轨迹出现异常

军事分析圈常用：

* 商业卫星图像
* 舰船AIS
* 军机ADS-B
* 开源情报（OSINT）

来判断是否发生了：

* 大规模规避动作
* 突然撤场
* 演训中断

目前也没有形成比较强的公开证据。

⸻
为什么这种说法会传播很快？

因为它符合一种很容易传播的叙事：

“解放军一施压，美军就退让”

这种叙事在中文互联网、部分民族主义账号、军事营销号里传播力很强。

但现实中的大型联合军演：

* 通常提前几个月规划
* 涉及大量部队与外交安排
* 不会因为一次普通试射就突然“跑路”

除非：
* 发生严重安全事件
* 或进入接近实战危机状态

而目前公开局势还没到那个程度。
⸻
另外一个容易混淆的点

近年美菲军演本身越来越“分布式”：

* 多地点
* 多阶段
* 有的科目提前结束
* 有的科目继续

外界很容易把：
“某阶段结束”
误读成：
“整个军演被迫结束”。

Auking

最近看“半个机长”游戏直播，才搞清楚啥是88反潜，啥是鹰击