新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 儿童人像三张@上海时代广场 (2010-10-16) kur7 · 2025.10 不一样的阿尔卑斯 - 瑞士南意大利多洛米蒂12 天自驾 (多图) (2026-2-21) M27
· 世界金融格局之我见 (2008-11-19) garyyang · 欧洲随走随吃 - 194楼巴黎的最后一餐 (2010-5-15) astina
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[中国大陆] 调查披露南京博物院捐赠文物管理失当,牵涉29人 [复制链接]

发表于 2026-2-10 21:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 such888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 such888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虞宅与美丽 发表于 2026-2-10 07:28
郭美美毁了红十字会,徐湖平坏了博物馆的名声。

中国人想捐赠点啥也不容易。 ...

1959年的自愿捐赠!现在还会有自愿的恐怕是不可能了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-12 19:45 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-10 16:21
最后帮你查一下,大英博物馆的圆明园文物,谷歌数据如下:

是不是圆明园周边的民众也乘火打劫了呢?

发表于 2026-2-12 19:51 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-10 17:51
这个世界到底是怎么了,这个帖子本来好端端大家一起骂贪官骂政客其乐融融一片和谐,非要过来几个感谢强盗的 ...

观点不同 不等于搅局吧?

网络发帖 论坛讨论 不就是寻求异的观点吗?

难道网络发帖是寻求附和之声吗?

发表于 2026-2-12 20:33 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-10 18:51
这个世界到底是怎么了,这个帖子本来好端端大家一起骂贪官骂政客其乐融融一片和谐,非要过来几个感谢强盗的 ...

事实上大多数中国开启民智的老百姓都感谢国宝在外国人的博物馆好好保存着。


层主和有类似想法的同学不妨好好反思一下自己的认识是否狭隘了?




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
漆灯郎待天垂观,尝备冕旒百世看

发表于 2026-2-12 21:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-2-12 21:33
事实上大多数中国开启民智的老百姓都感谢国宝在外国人的博物馆好好保存着。



要不是大英博物馆,这些珍宝现在还在权贵家里,感谢大英博物馆让全人类欣赏人类瑰宝

发表于 2026-2-12 21:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
至少抹了个零
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-13 08:52 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-12 20:45
是不是圆明园周边的民众也乘火打劫了呢?

这个问题的答案是肯定的,但是和论题无关。

发表于 2026-2-13 09:01 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-13 08:52
这个问题的答案是肯定的,但是和论题无关。

有关系

文物很多时候是权贵的玩物而已

发表于 2026-2-13 09:06 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-13 08:52
这个问题的答案是肯定的,但是和论题无关。

发现敦煌藏经洞道士对求助清廷 毫无帮助

可见中国政府 民间对文物保护概念的落后和延迟

发表于 2026-2-13 09:08 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-12 20:51
观点不同 不等于搅局吧?

网络发帖 论坛讨论 不就是寻求异的观点吗?

这个不一样,如果坛友只是讨论当然没有什么大不了的,但是违背普世价值就不同了。
咱本来就是上班摸鱼来论坛逛逛而已不会跟谁置气,来盘盘这个搅局的来龙去脉。
无论是强制捐献还是上下其手的各级官吏都挺无耻的,大家都在骂。
突然出现了几位感谢大英博物馆的,他们逻辑就是大英殖民者掠夺了中国文物其实就是保护了中国文物。
殖民者能抢到文物是因为他们当年强大所以可以使用武力,现在文明进步了还在赞扬这种行径合适么?
你自问能赞扬俄罗斯抢了乌克兰地盘是弘扬文化,加沙因为弱小被欺凌是罪有应得么?

发表于 2026-2-13 09:16 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-2-12 21:33
事实上大多数中国开启民智的老百姓都感谢国宝在外国人的博物馆好好保存着。

不明白你的逻辑,如果说某些地方的价值观和足迹一样,你为啥在足迹呆着不去某些地方?
难道很多人说是的你就会赞同,在思想上少数服从多数?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-13 09:18 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-13 10:06
发现敦煌藏经洞道士对求助清廷 毫无帮助

可见中国政府 民间对文物保护概念的落后和延迟 ...

落后的文明应该给它时间去发展,而不是掠夺或者毁灭它。
土著文明与世无争,但英国殖民者一样抢了他们的文物。

发表于 2026-2-13 09:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-13 09:08
这个不一样,如果坛友只是讨论当然没有什么大不了的,但是违背普世价值就不同了。
咱本来就是上班摸鱼来 ...

【这个不一样,如果坛友只是讨论当然没有什么大不了的,但是违背普世价值就不同了。】

具体违背哪些普世价值 可否详细说一下?

【咱本来就是上班摸鱼来论坛逛逛而已不会跟谁置气,来盘盘这个搅局的来龙去脉。
无论是强制捐献还是上下其手的各级官吏都挺无耻的,大家都在骂。
突然出现了几位感谢大英博物馆的,他们逻辑就是大英殖民者掠夺了中国文物其实就是保护了中国文物。
殖民者能抢到文物是因为他们当年强大所以可以使用武力,现在文明进步了还在赞扬这种行径合适么?】

当年的文物也很难说是国家的的 家天下的一己之私

【你自问能赞扬俄罗斯抢了乌克兰地盘是弘扬文化,加沙因为弱小被欺凌是罪有应得么?】

俄罗斯是在现代侵略吞并其他国土

历史上俄罗斯侵略中国的远东 杀光中国人 种族屠杀

历史上大英帝国也侵略 割让香港岛 租用新界 可没有杀光中国人 而是有了一个繁荣的香港 还把永久割让的香港岛归还了中国

cpp如何对待香港的民主诉求的 与南京博物院把文物视为一己之私 谋财工具是相似的思维路径 家天下 党天下

发表于 2026-2-13 09:25 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-13 09:18
落后的文明应该给它时间去发展,而不是掠夺或者毁灭它。
土著文明与世无争,但英国殖民者一样抢了他们的 ...

【落后的文明应该给它时间去发展,而不是掠夺或者毁灭它。】

当年落后苏联集权独裁体制 就是在外部压力竞争之下 解体的

【土著文明与世无争,但英国殖民者一样抢了他们的文物。】

所以我们在澳洲知道了 被偷走的一代

补偿性正义优待原住民

还有不成功的Voice

中国呢?能反思大肆破坏文物的文革 破四旧吗? 显然是不能的

所为未来中国一样存在重复过去的错误 大肆破坏文物的可能性

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
闲聊者 + 2 挺好至少有些共识了

查看全部评分

发表于 2026-2-13 09:30 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-13 10:22
【这个不一样,如果坛友只是讨论当然没有什么大不了的,但是违背普世价值就不同了。】

具体违背哪些普世 ...

我前面帖子已经反复阐明,你比较了A比B的犯罪情节和程度高,然后证明A是罪犯,这并不能证明B是无辜的,B同样是罪犯,这就是我的观点。

某国政府毁坏文物千万,另一方殖民强盗毁坏文物数百万,抢走了数千,就要赞扬殖民者保护了数千文物么?我觉得这毁坏文物这件事儿上,两者都是罪犯。赞扬它们个毛线

发表于 2026-2-13 09:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-13 09:30
我前面帖子已经反复阐明,你比较了A比B的犯罪情节和程度高,然后证明A是罪犯,这并不能证明B是无辜的,B ...

【我前面帖子已经反复阐明,你比较了A比B的犯罪情节和程度高,然后证明A是罪犯,这并不能证明B是无辜的,B同样是罪犯,这就是我的观点。】

当年外国侵略者掠夺当然是错误的

但是文物留在中国会导致更大的灾难 不是吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-13 10:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-13 09:30
我前面帖子已经反复阐明,你比较了A比B的犯罪情节和程度高,然后证明A是罪犯,这并不能证明B是无辜的,B ...

【某国政府毁坏文物千万,另一方殖民强盗毁坏文物数百万,抢走了数千,就要赞扬殖民者保护了数千文物么?】

你是站在民族主义角度还是站在文物保护的角度?

发表于 2026-2-13 10:00 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-13 10:16
不明白你的逻辑,如果说某些地方的价值观和足迹一样,你为啥在足迹呆着不去某些地方?
难道很多人说是的 ...

层主,我是说【部分民智已开】,包括所有的华人。


新足迹也不是所有会员都是愚昧的,从这个帖子的回复中您看不到?

漆灯郎待天垂观,尝备冕旒百世看

发表于 2026-2-13 10:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-13 09:30
我前面帖子已经反复阐明,你比较了A比B的犯罪情节和程度高,然后证明A是罪犯,这并不能证明B是无辜的,B ...

【我觉得这毁坏文物这件事儿上,两者都是罪犯。赞扬它们个毛线】

当年掠夺文物的侵略者在当代却更好的保存了中国的文物

发表于 2026-2-13 10:03 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-13 11:01
【我觉得这毁坏文物这件事儿上,两者都是罪犯。赞扬它们个毛线】

当年掠夺文物的侵略者在当代却更好的保 ...

殖民者毁坏数百万文物,掠夺走数千,是不是事实?

发表于 2026-2-13 10:09 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-2-13 11:00
层主,我是说【部分民智已开】,包括所有的华人。

这么跟您说,您刚才是试图用小某书上比较众多的评论来说服我某种观点是主流观点,但不巧我是独立思考的各体而且我自认符合澳洲主流价值观,那就是批判殖民主义,您要是想证明殖民主义好与社会主义糟这两点是和谐统一的,希望您能用另一种方式试试看。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-13 10:14 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-13 11:01
【我觉得这毁坏文物这件事儿上,两者都是罪犯。赞扬它们个毛线】

当年掠夺文物的侵略者在当代却更好的保 ...

这个逻辑又跟您之前的逻辑打架了,你前面说这个跟俄乌战争不同,但是你这里说掠夺文物者能在之后更好的保存文物就是好的掠夺者,那别人会不会套用你这个句型说下去:“你看乌克兰政府贪污腐败吧?乌克兰的资源也被上层拿走了普通乌人享用不到,不如让俄罗斯抢去,还能普惠乌人大众?”

发表于 2026-2-13 10:15 |显示全部楼层
此文章由 liujack88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liujack88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-13 11:01
【我觉得这毁坏文物这件事儿上,两者都是罪犯。赞扬它们个毛线】

当年掠夺文物的侵略者在当代却更好的保 ...

打个比方强盗A从平民B家里抢了一些珠宝放家里,B家由于内部纷争,剩下的珠宝遭到了损坏。几十年后A的儿子向众人展示抢来的珠宝,说要不是当年我爸从B手里抢来这些珠宝,它们有可能就被损坏了。但这改变不了A当年犯罪的事实,A的犯罪也并不值得赞扬。这么简单的道理你却不懂?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
闲聊者 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-2-13 10:27 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-13 11:09
这么跟您说,您刚才是试图用小某书上比较众多的评论来说服我某种观点是主流观点,但不巧我是独立思考的各 ...


没有人歌颂殖民主义哦、层主不要混淆概念。


我们这贴在讨论的【中国国宝在外国博物馆被好好保存供后人观赏】VS【中国国宝被众多国内贪官污吏带回家/私下拍卖+被文革大肆破坏】。


稍微有点是非观念的国人都明白哪个对文物传承更好。


至于你要讨论八国联军的事情,那很不幸,要怪就怪义和团和怂恿他们的政权去。


当然了,更可能让您“不可思议”的是当时很多老百姓帮外国人搭梯子带路、推翻清政府:)

漆灯郎待天垂观,尝备冕旒百世看

发表于 2026-2-13 10:35 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-2-13 11:27
没有人歌颂殖民主义哦、层主不要混淆概念。

没有人歌颂殖民主义那感谢大英博物馆是几个意思?大家都是成年人了这点阅读理解能力还没有?
你要踩该踩的东西你就往死里踩,要骂就骂贪腐移花接木公报私囊的,要骂就骂满清政府无能破四旧愧对民族文化,但你非要一拉一踩去赞扬殖民者抢出来的馆藏又算啥?殖民行径那套句歌词就是:煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西

发表于 2026-2-13 11:05 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 limyae2009 于 2026-2-13 12:06 编辑
闲聊者 发表于 2026-2-13 11:35
没有人歌颂殖民主义那感谢大英博物馆是几个意思?大家都是成年人了这点阅读理解能力还没有?
你要踩该踩 ...


东大政府犯贱、杀壮汉的外交官和家人,所以被打;

被打的时候自己人都不帮那个政府,还帮壮汉带路。别人走后自己人又进去扫荡了一番,造成如今的模样,全怪在壮汉身上。


许多年后遗落在各地的文物以不同的渠道到了壮汉的博物馆,别人妥善保存了起来并且供全世界人们参观。

与此同时,东大自己贪官污吏横行,把文物带回家、私底下贩卖中饱私囊、并用假货、假话糊弄自己的百姓。


【国宝应该留在哪里】不是显而易见的吗?层主看问题都不分“前因后果”的吗?




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
漆灯郎待天垂观,尝备冕旒百世看
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-13 11:08 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-13 11:35
没有人歌颂殖民主义那感谢大英博物馆是几个意思?大家都是成年人了这点阅读理解能力还没有?
你要踩该踩 ...

道理是这样的,如果没有日军侵华就不会有共产党夺取政权,要不要感谢日本侵华?
明面上肯定不要,但是私底下客观上共产党是要感谢日本侵华的

所以我的结论是,如果没有近代西方国家入侵,那么清王朝可能不会崩溃,那么这些文物还是爱新觉罗家的私产,你在中国博物馆也看不到,这种情况要明面上反对但是私底下客观上感谢西方入侵。
或者,如果这些文物没有被带到西方,那么可能被文革破坏,可能被领导据为己有,你还是在中国博物馆看不到,这种情况,你要感谢大英博物馆保存了文物。
最后,英法联军作为战利品带回西方的文物占比非常少,绝大部分都是古董商人,落魄王爷,宫中太监,盗墓贼等等转卖给西方的。

发表于 2026-2-13 11:11 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-2-13 12:05
东大政府犯贱、杀壮汉的外交官和家人,所以被打;

被打的时候自己人都不帮那个政府,还帮壮汉带路。别人 ...

所以说壮汉有理了是吧?
你这套说词眼熟啊,俄罗斯才用了多久啊,北约东扩不能忍,乌东带路党,乌政府贪腐民众抗议,财富应该交给俄政府再分配给乌东人民才能皆大欢喜。。。
你大胆把这潜台词说出来试试看

发表于 2026-2-13 11:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-13 10:03
殖民者毁坏数百万文物,掠夺走数千,是不是事实?

是的

发表于 2026-2-13 11:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲聊者 发表于 2026-2-13 10:14
这个逻辑又跟您之前的逻辑打架了,你前面说这个跟俄乌战争不同,但是你这里说掠夺文物者能在之后更好的保 ...

俄罗斯更腐败呀 更独裁专制呀

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部