印度航空787坠机调查指向飞行员故意操作

hgaox

abcd12345 发表于 2026-1-31 06:28
一人发疯 全机遭殃。波音应在操作系统上安装防疯功能 增加多重认证和保护 延长失控时间和付驾驶的强制参与 ...

机器如何判读飞行员的操作是发疯了？也是一个难题

多重认证会不会延误飞行员对危机的处理响应速度

kolinxu

hgaox 发表于 2026-1-31 14:28
民航飞机发生了灾难？机毁人亡 为什么事故原因可以划归为国家安全？道路何在？

政府不能黑箱操作吧？政 ...

对啊，怎么可以黑箱呢

再不济，也学学爱波斯坦报告嘛

涂黑的地方多一点，重要的关键部位都涂黑，公布了约等于没公布。

但是你有了公开这个动作，人家就不太好喷了啊。。。

abcd12345

三人驾驶 成本太高 是否可以 搖控监督 摇控强制接管  或对那些关乎生死的按钮正付驾驶指纹双重认证等

BubblesAu

abcd12345 发表于 2026-1-31 16:01
三人驾驶 成本太高 是否可以 搖控监督 摇控强制接管  或对那些关乎生死的按钮正付驾驶指纹双重认证等
...

程序上就应该自动避免起飞阶段关闭正常运作的发动机，因为这必然导致坠机

joshua_cas

KiwiBear 发表于 2026-1-31 07:51
以后要配三个飞行员

如果是驾驶员在起飞后主动切断的，多一个人貌似也起不到什么作用，切断10秒钟就over了

joshua_cas

如果起飞过程中切断燃油会产生致命结果，飞机的设计上应该有足够的安全措施，就像核潜艇上发射核弹的Two-man rule规则之类的

KiwiBear

joshua_cas 发表于 2026-1-31 17:48
如果是驾驶员在起飞后主动切断的，多一个人貌似也起不到什么作用，切断10秒钟就over了 ...

所有操作按钮都设置成必须至少两个人按下才能启用

abcd12345

BubblesAu 发表于 2026-1-31 16:16
程序上就应该自动避免起飞阶段关闭正常运作的发动机，因为这必然导致坠机 ...

+1

abcd12345

joshua_cas 发表于 2026-1-31 16:59
如果起飞过程中切断燃油会产生致命结果，飞机的设计上应该有足够的安全措施，就像核潜艇上发射核弹的Two-ma ...

+1

hgaox

kolinxu 发表于 2026-1-31 14:26
对啊，怎么可以黑箱呢

再不济，也学学爱波斯坦报告嘛

所以川普是恶劣

hgaox

fayefaye 发表于 2026-1-31 13:40
**** 该帖被屏蔽 ****

抖机灵 又吃红牌了吧

hgaox

abcd12345 发表于 2026-1-31 15:01
三人驾驶 成本太高 是否可以 搖控监督 摇控强制接管  或对那些关乎生死的按钮正付驾驶指纹双重认证等
...

遥控可靠性不高 万一受到干扰和电磁屏蔽呢？

指纹一旦不能有效及时识别 生死攸关也就几秒钟的事情 反而增加风险

hgaox

joshua_cas 发表于 2026-1-31 15:59
如果起飞过程中切断燃油会产生致命结果，飞机的设计上应该有足够的安全措施，就像核潜艇上发射核弹的Two-ma ...

万一发生发动机起火 为了避免更大的灾难 切断油路供应是 常规操作吧

谁也不能杜绝在未来的飞机起飞阶段不会发生发动机起火的意外

hgaox

KiwiBear 发表于 2026-1-31 16:01
所有操作按钮都设置成必须至少两个人按下才能启用

试图自杀的飞行员 故意不配合 更容易导致坠机了

BubblesAu

beatles777 发表于 2026-1-31 17:54
庙小，池浅，正常人都走的差不多了

你这是把这里比北大，算是褒义吧

happyheros

怎么看也是觉得飞行员故意的

hgaox

beatles777 发表于 2026-1-31 16:54
**** 该帖被屏蔽 ****

抖机灵吃牌了吧？

yx.zhang

yang5637 发表于 2026-1-31 05:18
如果从航空安全角度考虑，三人机组制势在必行！

三人制不够 想一下一个人突袭打晕一个 另一个也不一定是他对手 建议一机舱十个飞行员 不容易出事

yang5637

yx.zhang 发表于 2026-2-1 10:55
三人制不够 想一下一个人突袭打晕一个 另一个也不一定是他对手 建议一机舱十个飞行员 不容易出事 ...

请用脑子好好思考一下再说行不行？国际上七八十年代几乎都是五人机组制，随着民用飞机的数字化电脑化操作系统发展，改为三人机组制，现在又是二人机组制。但是近几年，特别是马航坠机失踪事件发生以后，国际上对二人机组制质疑的呼声越来越多。

yx.zhang

yang5637 发表于 2026-2-1 10:02
请用脑子好好思考一下再说行不行？国际上七八十年代几乎都是五人机组制，随着民用飞机的数字化电脑化操作 ...

还真是缺乏幽默感啊

cantonese

hgaox 发表于 2026-1-31 13:03
可否给一个具体的信息来源？

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1868077

hgaox

cantonese 发表于 2026-2-10 11:22
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1868077

感谢分享

cantonese

hgaox 发表于 2026-2-10 19:49
感谢分享

https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20190620-966077

谈MH17空难最新调查 马哈迪：俄罗斯是代罪羔羊
早报讯）马来西亚首相马哈迪周四（20日）质疑国际调查人员对于五年前马航MH17班机空难最新调查报告的客观性，并指称俄罗斯成了为这起空难负责的“代罪羔羊”。


路透社报道，马哈迪在一场政府活动上告诉记者：“我们很不高兴，因为从一开始就是一个如何指责俄罗斯干下坏事的政治课题。”


他说：“即使在展开调查前，他们已经认定是俄罗斯所为。如今他们说已掌握证据。这对我们来说很难接受。”

马哈迪认为俄罗斯并非这起空难的幕后黑手，调查组的报告是以“道听途说”为根据。他说：“我希望每个人寻求的是真相。”


调查马来西亚航空公司MH17航班击落案的国际调查人员19日宣布，他们正在就2014年的这起空难向三名俄罗斯和一名乌克兰嫌犯发出逮捕令。这四人将在荷兰被控。


马航MH17班机2014年7月17日从荷兰阿姆斯特丹飞往吉隆坡途中，在乌克兰东部的顿涅茨克州坠毁。这架波音777型客机上的298人全部遇难。约六成遇难者是荷兰人，其余是澳大利亚、英国、马来西亚与印度尼西亚等16国公民。

这是事件发生近五年后，首次有涉案者被控。

hgaox

cantonese 发表于 2026-2-10 22:15
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20190620-966077

谈MH17空难最新调查 马哈迪：俄罗斯是 ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Ma ... urt_of_Human_Rights

waterjuice

红红dance舞鞋 发表于 2026-1-31 10:17
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

可惜你不敢生活在中国大陆

只敢在澳洲