马斯克似乎在就职集会上接连行纳粹礼

xq052b

软件工人

Tuka00 发表于 2025-1-21 21:26
今天我高兴，所以回复你一下。

这个发言代表了我的全部看法。

你这个帖子跟我之前回的那个有什么区别？我的回复也再贴一遍好了。

只要不是瞎子，挥手和纳粹礼的区别大家还是能区分的。更关键的是，美国新纳粹组织都在兴高采烈地欢呼“we are back”，激动地“enjoy the tears over it”，人家一天不知要互相行多少遍纳粹礼，不比你识货？

事实很清楚，马斯克无意中做了类似纳粹礼的动作，按网友的说法，这要搁在欧洲或澳洲，很可能就算违法了，在美国不违法，但社会影响也不好，马斯克最起码也应该正式澄清一下，而不是理直气壮地谴责媒体。

论坛里批评伟大领袖和亲密战友的新闻，不管说的是不是事实，讲得有没有道理，哪次少的了某些兢兢业业大骂主流媒体的川粉？他们又有哪次承认过伟大领袖和亲密战友的缺点或错误？伟大领袖永远正确，这不是红卫兵又是什么？

Y叔

吹毛求疵

软件工人

looflirpa 发表于 2025-1-21 21:28
这个是越往那想就越像啊，我本来觉得没啥，怎么越看越有点意思了，这可咋整

话说美国新纳粹组织如果是泛 ...

你要有兴趣可以看看这篇新闻。

https://www.wired.com/story/neo- ... rumps-inauguration/

软件工人

rayki 发表于 2025-1-21 21:33
其他人的不去找了，Harris这个是挥手好么，和拍胸salute两回事啊，别以讹传讹好么.

https://bsky.app/pro ...

你还真以为他们不知道其中的区别啊。对某些川粉来说，伟大领袖的亲密战友一定是完美无缺的，必须是洗得白白的，不能有任何污点，哪怕是无心之失也不行，除非哪天背叛了伟大领袖……

seawhale

软件工人 发表于 2025-1-21 19:02
谁在跟你讨论反犹的话题？真是莫名其妙。马斯克做的那个动作像不像纳粹礼跟反不反犹有什么关系？在这个问 ...

嗯，你这么胡搅蛮缠的开心就好

arnold

Cited:
In response, Musk posted on X: "Frankly, they need better dirty tricks. The 'everyone is Hitler' attack is sooo tired."

Musk, the world's richest man and a close ally of President Trump, was speaking at the Capital One Arena in Washington DC when he made the gesture.

"My heart goes out to you. It is thanks to you that the future of civilisation is assured," the 53-year-old said, after giving the second one-armed salute.

looflirpa

软件工人 发表于 2025-1-21 22:23
你要有兴趣可以看看这篇新闻。

https://www.wired.com/story/neo-nazis-love-elon-musk-nazi-like-salut ...

谢谢提供链接，本想多看几篇但提示免费额度用完需要订阅。Wired不会是左媒吧，目前正值民主党对马斯克恨之入骨的时段，左媒文章的客观性没保证

seawhale

potter.leon 发表于 2025-1-21 21:35
“另外爱扣帽子shutdown opinion的是你，一口一个红卫兵，贴标签的权力在你是吧？”

不会吧，人家签名档 ...

是啊，我也觉得这个人莫名其妙的，好好的跟他在讲他直接开始扯伟大领袖毫无缺点这种无聊的话术，之后就开始先给别人贴标签

他的观点里苍蝇喜欢吃屎，那么苍蝇哪天落在了馒头上那馒头就等于是屎了，馒头还得专门做个危机公关，能有这种想法的人你跟他怎么讲都是对牛弹琴

adl这种这么著名的国际性犹太组织，他当然在定义包括纳粹等反犹太行为方面有更权威的话语权。美国几乎所有媒体无论是左派还是保守派面对反犹问题上都大量引用ADL的research和report，现在ADL都已经出来辟谣这不是纳粹礼了，他还觉得需要让马斯克来做公关处理，也是让人看得一头雾水。他不但不知道还说“adl是什么东西”，我第一次见一个人怎么可以无知又勇敢到这种程度。还是这就属于无知者无畏？{笑哭}

potter.leon

looflirpa 发表于 2025-1-21 23:21
谢谢提供链接，本想多看几篇但提示免费额度用完需要订阅。Wired不会是左媒吧，目前正值民主党对马斯克恨 ...

马斯克和川普这后面四年不经历刺杀的概率可以说是零。而且他们都已经经历过几次暗杀了。“恨之入骨”不夸张。

potter.leon

seawhale 发表于 2025-1-21 23:23
是啊，我也觉得这个人莫名其妙的，好好的跟他在讲他直接开始扯伟大领袖毫无缺点这种无聊的话术，之后就开 ...

我不喜欢背后议论人，各人有各人的看法，说好自己的道理就可以了，争吵无意义。

软件工人

potter.leon 发表于 2025-1-21 21:32
“有谁的动作被美国新纳粹组织认定就是纳粹礼” 。。。。

几个小孩跑上来抱住我的腿，喊我爸爸！ ——  ...

麻烦你不要侮辱逻辑这个词，光这个帖子里我就已经抓了你一堆低级逻辑错误了。

你走在大街上，孩子抱住你的腿喊你爸爸，正常人当然认为你是孩子他爸。如果你不是，你就应该告诉大家你跟孩子之间没有关系，光指责那些说你跟孩子长得挺像的路人是几个意思？

potter.leon

软件工人 发表于 2025-1-21 23:33
麻烦你不要侮辱逻辑这个词，光这个帖子里我就已经抓了你一堆低级逻辑错误了。

你走在大街上，孩子抱住你 ...

我和你不一样，我不会解释。

potter.leon

软件工人 发表于 2025-1-21 23:33
麻烦你不要侮辱逻辑这个词，光这个帖子里我就已经抓了你一堆低级逻辑错误了。

你走在大街上，孩子抱住你 ...

常见的攻击有种叫DOS，Deny of Service，就是不停的诋毁一个人，让那个人疲于奔命的解释解释，既可以浪费他的时间和精力，又不用承担诋毁的罪名，最关键的是，即便解释了半天，人家依然说你纯属狡辩，做贼心虚

软件工人

seawhale 发表于 2025-1-21 23:00
嗯，你这么胡搅蛮缠的开心就好

胡搅蛮缠的不正是你自己吗？你嘴里的“无良左媒”的新闻和我前面发的帖子里，哪一句说马斯克反犹了？哪一句说马斯克是纳粹了？明明是你自己一直往马斯克头上扣反犹主义和纳粹的屎盆子，我拦都拦不住。反倒是我，反反复复说了不知多少遍，马斯克无意中做了类似纳粹礼的动作，被美国的新纳粹组织认为是支持纳粹的表现，造成了不良的社会影响，马斯克应该做出澄清，跟新纳粹划清界限。

奈何在某些川粉心中，伟大领袖的亲密战友一定是完美无缺的，必须是洗得白白的，不能有任何污点，哪怕是无心之失也不行……

arnold

2025年居然还有人给CNN这类左媒洗地，以为我们都是傻子？

软件工人

potter.leon 发表于 2025-1-21 23:38
常见的攻击有种叫DOS，Deny of Service，就是不停的诋毁一个人，让那个人疲于奔命的解释解释，既可以浪费 ...

呵呵，你倒是蛮有自知之明的，不用管什么自圆其说逻辑自洽，只要不停地抛出些莫名其妙的观点，让对方忙于反驳就算成功了……

potter.leon

软件工人 发表于 2025-1-22 00:03
呵呵，你倒是蛮有自知之明的，不用管什么自圆其说逻辑自洽，只要不停地抛出些莫名其妙的观点，让对方忙于 ...

看看你的这些帖子，几乎个个都和“论坛发帖对事不对人”完全相反啊，你这签名档是给别人看的吧，我看到了，说的很好

potter.leon

arnold 发表于 2025-1-21 23:58
2025年居然还有人给CNN这类左媒洗地，以为我们都是傻子？

回去看了一眼，是卫报啊。不过CNN上应该也有了。他们声音大倒是真的。

软件工人

looflirpa 发表于 2025-1-21 23:21
谢谢提供链接，本想多看几篇但提示免费额度用完需要订阅。Wired不会是左媒吧，目前正值民主党对马斯克恨 ...

我问过好几位在论坛上大骂主流媒体不可信的网友，有没有比主流媒体更客观中立、更尊重事实、包含更多细节和数据的信息来源分享给大家？没有一个人给出符合条件的信息来源，也没有一个人说会比较不同政治立场的主流媒体以确定真相。相反，这些人更热衷于X上那些倾向性比主流媒体更强、攻击目标更明确、信息来源更不可靠、没有任何细节描述和详细分析的influencer，他们转的很多帖子，与其说是新闻，倒不如说是文革大字报。

looflirpa

软件工人 发表于 2025-1-22 00:31
我问过好几位在论坛上大骂主流媒体不可信的网友，有没有比主流媒体更客观中立、更尊重事实、包含更多细节 ...

你让论坛上的网友另找客观媒体实在是个不可能完成的任务，主流媒体都被左派掌握这个局川普都难破。据说以后白宫新闻发布会将给一些大V自媒体提供席位，我觉得也许能找到大致符合你描述的媒体。新闻必须保证平衡性和对等性，在没找到平衡主流媒体的其他相对正规的渠道之前，暂且看些杂七杂八的也是无奈之举。相信很快就有解了

xddt

请圈出哪个是纳粹礼

Backer

xddt 发表于 2025-1-22 00:04
请圈出哪个是纳粹礼

哈哈笑那张姿势最标准

软件工人

looflirpa 发表于 2025-1-22 00:44
你让论坛上的网友另找客观媒体实在是个不可能完成的任务，主流媒体都被左派掌握这个局川普都难破。据说以 ...

首先，并非所有主流媒体都被左派掌握，整个新闻集团旗下的媒体都偏右翼。

其次，我并没有“让论坛上的网友另找客观媒体”，我的意思很明确，他们自己都很清楚，他们选择相信的信息来源比中立媒体更不中立更不可靠，他们相信社交媒体上那些寥寥几十个字无来源无细节无分析的帖子，并不是因为他们想要了解真相，而是因为那是他们想要看到的东西。本质上就跟一边高喊西方主流媒体不可信一边拥抱CCTV一样滑稽。

转一篇文章，我觉得其中一部分说得很有道理。

https://www.justicepatch.org/202 ... g-media-help-trump/

第三，谣言短小精悍，信息浓缩度高，所以便于传播。而被动的辟谣，则要引经据典，摆事实讲道理，列出数据，长篇大论。根据信息论中的熵编码理论，出现频率越高的字则码长越短，这样编码的效果最好，同样传播的效果也好。从现实中可以看到，越是短小精悍的语句传播能力越强。所以谣言肯定比辟谣易于传播。

而在短视频时代，一些人看超过两分钟的视频都没耐心看下去，更别说看动辄几千字的文章了。能看进去上千字文章的人，本身就不容易被谣言欺骗。所以事实核查的对象就成了本来就不容易相信谣言的人。

第四，传谣符合人性，人本来就愿意相信自己原来就相信的东西。而辟谣就是反人性，打破别人原有的信仰。就好比别人崇拜爱豆，你非要跳出来说爱豆的脸是整的，爱豆唱歌都是假唱或者修音修出来的，人家能不恨你吗？

所以右翼这一套话术，针对性强，而且效果很好。因为社交媒体本身就是一个宣泄情绪的管道，所以越是情绪激动，散播焦虑和恐惧感的，越是能流传得广。这也是为什么谣言流传得这么快这么广，而辟谣说理文章，辛辛苦苦地写个几千字，结果影响甚微。相信谣言的人甚至会将事实核查和主流媒体都视为扼杀言论自由的一部分。

12oz

左媒成功了。很多媒体版面直接引用这张照片，9号台还煞有其事的模糊了手的部分，强加定性这是纳粹礼。

和那些在大段协议下面加一行小小字的无良行为没区别。

luluau

potter.leon 发表于 2025-1-22 00:16
看看你的这些帖子，几乎个个都和“论坛发帖对事不对人”完全相反啊，你这签名档是给别人看的吧，我看到了 ...

这种人跟中共一样， 所以的道德标准都是用来要求别人的。  自己做得如何低劣都看不见。

potter.leon

软件工人 发表于 2025-1-22 08:00
首先，并非所有主流媒体都被左派掌握，整个新闻集团旗下的媒体都偏右翼。

其次，我并没有“让论坛上的网 ...

辟谣确实很辛苦，还是直接封杀效率高

Tuka00

xddt 发表于 2025-1-22 01:04
请圈出哪个是纳粹礼

还有这个比较标准的“纳粹礼”。

2502 年了，还有人替弱智的左媒站台。

RAMBLER

不是很标准，重来！

AFL123

嘿，这媒体，把“似乎”两个字去掉

硬气点儿，别那么软兮兮的