华人学生长期霸占悉尼精英中学55%的名额

wuxiaoq

面朝大海3 发表于 2024-10-22 08:58
拉丁语似乎有些魔力，我家有个五十多自学拉丁语的，说是为了预防老年痴呆症，我也是醉了  ...

弱弱地问一句，是不是拉丁文啊？

waterjuice

gloryfish 发表于 2024-10-22 15:12
就怕这些家长， 一顿操作猛如虎，ATAR考了95。 十年寒窗孩子没咋玩，最后想上的分不够， 不想上的浪费这个 ...

虽然你是光脚，还是回应你

不到最后，你怎么知道结果。

如果不用功，恐怕95 都考不到。 能有 95 分 基本上 医除外，都可以读。

最后  谋事在人  成事在天

wuxiaoq

dondon 发表于 2024-10-22 09:30
学语言一般在与学语义这些东西，尤其是拉丁语。一般来讲，会了拉丁语，再看欧洲语言跟英语就很容易，更能 ...

我拉丁文考92分，还不是都还给老师了？
不用就都忘了，记不得几个单词了，就是舌头还会打嘟噜

wuxiaoq

milkzhan 发表于 2024-10-22 10:40
我也同意这种说法，所以我宁可精打细算供我家孩子上私校，根本就不考精英（如果考也能考上）。但是孩子同 ...

匪夷所思

wuxiaoq

dondon 发表于 2024-10-22 14:38
不成。在一定范围内的想玩什么就玩什么。电子产品跟电视绝对排除在外，不能绝对禁止，但是只能占一小部分 ...

我觉得鸡娃的家长也鸡玩，高尔夫击剑帆船各种乐器演讲辩论.....肯定不是只抓学术。

wuxiaoq

小小白虎 发表于 2024-10-22 16:50
我们孩子照书养的，包括胎教...

胎教攻略要不要？

其实成就觉得多数归功于遗传。我见过放养的孩子拿顶私奖学金的。

wuxiaoq

波风鸣城 发表于 2024-10-22 21:45
去看看其他州，因为名额少反而没人去走这条路。

拼考私校奖学金啊

小小白虎

wuxiaoq 发表于 2024-10-22 22:46
其实成就觉得多数归功于遗传。我见过放养的孩子拿顶私奖学金的。

我相信这样的个例肯定是有的
比如见过家长放养的，孩子自己很自觉的

doria妞妞

面朝大海3 发表于 2024-10-22 14:47
我家也有6种乐器咋办？

如果能做到这些乐器每天至少半小时以上，也是实属不易
我家也有三种乐器，前两个是第三个乐器的铺垫，早就不练了，现在连第三个乐器也快放弃了，但是娃热衷于参加band，也就算是一个兴趣吧
没有passion，很难坚持下来的

水月境天

wuxiaoq 发表于 2024-10-21 22:39
鬼子们认为：精英中学100%应该留给弱势群体，现在被补习大军霸占了，真正学术上聪明的穷人是进不去的，因为 ...

是的。现在考学有很大一部分手拼财力。
脱离了公立学校选拔精英的初衷。
私校那就另说因为本质就是区分家庭出生的经济状况了。公校不应该这样。但是也往这个方向去了。
所以为啥统计出来数据不好看，教育局觉得不合理要加入弱势群体的学生。就是为了公平。

面朝大海3

水月境天 发表于 2024-10-23 06:02
是的。现在考学有很大一部分手拼财力。
脱离了公立学校选拔精英的初衷。
私校那就另说因为本质就是区分家 ...

就应该向墨尔本学习，9，10年级再搞精英中学，看你们有什么动力去卷。
而且只搞四所，还按学校学生比例给名额，成绩再好，名额不够进不去，成绩相对较差，有名额就开开心心去。
四所学校中单性别学校各一所，有点宗教性的一所，再来个理工科的一所，还是10年级才开始。
这样搞下来，大家卷个球，哈哈。

水月境天

面朝大海3 发表于 2024-10-23 06:35
就应该向墨尔本学习，9，10年级再搞精英中学，看你们有什么动力去卷。
而且只搞四所，还按学校学生比例给 ...

会的。慢慢就是会朝那个方向去的。
政策从来都是从上往下产生影响的。
目前看到的办法是把精英学生分散到本地各个公校去。就不会看到亚裔学生扎堆的精英中学了。

missdrafter

水月境天 发表于 2024-10-23 08:04
会的。慢慢就是会朝那个方向去的。
政策从来都是从上往下产生影响的。
目前看到的办法是把精英学生分散到 ...

这样华人孩子就被分散到各个学校的快班，扎堆在周末补习社
取消高考，用面试取代才能彻底不被嫉妒

happyabc

missdrafter 发表于 2024-10-23 08:22
这样华人孩子就被分散到各个学校的快班，扎堆在周末补习社
取消高考，用面试取代才能彻底不被嫉妒 ...

4300个名额完成可以靠大人小孩吃苦耐劳补习补出来，430个名额补不出来，那是真天赋。就算硬补进精英中学，到HSC也会打回原形。参考各高分录取一线精英中学HSC成绩。

guguburra

可以把题目”霸占”改为”贡献”么？

missdrafter

happyabc 发表于 2024-10-23 08:44
4300个名额完成可以靠大人小孩吃苦耐劳补习补出来，430个名额补不出来，那是真天赋。就算硬补进精英中学 ...

我认为能补进top精英的孩子还是有能进去的理由的，接受力较强，自制力较强，父母重视学习有家庭学习氛围。当然普通中学有后来逆袭的精英中学后来也有下滑的但平均文化课考试水平top精英还是高的。

不同孩子有不同优势， 有的孩子体育强有的孩子音乐美术强，有点孩子社交能力强，都强那是少有，有的孩子就天生文化课强所以相遇补习社。

其实据我观察无论是体育艺术文化课东亚裔孩子确实比较西人孩子能吃苦，有较强自制力，在体力方面只是我们人种平均弱一些但参加训练的孩子训练得也不含糊。乐器方面只要是需要付出时间精力多的乐器也都是东亚裔孩子在top。Academic就更不用说。 这不是嫉妒华裔“霸占”精英中学就能轻易改变局面的，他们已经在工作领域给亚裔设了天花板了，总不能样样都让他们彻底满意。

说到吃苦耐劳，我认为这是任何行业都需要的，即使不在学文化课上吃苦耐劳也得能在其它某一方面吃苦耐劳，这是以后工作需要基本能力。

wuxiaoq

面朝大海3 发表于 2024-10-23 06:35
就应该向墨尔本学习，9，10年级再搞精英中学，看你们有什么动力去卷。
而且只搞四所，还按学校学生比例给 ...

我听说墨尔本卷私校，卷私校奖学金。当然悉尼也卷私校奖学金，卷不过，就掏腰包，顶私入学也是有门槛的，也要补习。彼此彼此。

wuxiaoq

missdrafter 发表于 2024-10-23 08:22
这样华人孩子就被分散到各个学校的快班，扎堆在周末补习社
取消高考，用面试取代才能彻底不被嫉妒 ...

我觉得无解呀
会继续卷面试的。只要有考试，就会有破解之道。当年大家为了出国弄出机经，都是华人的智慧。自古我们就有孙子兵法，擅长谋略，以弱制强。无论怎么改变考试形式，补习都可以有一席之地，除非像天朝那样法令取缔补习，其实也是转入地下，而且毁了一个行业，创造了失业大军。新州的卷，也拉动了经济啊。

limit-2010

wuxiaoq 发表于 2024-10-23 10:20
我觉得无解呀
会继续卷面试的。只要有考试，就会有破解之道。当年大家为了出国弄出机经，都是华人的智慧 ...

直接采取申请制度  “全面”的考核标准
然后录取按照族裔配额（似曾相识）

wuxiaoq

我支持公校全面取消精英中学，一律就近入学，可以缓解交通紧张。各学校内分快慢班就好了。私校也划片区，就近入学。谁想补习就随意，在本地学校里竞争，家长至少没有择校焦虑。

tvc889

milkzhan 发表于 2024-10-22 10:40
我也同意这种说法，所以我宁可精打细算供我家孩子上私校，根本就不考精英（如果考也能考上）。但是孩子同 ...

尽管不应该，但是我还是忍不住说那家长脑子里进了多少水？

wuxiaoq

limit-2010 发表于 2024-10-23 10:27
直接采取申请制度  “全面”的考核标准
然后录取按照族裔配额（似曾相识）
...

反对族裔配额，这不是种歧嘛
现在那么多4国混血的，到底算哪族的呀

Miwu

水月境天 发表于 2024-10-23 06:02
是的。现在考学有很大一部分手拼财力。
脱离了公立学校选拔精英的初衷。
私校那就另说因为本质就是区分家 ...

教育局加入20%名额给弱势群体的学生是为了公平？算了吧， 这纯粹是为选票，当初新州自由党内斗不止，民调显示已经输定，只好出烂招赌命，结果还是输到脱裤，精英考试政策能换来多少选票不知道，反正永远失去我的一票。

pinkswan

不是20% 其实是25%
那5%是没参加考试的 可以教育部自己量材录取的名额

wuxiaoq

Miwu 发表于 2024-10-23 10:34
教育局加入20%名额给弱势群体的学生是为了公平？算了吧， 这纯粹是为选票，当初新州自由党内斗不止，民调 ...

知足吧。人家建立的初衷是100%给弱势群体。

doria妞妞

wuxiaoq 发表于 2024-10-23 10:28
我支持公校全面取消精英中学，一律就近入学，可以缓解交通紧张。各学校内分快慢班就好了。私校也划片区，就 ...

这么整就是卷家长了，学区房价呼呼涨

飞飞鱼

wuxiaoq 发表于 2024-10-23 10:28
我支持公校全面取消精英中学，一律就近入学，可以缓解交通紧张。各学校内分快慢班就好了。私校也划片区，就 ...

我支持同时取消Selective，私立，和教会学校，全部学生就近入学，然后在同一个学校里分很有钱班，一般有钱班，基督教班，圣公会班，快班，慢班，各种只要你想的出来的班，反正要死一起死，不要只算计别人家的孩子

1996Sydney

能提供原文来源吗？ 好奇55%怎么来的。 记得第一年开放弱势家庭名额，有印度家长在脸书抱怨是针对南亚人，因为精英学校90% 是南亚人。很想知道这些数据怎么得到的

piazzolla

小李師傅 发表于 2024-10-21 18:47
悉尼的中國人口逼近20%了。百分之55還算少的，把東南亞那些中國血統加上去，估計要70 ...

应该是98%

1996Sydney

为什么有小孩要当蓝领，个个都说棒，挺赚钱的行业，一直鼓励。 到了考 hsc补习, 就一附小孩没有生活，一生尽毁。 不就最后1,2年拼一下有那么惨吗？ 不就只是得之我幸，不得之我命的考试，想怎么拼是各家选择罢了。