江湖传闻 Beecroft OC班精英中学考试已有7个JR offer，Carlingford West 才4个

jungle

Sydney0 发表于 2023-8-20 22:38
是的，但是就私立奖学金和选择性入学而言，NR OC班级的表现如何？我正在寻求有关NR OC的更多见解。您是否 ...

我个人认为，这种想法有可能有点缘木求鱼；某些私校奖学金更偏爱某个OC班学生的说法，恐怕不是太有依据。

私校奖学金各自都有一些门道，但是应该是从学生的个人情况方面去入手，比如体育，艺术方面的特长，乃至参加面试时的话术，等等。据我所知，也有一些补习机构专门教这个的。如果一定要以私校奖学金为目标，不妨去做针对性的准备，远远比在考虑上哪个OC班上花精力更靠谱。

Irismm

就算为了隐私成绩只给百分比段，能不能给的细点啊？99%98%这样，不然直接一个段10%的跨度，直接就是盲区

spb

让人感觉新规则下精英中学的含金量没那么高了。以后即便是JR学生，也不意味是高分学生。

spb

mona810 发表于 2023-8-20 22:34
CW 6A 作为一个普通小学的好班，每年近一半或多半同学都能进前十精英，这个成绩已经非常好了。目前不完全统 ...

“很多OC 班没了学校分的加持，成绩下滑严重”，如果出现这种情况，一是可能当年OC入学考试不靠谱，没选出真正人才。二是说明OC班教育也不咋地。

话说很多OC 班成绩下滑严重，OC的学校排名会不会发生变化？Beecroft OC班第一宝座还在吧？这个精英考试成绩可是OC排名的重要依据啊。

ydxxsc

SRMO 发表于 2023-8-20 16:50
男孩要读混校，知道怎么和女生交往。不然20多岁，大学毕业后，没有恋爱经验，看见大8岁的姐姐温柔体贴，就 ...

哈哈哈 还好只是大八岁。

dondon

spb 发表于 2023-8-21 08:42
“很多OC 班没了学校分的加持，成绩下滑严重”，如果出现这种情况，一是可能当年OC入学考试不靠谱，没选 ...

OC精英的考试的题型，跟学校教学的关联度并不大。

学校虽然学的不太好，但是练习熟悉题型，尤其是数学跟gA，一样能考到不错的分数。
学校学的好，如果不做针对性练习，也很难拿到好的分数。

但是学校教的是foundation的知识，英文从语法到各种类型的写作，projects。这些skills会让孩子基本功扎实，有利于中学跟大学的学习。
我现在看到的现象是很多精英入学考试表现很好的孩子，在中学表现并不那么突出。 而且普遍是理科好，因为理科容易通过大量补习跟练习取得一定成绩。有一些本身是文科的孩子，都生生给整成理科生。在一个现象是早早的步步为营的为高考设局，那些高考不打算考的科目，基本不愿花太多力气。其实这让孩子的学习变得越来越narrow，不能全面发展。就算是在高考拿到了比较好的分数，但是很容易高分低能。

happen2see

紫萱 发表于 2023-8-20 22:56
刚才xhs上看到MP至少拿了8个JR offer

MP OC非华人还有半壁江山，不用xhs,wechat还有足迹的，数据比较难第一时间知道。去年首批拿到JR的，华人也是占一半

紫萱

happen2see 发表于 2023-8-21 09:08
MP OC非华人还有半壁江山，不用xhs,wechat还有足迹的，数据比较难第一时间知道。去年首批拿到JR的，华人 ...

难怪叫中印联合学校哈
那我盲猜一个15+

77m

mona810 发表于 2023-8-20 22:34
CW 6A 作为一个普通小学的好班，每年近一半或多半同学都能进前十精英，这个成绩已经非常好了。目前不完全统 ...

去年a班进JR的三个，另外还有一个不是a班进JR。还有几个在reserve上的。但是去年啥精英都没考上的a班也差不多有一半。今年目前听说a班JR包括reserve4个。再上一届，a班进JR的有5个，reseeve多少不知道。

xuanzibaobao

这是不可能的，BC OC比JR更难考

jungle

spb 发表于 2023-8-21 08:42
“很多OC 班没了学校分的加持，成绩下滑严重”，如果出现这种情况，一是可能当年OC入学考试不靠谱，没选 ...

OC班的Program虽然和普通班相比有一些不同之处，但是和Selective考试并无任何关系，我不认为OC班的教育本身会对学生的Selective考试成绩造成任何影响。所以OC班Selective考试成绩只能是两个方面决定：一是入学时的水平，二是这期间学生在校外的学习情况。

我个人认为，上OC班的好处一是孩子心理上对自己的认可，二是找到一些智力水平相当的小伙伴，这两点远远比实际上在OC班接收到的教育更重要。

jams_huang

SRMO 发表于 2023-8-20 12:25
The Equity Placement Model works by first offering 75% of places to students according to their pe ...

按这理解，是不是JR等顶级精英不大可能录取被加照顾分的同学

plant

spb 发表于 2023-8-21 08:34
让人感觉新规则下精英中学的含金量没那么高了。以后即便是JR学生，也不意味是高分学生。

不见得。以后的每年补录仍然掐尖把尖子生汇总到TOP0里。

zch021

spb 发表于 2023-8-21 08:42
“很多OC 班没了学校分的加持，成绩下滑严重”，如果出现这种情况，一是可能当年OC入学考试不靠谱，没选 ...

放心， 一类OC进前三的精英中学率可以达到90%以上。稳得一逼

紫萱

jungle 发表于 2023-8-21 10:23
OC班的Program虽然和普通班相比有一些不同之处，但是和Selective考试并无任何关系，我不认为OC班的教育本 ...

我觉得oc没有针对性对精英考试学习 事实上也是不需要 但平时学的像noval study 数学方面的参与的一些竞赛都是有帮助的 当你学好这些 考试就是水到渠成

spb

jungle 发表于 2023-8-21 10:23
OC班的Program虽然和普通班相比有一些不同之处，但是和Selective考试并无任何关系，我不认为OC班的教育本 ...

我同意你的观点：“OC班Selective考试成绩只能是两个方面决定：一是入学时的水平，二是这期间学生在校外的学习情况。”

OC学习对中学有益。它那些essay和project是中学的模式。提前接触，孩子到中学后过渡顺畅。

SRMO

jams_huang 发表于 2023-8-21 10:36
按这理解，是不是JR等顶级精英不大可能录取被加照顾分的同学

不会的，依然会有不少。以前考试算分的时候，满分300，最高分27x的时候，JR第一批分数是250分的时候，JRreserve一分就差10个人了。现在低10%哦，相当于当年225分就可以进JR。225分，大概是fort street的水平吧

spb

plant 发表于 2023-8-21 10:44
不见得。以后的每年补录仍然掐尖把尖子生汇总到TOP0里。

尖子肯定能掐到一把，但不会像以前那样，个个都是高分学生。毕竟以前是有个入学分数线卡在那里。

虽然真正的人才不一定都是考试高分，但总是给人一种感觉，精英有点儿水了。

spb

zch021 发表于 2023-8-21 11:10
放心， 一类OC进前三的精英中学率可以达到90%以上。稳得一逼

以往Beecoft可是几乎整班端到JR，当然部分人退了JR去私奖。但不到JR线的极少啊。其他OC班也是大把JR。JR里面不是OC出身的不多。像Artarmon这类OC班都能达到20名左右。今年BC有多少个JR？

这样排起名来，普通小学会不会也冒上来。

桃叶渡

CW就是普通小学，没有OC班，我们这A班都是OC挑剩下的。

spb

桃叶渡 发表于 2023-8-21 13:17
CW就是普通小学，没有OC班，我们这A班都是OC挑剩下的。

“挑剩下的”这个话有些刺耳。就是低那么几分罢了。但大家都在一个补习班，也没少学。将来不一定谁强谁弱。

SRMO

spb 发表于 2023-8-21 13:01
尖子肯定能掐到一把，但不会像以前那样，个个都是高分学生。毕竟以前是有个入学分数线卡在那里。

虽然真 ...

插班生掐尖，教育部门会不会也搞个25%照顾政策？

spb

SRMO 发表于 2023-8-21 13:27
插班生掐尖，教育部门会不会也搞个25%照顾政策？

那就有乐子了。
不过一般都是校长面试的。哪个校长也不会傻到招差生拖累高考。

紫萱

SRMO 发表于 2023-8-21 13:27
插班生掐尖，教育部门会不会也搞个25%照顾政策？

插班生除了扩招一个班那次外，其他几年名额怎么产生的？是不是要有人退出？

飞飞鱼

dondon 发表于 2023-8-21 09:08
OC精英的考试的题型，跟学校教学的关联度并不大。

学校虽然学的不太好，但是练习熟悉题型，尤其是数学 ...

Dondon妈妈，你说的些在大面上是没有问题完全成立的，但是具体到实际某一学校的案例就很难一概而论了。

比如你说的OC，Selective选拔偏理工，通过短期突击可以刷高成绩；对于过去的OC和Selective考试，可能是成立的，但是新考纲的五科，占分比例最高的其实是英语，因为TS里有一半其实是阅读逻辑分析，另外那一半数理逻辑对阅读水平的要求也很高；更何况还有专门的写作，阅读理解；而且数学课的难度与过去相比，我觉得明显是下调了的。

相对于这个变化，我个人很明显的观察到JR，BHH这两所Selective混校的女生人数大幅增加，根据我了解的数据（不保证精确）男女比例已经接近6:4了；还有一个变化就是其实相对于过往，大批的单科/理科尖子被老题型的奖学金考试和突出的小学单科竞赛表现选拔去了非公立系统，我相信今后的单科竞赛表现，非公立会有更加耀眼的表现。

这个现象，我和朋友开过玩笑（非贬意），抓文理全面发展的很多去了那几所Selective，结果理科突出的去了非公立

至于对Selective偏科理工的看法，我觉得可能刻板印象起了很大作用。
比如说体育，我相信SBH，NSGH这几所的体育之重视，投入之大，大家是有口皆碑的；比如说音乐，小学BC，SIN的乐队，中学JR，BHH的乐队，在各大团体比赛，最后同台竞技的是音乐强校Barker，我相信应该是没有什么其他学校能忽视这些非公立的。我有常年订阅不同学校的校报，比如JR，去年Y10就有10个孩子考过了Amusa，BHH和JR最后也有超过5%的孩子HSC考的音乐2或者音乐Extention。

Selective理工科突出的原因很多，但是可能也就是因为这些科目太突出了，大家下意思里认为是文科弱鸡了。

spb

紫萱 发表于 2023-8-21 13:36
插班生除了扩招一个班那次外，其他几年名额怎么产生的？是不是要有人退出？ ...

那一个班不是一次性招，而是陆续进来的。

spb

飞飞鱼 发表于 2023-8-21 13:43
Dondon妈妈，你说的些在大面上是没有问题完全成立的，但是具体到实际某一学校的案例就很难一概而论了。

...

你的分析可能成真啊。听说今年有个什么brain bee竞赛，就是PLC跟JR争第一。私校理科厉害了。

飞飞鱼

spb 发表于 2023-8-21 13:50
你的分析可能成真啊。听说今年有个什么brain bee竞赛，就是PLC跟JR争第一。私校理科厉害了。

在哪里都是精英小团体厉害

我一直的看法，早就是私立Selective化，Selective私立化，根本不要拘泥于传统名义上的学校区分，家长尽最大力去采购最优教育资源，提供更高试错平台，尽可能的把孩子送去更优秀的小圈子小集体里。这个时代，智商，勤奋才是比较稀缺的资源。

dondon

飞飞鱼 发表于 2023-8-21 13:43
Dondon妈妈，你说的些在大面上是没有问题完全成立的，但是具体到实际某一学校的案例就很难一概而论了。

...

至于对Selective偏科理工的看法，我觉得可能刻板印象起了很大作用。
===========================================================
这个我是从HSCninjia网站上看出来的，HSC考试科目： 历史，地理，体育，drama，visual art， industry technology，各种语言类比如法语，中文，德语之类的。从HSCninjia看，精英中学里选数理化的特别多。选科并不多样化。

你分析的新题型，我不知道。但是我们考那几年真的就是一些孩子英文对32个，但是数学跟GA考几乎满分，照样进JR，BH。 感觉我周围那些去精英的孩子，写的科目都非常弱。早早都在补习数理化。

77m

spb 发表于 2023-8-21 13:25
“挑剩下的”这个话有些刺耳。就是低那么几分罢了。但大家都在一个补习班，也没少学。将来不一定谁强谁弱 ...

哈哈也不见得是挑剩下的，还有去非top那两个oc，还不如cw继续呆着呢