视频：女子拒绝戴口罩，怒怼Bunnings工作人员

nickzhang111

BlueMountainAu 发表于 2020-7-26 16:36
赶紧回，高墙之内，净土

辨别能力还得有吧，扣帽子有意思吗？再说我来澳洲时间大概率比你长多了

shenw

sb

penfolds

不知羞耻之人， 泼妇！

iocean

Robin NSW 发表于 2020-7-26 16:30
这是正确的，包括戒严宵禁等等。除非启用战时特别条款，民主国家的政府的确没有权利限制公民的权利，哪怕 ...

宪法规定的权利神圣不可侵犯这就是民主国家的根基 否则政府可以有N种行为侵犯你的权利 就像美国枪杀案这么多但是因为美国宪法规定美国人民有拥枪的权利所以美国政府没有办法禁枪 当然可以修改宪法但是这个难度不是一般的

kkjeffery

就算有医疗证明也不能代表她没事啊，也许在做了检测后被传染了呢？这种人真该让病毒治治她，看她还戴不戴口罩。

DWS

xinyao525 发表于 2020-7-26 18:26
已经抓起来了，youtube上有

没被抓也没被罚

harlode

COVIDIOT

catherinep

故意找茬的人渣

wishpolo

居然真的有医疗证明，有备而来？

迷宫

普及一点常识:
在澳洲拍陌生人照片违法吗？
因为，澳洲法律并没有明确保护个人肖像的隐私权。
因此在澳大利亚，通常可以在未经许可的情况下在公共场所拍摄照片。
但是，根据1988年澳大利亚的“ 隐私法”，照片或视频（图像）中的个人图像又被视为个人信息。而如果个人信息漏出来，那就是侵犯别人但隐私，是不是很矛盾？
用一个例子解释一下吧～

如果拍了对方照片，但是照片，只是很普通的照片。那对方也没有权利让你删除。但如果你要发上网络，那就另当别论了。

但是如果对方带着工作牌，上面有身份信息，视频中拍到了这些信息，这个时候，你就是涉嫌侵犯了对方的隐私。

除此之外，你如果拍私人领地的照片，例如别人的家。那自然管理者或者拥有者，有权让你删除。
和很多国家一样，澳洲常见的和拍照相关的刑事犯罪是：
拍摄儿童照片用于不雅目的；
拍摄16岁以下儿童的不雅照片;
裙底偷拍'行为；等
但虽然你拍普通的成年人，不违法他们也没资格让你删除，孩子却是例外。
例如，你在公园看到可爱孩子拿起手机就拍照片，孩子父母若强烈要求你删除，建议你立刻删除，
除此之外，在澳洲你如果上传或者发布的是出于商业目的，那么，这个时候一定要取得照片中本人的允许才可以。
如果是非商业目的，但是拍摄的内容可能涉及照片中当事人的名誉受损，比如被仇恨，嘲笑或者歧视。那么当事人有提出“诽谤”民事诉讼的可能。
在澳洲，澳洲警察是可以随随便便被拍照的。。
在警局的一条政策：“公众人士有权拍摄警务人员的照片，以及涉及警务人员的事件，但如果是在私人场所，那就通过主人的同意。”
一般情况下，警务人员无权要求删除或者获取照片（视频）。只有在拍摄的内容是犯罪证据一部分的情况下，警察才有权要求你提供或者删除。
而如果是在在法庭开庭中，拍摄法庭任何照片都是不允许的，否则极有可能被控“藐视法庭”

mickey_shao

找人到她旁边猛咳嗽

xiaomao8754

我们要向bunnings员工学习,stay calm

Flaminga

拉走去检测，检测完了在家隔离14天。离开家门就罚上千！有医嘱不戴口罩，但没医嘱可以禁止隔离啊！

LENNY_DONG

NARREN WARREN BUNNINGS

Peterwu

Huiwen

这个白女很会说话，如果是英文不好的华人早就被那两个bunning员工关掉录象机了。 听到那个男员工还客客气气地说no worries, have a good day …,因为他知道自己讲不过这个女顾客。 以后在Woolworths被歧视时也用这套对付好了。

kdssdk

我反对cyberbullying，但这种人就欠cyberbullying

erik0574

神经病

baron33

rocca2011 发表于 2020-7-26 16:41
这个女的说录像是权利，任何人不得禁止，那么之前那个华人在WWS录像工作人员说不能录像，到底怎么回事？不 ...

我也想问这个！！！

baron33

Clojure 发表于 2020-7-26 16:45
正好相反，强调个人自由的，一般都是极右人士，比如美国反lockdown的，支持拥枪自由的，支持无限制言论自 ...

可以理解为左和右其实都有自己的 支持的自由 只是方向不一样？

dpblue

居然有医疗证明可以让不戴口罩，好新鲜

Clojure

baron33 发表于 2020-7-26 20:45
可以理解为左和右其实都有自己的 支持的自由 只是方向不一样？

左派的是社会自由主义，反对古典自由主义（也就是右派）自由放任的主张，主张国家干预社会，经济和文化生活，讲个人自由视为只在有利的社会环境下才能实现的自由。

而右派的主张更强调个人自由，减少政府干预。

爱音玛利亚

这种什么不戴口罩医疗证明，感觉就像体育比赛咳药豁免一样

猫和熊猫

这波操作真是醉了，不戴口罩还好意思拍视频，关键警察还不罚，那就是告诉大家不用戴口罩也没关系了，那疫情怎么控制？

Poweregg

txyz 发表于 2020-7-26 16:15
Bunnings应该先报警罚那个女人200块再说

人家有医疗证明故意不拿出来
后面警察查她要罚款就拿出来

clydia

什么医疗证明?！

trv564

“民主斗士”

李十三

很高兴看到她被捕了。

rocca2011

她有医疗证明不拿出来，一上来就称有不戴口罩的自由，还录像，摆明是来挑事的。真恶心。

hallux

太闲了。。