出车祸了被人撞了。。。肇事方死活不承认责任。。。

蔻宝宝

nicolases 发表于 2015-6-23 14:53
所以说很难赖过去啊，有出警有人证，楼主的保险公司也不是傻子

看来我对你的帖子理解有误，我只是说的是那人有耍赖的动机而已，至于耍赖扯谎的成本，每个人算法不同，也不是每个人都能算清楚的。现在关键是看警察的报告是怎么写的。

nicolases

蔻宝宝 发表于 2015-6-23 14:58
看来我对你的帖子理解有误，我只是说的是那人有耍赖的动机而已，至于耍赖扯谎的成本，每个人算法不同，也 ...

我只得觉得自认为能骗过保险公司的人比较少而已，应该没有49%这么高

BesteverCPA

Simonjo 发表于 2015-6-23 14:56
您是真不懂法啊！你不知道那应该是两个案子吗？
姓谢的，你读过报道吗？判决之前，有哪家媒体敢说“He ki ...

的确，直到法律判决前从法律意义上来说谢还是无罪的，最多也就是最有可能的凶手。

可是世上不光有法律，还有普世价值和人性正义。这个估计你是不懂的，我也就不对牛弹琴了。

bl_helen

nicolases 发表于 2015-6-23 14:51
买保险还耍赖，那是要看耍赖的成本和收益，为600块耍赖可能要出几千块，这个帐即使是流氓也会盘算一下， ...

我的两个问题都是对方有保险的前提下，能看明白吗？

'我想请教一下，如果对方是全保，并且报给了自己的保险公司，坚持自己是绿灯，楼主闯红灯。
1。对方这样说谎了最后会有什么额外的损失？耍赖成本是什麽？
2。楼主的保险公司会不会COVER楼主的损失？'

1、对方保险公司不会听凭对方一面之词判断责任，必须要有现场照片，双方驾照信息、签名的事故书等证据。对方撒谎是过不了自己保险公司这一关的。
-----对于你的回答并不是我的提问，我问的是对方撒谎有什么损失？为了600块损失几千块的推论从何而来？

zliu18

3vivi 发表于 2015-6-23 12:00
我想统一回复一下大家。
我们没有全险，只有第三方。因为我们的车是2手车，所以觉得也不值得买全险。
发贴 ...

我那辆98年的破车 我都买了全险... （估计trade in 500块吧，保了2000块)
你都过30了，coles的话 全险估计不会超过450，
买3险, 出了事情真心是给自己找不自在~

nicolases

bl_helen 发表于 2015-6-23 15:07
我的两个问题都是对方有保险的前提下，能看明白吗？

'我想请教一下，如果对方是全保，并且报给了自己的 ...

奇怪，我就是按你假设对方有保险在回答你，你理解不了？

对方全保撒谎，就假设能骗过自己的保险公司，对方保险赔付会要求楼主保险赔偿，楼主保险会向楼主确认，楼主回告诉自己保险公司事实。然后双方发现对方全责，对方保险公司还需赔楼主，并收双份免赔，对方还涉及骗保。这就是对方全保撒谎的后果！能理解吗？骗得了自己保险公司也骗不过对方保险公司，就算对方没三险公司对方还有出警事故认定还有人证！非要伸着脑袋接石头？？

所以说你的提问愚蠢可笑，正常人不会这么干！赔偿可以赖，责任是赖不了的，保险公司更没法骗！

第二个问题，对方有保险愿意陪，当然楼主的三险公司就不会赔了，这么简单的事也要请教我？

总有刁民要害朕

不知所云

bl_helen

nicolases 发表于 2015-6-23 15:19
奇怪，我就是按你假设对方有保险在回答你，你理解不了？

对方全保撒谎，就假设能骗过自己的保险公司，对 ...

唉，你根本什么也不懂就不要瞎给楼主出主意了。没有双份出险费这一说，不懂就要虚心。
你说对方骗保，请问你的依据是什么？对方完全可以说自己看见的灯就是绿的。这就跟你冲红灯被相机照了要上庭，坚持说自己看见的时候是绿灯，难道法官会把判进监狱吗？这是一个很主观的认知，根本不是骗保，你连骗保是什么都不能理解。

你的理解能力本身就有问题，我也是无语了。你能看懂我提的两个问题的条件吗？
两个问题的条件在这里请再读一遍 - ---- - '我想请教一下，如果对方是全保，并且报给了自己的保险公司，坚持自己是绿灯，楼主闯红灯。'

paparazzisyd

继续找警察，看警察叔叔怎么说

simonlee

看贴学新词，然并卵

wmwbull

3vivi 发表于 2015-6-23 12:00
我想统一回复一下大家。
我们没有全险，只有第三方。因为我们的车是2手车，所以觉得也不值得买全险。
发贴 ...

装了也没有用。。。因为碰上无赖啦。。。。。。

frankhuang1979

LZ我也发表下意见：
1， 有的保险公司即使是三险也保自己的，上限大概是5000，不过不是所有的公司都有这个条款，你要去问。
2：警察只管记录，不管认定责任，不过警察的证据和证词上庭时会有用。
3：其实这件事最终结果就是上庭，LZ要做好准备。

tracymac01

这文笔，我也真是醉了

yizhan2121

全险挺重要的
之前一个车自己撞废了
也就值4000刀的样子吧
当时保了全险，还把金额调到了8000，还在Bingle这个便宜的公司
结果真的给了8000刀。。。
身为一个在中国长大的人，我热泪盈眶。。。。

nicolases

bl_helen 发表于 2015-6-23 15:29
唉，你根本什么也不懂就不要瞎给楼主出主意了。没有双份出险费这一说，不懂就要虚心。
你说对方骗保，请 ...

互相攻讦没什么意思，你懂不懂我不下评论，虽然你的问题很可愚蠢。

为什么说你第一个问题可笑，因为你假设的情况根本不会出现。全险报对方全责，需要向保险公司出示证据，然后保险公司会和当事对方联系，确认无误后才会给报险方修车，然后走流程向对方或对方保险公司索赔。报险方撒谎说对方全责，根本就是蒙骗不过去的。

再给你解释为什么说对方骗保：如果自己全责还要报保险说自己无责，你不伪造不撒谎哪来的证据呢？所以按照你的问题，对方只有骗保一条路走，你以为空口白牙扯淡几句保险公司就会信？况且语言上欺骗也是欺骗，可能你认为说话可以不认帐吧。

再说一遍：不是你说什么就是什么，保险公司不是傻子

暧暧

安慰下楼主。下次要记得买全保啊。

现在你需要的是找车行估价，最好有3份quote证明你的损失有多少。

然后上法院告她，让她赔钱。法院会具体判决谁对谁错。如果她不出席，那一搬就默认是她的过错，法院会给一个证明说她欠你多少钱这样的。

然后拿这个，去找讨债公司。

但是。。。如果她是穷鬼一个，你也只能自认倒霉了。

bb33

BesteverCPA 发表于 2015-6-23 15:05
的确，直到法律判决前从法律意义上来说谢还是无罪的，最多也就是最有可能的凶手。

可是世上不光有法律， ...

警察不是已经认定谢是凶手么？
怎么还要上法庭啊
你真的是CPA？

BesteverCPA

bb33 发表于 2015-6-23 16:01
警察不是已经认定谢是凶手么？
怎么还要上法庭啊
你真的是CPA？

哈哈，我的神啊，你好可爱。。。

是Simonjo 同学死活说不被彻底打死，绝对不能投降。。。

另外，我也是认定谢是凶手的，这点我们是一致的，敌人见楼上。。。。。。

bb33

BesteverCPA 发表于 2015-6-23 16:04
哈哈，我的神啊，你好可爱。。。

是Simonjo 同学死活说不被彻底打死，绝对不能投降。。。

我也是醉了
咱们还是用数字交谈吧
886

bl_helen

nicolases 发表于 2015-6-23 15:59
互相攻讦没什么意思，你懂不懂我不下评论，虽然你的问题很可愚蠢。

为什么说你第一个问题可笑，因为你假 ...

我不再歪楼了，跟你争也没意思。就是想劝你不懂就不要误导别人，不是你想怎样就应该是怎样。你没有经历过这样的事情不要想当然。

codingrhythm

3vivi 发表于 2015-6-23 11:53
谢谢亲安慰 。
我想说，我可以写正经的啊！
想轻松的说一件伤心的事情就被人以为是小留 。。。。

足迹有很多老年人，人家接受不了你要理解。

Simonjo

BesteverCPA 发表于 2015-6-23 16:04
哈哈，我的神啊，你好可爱。。。

是Simonjo 同学死活说不被彻底打死，绝对不能投降。。。

天哪这都是什么想法啊……
真庆幸来了澳洲，这里的人不是每个人都把自己当judge。
法治精神不是普世价值是什么，您这思想还是玩阶级斗争比较合适。
不回了，世界观实在是不同。祝您在澳洲生活愉快。
延伸阅读：请自行搜索Richard Jewell或者看下面的报道：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d6fb3dc0102e629.html

tony_wang99

frankhuang1979 发表于 2015-6-23 15:46
LZ我也发表下意见：
1， 有的保险公司即使是三险也保自己的，上限大概是5000，不过不是所有的公司都有这个 ...

上庭最有用， 车上2个人， 而且还有证人。 澳洲上庭无所谓， 但是做假证罪名很多 的， 所以证人的话很有用的。 如果对方有保险，保险公司一听这个情况直接就赔付你了， 不会选择和你上庭的。

NeoZou

那白鬼说证人是楼主找的，首先她要有证据证明这一点，然后她自己没有证人如何能证明她说的就是事实？

tkoz

我小小声说句话，楼主能不能好好说话。。。这种体实在是看着全身别扭。。。

我就是发表下意见啊，楼主继续，打扰~~~

jerryxia

只要能确定是对方的fault，如果车written off的话即使人没啥事也能通过whiplash申请对方的CTP索赔，这个可以有好几万呢，详情请站短我

3vivi

哇，这么多人回复，谢谢大家关心！
大家都建议我都有看，好心人有好报！
男朋友已经联系了专门的帮忙追保险的公司。警察打电话过来说女杀手要求我们提供我们的通话记录，她还是很执著的觉得证人是我们找的。我们很开心的说随便给。给了不是打那个女的脸打的啪啪啪吗？
女杀手还打电话给男朋友说自己已经向保险公司claim了，之后他们还对骂了一下。
我们是希望上court，反正我们有证据。

3vivi

zliu18 发表于 2015-6-23 15:17
我那辆98年的破车 我都买了全险... （估计trade in 500块吧，保了2000块)
你都过30了，coles的话 全险估 ...

因为车子是男朋友的名字。他才26岁。。。
找了小鲜肉，不好意思的掩面飘走

索小小

3vivi 发表于 2015-6-23 17:17
因为车子是男朋友的名字。他才26岁。。。
找了小鲜肉，不好意思的掩面飘走  ...

不要不好意思，现在流行的。

蔻宝宝

3vivi 发表于 2015-6-23 17:14
哇，这么多人回复，谢谢大家关心！
大家都建议我都有看，好心人有好报！
男朋友已经联系了专门的帮忙追保险 ...

还有一种情况楼主要想到，如果那个鬼婆当时大脑跳闸真的认为自己这边的灯已经绿了呢？虽然这不能改变责任方的认定，但可能会给责任方的认定制造一些麻烦。有备无患。