！！！！HELP ！！！！求助 ！！！！

dpblue

刚看了下楼主首帖的第一个视频，震惊了

劝楼主的那个报社员工，态度真是好啊，劝了这么长时间，对楼主的车轱辘话没有任何的不耐烦，也没有任何的尖酸讥讽，太佩服了

tumbleweed

每次看到这个视频的图片，都觉得很可笑。就一个价值几百元破电车的事，商家和消费者有纠纷，就成了楼主眼中所有媒体都不敢报道，官商勾结，没有法治的惊天大案。

ivy_cn

tumbleweed 发表于 2025-3-29 10:02
每次看到这个视频的图片，都觉得很可笑。就一个价值几百元破电车的事，商家和消费者有纠纷，就成了楼主眼中 ...

楼主忿忿不平的是，警察既然知道车行卖得车有问题，为什么不主动去追查车行，把问题从第一个环节就斩断，反而允许车行继续“行骗”，给买车使用车的人开罚单。
前面网友引用了现行法规，是否去上牌照是购买者依如何使用而做的决定和责任，和店家没什么关系。
只能说有可能店家销售人员也不是完全懂法，也说不清，包括我们也是借此帖学习了一把，的确大部分人还不是很懂。店家可以被追诉的是对应的说明书和车本身性能不符；但不了解这里面是否有骑车人该如何控制的责任。前面有网友说过，其实如果把允许不注册上路的电动自行车叫做助力车，把需要注册的叫做电摩托，可能更好区分。
和电动的无论自行车还是摩托车还是汽车相关法律法规，的确没有完善，都是新事物。但是已经存在的法律，不遵守也不行。
楼主可以推进社会变得更好，写信建议路管局所有骑电车包括助力车上路者必须进行交规和驾驶培训考核，就好像拿汽车驾驶牌照一样。

urbb

ivy_cn 发表于 2025-3-29 11:25
楼主忿忿不平的是，警察既然知道车行卖得车有问题，为什么不主动去追查车行，把问题从第一个环节就斩断， ...

其实政府已经一直在做了，你看楼主自己113楼贴的， 警方和COUNCIL给外卖员举办道路安全普法宣讲会活动， 有EBIKE商铺和熊猫外卖公司参与赞助，还发了邮件叫他参加的。 结果被他说成是官商勾结活动。

ivy_cn

urbb 发表于 2025-3-29 12:17
其实政府已经一直在做了，你看楼主自己113楼贴的， 警方和COUNCIL给外卖员举办道路安全普法宣讲会活动，  ...

感谢这么多细节，赞一个，我没有你看的这么细致。这说明官和商都考虑了楼主的投诉和经历，也许就是因为楼主的投诉，才会准备这个活动有的放矢。

urbb

ivy_cn 发表于 2025-3-29 13:05
感谢这么多细节，赞一个，我没有你看的这么细致。这说明官和商都考虑了楼主的投诉和经历，也许就是因为楼 ...

因为是我问的官商勾结的活动是什么，所以我印象很深。 别的网友没有注意到也是正常。

是的， 也许是因为投诉，也许是因为也有其他不少外卖员因为不懂法规违法上路了，所以会特别在BURWOOD那个区专门举办这个普法活动吧。
我不知道楼主有没有真正的去那里学习法规， 还是一看见有那个商铺的名字就先入为主的排斥了应该学习的内容了。 一根筋的认为警方和COUNCIL与商铺勾结。

既然警方与COUNCIL能够与商铺和外卖公司合作举办普法宣讲会，那么看可以认为商铺和外卖公司的经营应该都是经过官方核查后有合法经营资质的。

楼主唯一能掰扯的就是去ACCC针对当时商家的销售有没有拍着胸脯保证说： 你买的这款EBIKE可以不用上牌就能上路。 如果有确凿证据可以让商家赔偿罚款。
但是胜算很小， 因为楼主在22年12月第一次被抓时就被告知要以摩托车上牌了，那时并没有罚款。 看他在议会门口抗议时与路人的对话，他在23年4月被罚巨款之前还有一次被抓，也没有罚款。他实际上是第三次被抓才被罚的，而且他已经知道他的车子必须上牌才能上路达半年之久，但一直不行动，所以就是去ACCC也没太大机会判商家误导。

tumbleweed

urbb 发表于 2025-3-29 13:27
因为是我问的官商勾结的活动是什么，所以我印象很深。 别的网友没有注意到也是正常。

是的， 也许是因 ...

联合举办个活动就成了官商勾结，，楼主的澳洲生活经验还是少。我们这里也有警察和地产中介公司，联合举办预防入屋盗窃什么的活动，如果楼主刚好租房子有纠纷的话，也立即扣上个官商勾结的帽子了。

urbb

tumbleweed 发表于 2025-3-29 13:36
联合举办个活动就成了官商勾结，，楼主的澳洲生活经验还是少。我们这里也有警察和地产中介公司，联合举办 ...

是呀。 我就是说他摆出来的所谓证据都是他自己以为的结论，根本不是证据啊。 他说警察说100%不合格，我问他警察原话是怎么说的？ 什么情况下说的？ 他也说不出个123， 反正他认为就是商家在卖非法产品。
他贴出来的合格证上面有MODEL NO的，有个网友问他买的车是否在那个合格证所列举型号的LIST 里， 他也根本不清楚。
就这么乱七八糟的情况，怎么可能会有一个CASE的可能？

tumbleweed

urbb 发表于 2025-3-29 13:50
是呀。 我就是说他摆出来的所谓证据都是他自己以为的结论，根本不是证据啊。 他说警察说100%不合格，我问 ...

他基本都是臆想。我有一个疑问，按道理，应该不会整个电动自行车店只卖了楼主一辆车吧？那其他人都没有去找商家或者没有被罚吗？据楼主说的是华人开的店，那小红书或者google评论，就没有人投诉吗？警察也不可能就盯着楼主一个去罚啊。

eagleowl

大千世界，无奇不有。 对人的品种也是一样的。

urbb

tumbleweed 发表于 2025-3-29 14:04
他基本都是臆想。我有一个疑问，按道理，应该不会整个电动自行车店只卖了楼主一辆车吧？那其他人都没有去 ...

就是这个道理啊，商家如果卖非法产品早被消费者爆了。 他连一个同样的受害者都没找不到，不然可以联合一起投诉啊。
FAIR TRADING去了后发现也没问题，就像那个报社的小姐姐说的： 人家生意做的好好的呀。 结果他又说FAIR TRADING 是被店家忽悠了。
他的说辞都是自己想出来的，然后当作证据要我们看，我们不信，他就说我们是人身攻击。  

tumbleweed

urbb 发表于 2025-3-29 14:35
就是这个道理啊，商家如果卖非法产品早被消费者爆了。 他连一个同样的受害者都没找不到，不然可以联合一 ...

那不知道说什么好了，fair trading 还能被商店骗了。这个华人电动车商店真有这个本事，能骗Fair trading，能官商勾结，警察和council 都为它站台，不如做别的赚大钱的生意更好，还卖什么电动车。

但是楼主会不会说，其他人都害怕了，只有他一个人想推动社会进步，只有他有正义感，只有他一个敢于和黑势力作斗争？

微妙

urbb 发表于 2025-3-29 14:35
就是这个道理啊，商家如果卖非法产品早被消费者爆了。 他连一个同样的受害者都没找不到，不然可以联合一 ...

你说得很有条理， 非常赞同

微妙

tumbleweed 发表于 2025-3-29 14:58
那不知道说什么好了，fair trading 还被商店骗了。这个华人电动车商店真有这个本事，能骗Fair trading， ...

在他眼里， 别人都是错的， 都不去改变社会的一切， 潜规则啦， 官商勾结啦， ，，，

微妙

ivy_cn 发表于 2025-3-29 13:05
感谢这么多细节，赞一个，我没有你看的这么细致。这说明官和商都考虑了楼主的投诉和经历，也许就是因为楼 ...

上面那位层主很细心， 我基本都是看那位层主捋顺思路的总结，没有时间去看他那些祥林嫂式的copy & paste ， 或者是抱怨社会， 抱怨所有与他打过交道的人和事

seth_chen

哎不是，我说你们跟个精神病人在论坛上聊得这么起劲干嘛？指望几行字就让病人脑回路和正常人一样了？

vch801

楼主，换个角度，没准坏事变好事。
别去ACCC,你试试NDIS?

缓缓

seth_chen 发表于 2025-3-29 15:28
哎不是，我说你们跟个精神病人在论坛上聊得这么起劲干嘛？指望几行字就让病人脑回路和正常人一样了？ ...

吃瓜群众就是闲的。真要是生活里碰到这样的，前面有同学说了，几个回合下来，有多远离多远。估计亲爹亲妈亲儿子亲老公都不行

sweetstar

建議樓主學習一下這個女士。https://youtu.be/z2koZ5KXuOM?t=2878

你潛意識相當受害者，獲得同情，那你就一直這樣搞吧，只要你自己高興，能死而無憾也是你的自由，也是知行合一。强烈建議去找心理醫生。

NeilGao

本来想上来翻翻帖子学习怎么在澳洲开eBay店
没想到因为一个标题追了几天的剧
果然足迹还是好人多啊

ivy_cn

楼主，一定要全篇通读，因为这个记者邀请投稿。https://www.9news.com.au/national/ebikes-25kmh-speed-limit-throttle-unlock-code/ff9e34b2-45da-4a9c-9c2c-2947d5a8f26d

dpblue

ivy_cn 发表于 2025-4-1 12:48
楼主，一定要全篇通读，因为这个记者邀请投稿。https://www.9news.com.au/national/ebikes-25kmh-speed-lim ...

可惜楼主已经被大家的砖头给砸跑了

LucasJIANG

所谓新足迹的网友，也不过如此

戾气非常重，还有毫不掩饰的社会达尔文主义倾向，谁拳头大谁有理

而且，大量看似理中客的分析，只是事后诸葛亮的水平，而且还有偏向性，早就默认一方都是错误，另一方都是对的

更有甚者，各种断章取义、带节奏的内容，故意忽略和自己论点不同的证据，然后用夸张的表达放大自己的主观论点

我拿出最好的状态，尽量理性客观说明。可能部分观点你有不同意见，你也可以用逻辑和事实剪出一二三来。但有些人故意不看我提供的证据，睁眼说瞎话，各种诛心、阴谋论、人身攻击……

所谓新足迹的网友，也不过如此

尤其是最后几页，让我再次发病，陷入无法自我控制的状态。又要从最差的状态，慢慢调整恢复

等我调整几天，再看情况计划下一步吧

缓缓

我也觉得足迹网友素质不能达到楼主要求，要不换其他论坛试试？

urbb

缓缓 发表于 2025-4-3 22:01
我也觉得足迹网友素质不能达到楼主要求，要不换其他论坛试试？

对， 可以去留园网

wuxiaoq

vch801 发表于 2025-3-29 15:39
楼主，换个角度，没准坏事变好事。
别去ACCC,你试试NDIS?

他没有身份，拿不到NDIS

胡须康

urbb 发表于 2025-3-29 11:17
其实政府已经一直在做了，你看楼主自己113楼贴的， 警方和COUNCIL给外卖员举办道路安全普法宣讲会活动，  ...

既然这都能被理解成官商勾结
真是lz头像的最佳注脚

大伙在这里花时间和lz说理是说不通的，对lz的病情可能也适得其反

Evo

胡须康 发表于 2025-4-3 21:24
既然这都能被理解成官商勾结
真是lz头像的最佳注脚

我对这一千多楼的贴，用一个老笑话总结一下：

妻子在家听广播，听到某高速路上有一辆车在逆行，

想到丈夫在那条高速上行驶，就打电话对丈夫说：

老公啊，你走的那条告诉上有一辆车在逆行，你小心点。

她丈夫说：哪有啊，我看好几百辆车都在逆行。

tumbleweed

Evo 发表于 2025-4-3 22:33
我对这一千多楼的贴，用一个老笑话总结一下：

妻子在家听广播，听到某高速路上有一辆车在逆行，

我一直都在想着这个笑话，怕刺激楼主，不敢发出来。

LucasJIANG

这个笑话，别人早就说过了，我都听过好几遍了